Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А12-20912/2023

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-20912/2023 «09» октября 2023 года

резолютивная часть определения оглашена 09 октября 2023 года полный текст определения изготовлен 09 октября 2023 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Акимова А.Н., при ведении протокола помощником судьи Кулаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Рысак» (400012, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2 доверенность от 06.07.2023,

УСТАНОВИЛ:

22.08.2023 (18.08.2023 направлено посредством почты) в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Рысак» (далее – ООО «Рысак», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.08.2023 указанное заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу № А12-20912/2023.

08.09.2023 в суд от должника поступил отзыв, указывает на отсутствие в собственности должника недвижимого имущества, транспортных средств.

Кроме того, сообщает, что должник находится в стадии добровольной ликвидации, ликвидатор ФИО3

13.09.2023 в суд от заявителя поступили уточнения, в связи с нахождением должника в ликвидации, просит признать должника банкротом, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В обоснование заявления указано, что должник отвечает признакам банкротства, поскольку не имеет возможности удовлетворить требования кредитора в полном объеме.

Представлены доказательства опубликования соответствующего уведомления в ЕФРСФДЮЛ (сообщение № 16006293 от 21.07.2023).

В судебном заседании представители должника не возражал против введения процедуры.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей должника, суд считает, что имеются основания для введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, ООО «Рысак» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.11.2019 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН <***>), состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда.

Основным видом деятельности ООО «Рысак» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является деятельность автомобильного грузового транспорта (ОКВЭД 49.41).

В настоящее время ООО «Рысак» находится в стадии ликвидации (решение от 07.07.2023).

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.06.2023 г. по делу № А12-9385/2023 с ООО «Рысак» в пользу у ИП ФИО1 (ОГРНИП 305346001200273, ИНН <***>) взыскано 1 470 000 руб. основного долга, 426 487 руб. 50 коп. неустойки.

Судебный акт вступил в законную силу, до настоящего времени не исполнен, задолженность не погашена.

В силу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, протоколом внеочередного общего собрания от 07.07.2023 ООО «Рысак» оформлено решение о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 07.07.2023.

В силу статьи 225 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении судом факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями, которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

В материалы дела не представлены доказательства наличия у должника ЗАО «Строительный Комплекс» имущества либо денежных средств, согласно ответам регистрирующих органов за должником не зарегистрировано имущество.

Ликвидатор ООО «Рысак» ФИО3 представила отзыв, согласно которому должник не имеет обоснованных возражений против удовлетворения заявления о признании несостоятельным (банкротом) ввиду наличия кредиторской задолженности и отсутствия возможности рассчитаться с кредиторами.

Согласно представленной должником бухгалтерской отчетности за 2022 год, расшифровке дебиторской и кредиторской задолженности у ООО «Рысак» отсутствуют

активы, кредиторская задолженность составляет 2 552 тыс. руб., имеется дебиторская задолженность в размере 3 086 тыс. руб.

Должником представлены документы в подтверждение реальности дебиторской задолженности, подписанный двухсторонний аки сверки с дебитором, первичные документы в подтверждение задолженности (акты оказанных услуг, заявки, акты сверки).

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление ИП ФИО1 о признании ЗАО «Рысак» несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротства арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Кредитором заявлено ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации, арбитражных управляющих «Солидарность».

Ассоциацией, арбитражных управляющих «Солидарность» предоставлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, согласие последней быть утвержденной в качестве конкурсного управляющего должника, информация о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не представлено.

Таким образом, арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 9, 224, 225 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Рысак» (400012, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>), несостоятельным (банкротом) с применением положений упрощённой процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рысак» (400012, <...>; ОГРН:

1193443013796, ИНН: 3443143726), процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим утвердить общества с ограниченной ответственностью «Рысак» (400012, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>), утвердить ФИО4 (ИНН <***>, член членов Ассоциации, арбитражных управляющих «Солидарность», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 20315, адрес для направления корреспонденции: 400001, Волгоград, а/я 1984).

Утвердить ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Включить требование индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 1 896 487,50 руб. из которых 1 470 000 руб. – основной долг, 426 487,50 руб. - неустойка, в третью очередь реестра кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рысак».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 03.04.2024 на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, каб. 542.

Конкурсному управляющему в срок до 01.04.2024 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, сведения о реализации имущества должника и расчётах с кредиторами.

Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рысак» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья А.Н. Акимов