Решение от 10 сентября 2021 г. по делу № А07-34278/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-34278/2018
10 сентября 2021 г.
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2021 г.

Решение изготовлено в полном объеме 10 сентября 2021 г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гавриковой Р.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

результаты внешнего управления в отношении

общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Удряк" (ИНН <***> ОГРН <***>),

при участии:

внешний управляющий – ФИО2, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 16.07.2019 в отношении ООО Аграрная фирма "УДРЯК" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 132 от 27.07.2019 г.

Определением суда от 14.01.2020 (резолютивная часть 13.01.2020) в отношении ООО Аграрная фирма "УДРЯК" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника внешнего управления и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в газете «Коммерсантъ» №13 от 25.01.2020.

В судебном заседании заслушан отчет внешнего управляющего, заявлено ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, выслушав внешнего управляющего, суд пришел к следующим выводам.

В силу положений статьи 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 статьи 96 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешний управляющий утверждается арбитражным судом одновременно с введением внешнего управления, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- о заключении мирового соглашения.

Как следует из материалов дела, процедура внешнего управления была введена сроком на восемнадцать месяцев.

08.09.2021 по инициативе внешнего управляющего было созвано и проведено собрание кредиторов ООО Агрофирма "Удряк".

На собрании были приняты следующие решения:

принять к сведению отчет внешнего управляющего ООО Агрофирма «Удряк»;

обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства;

включить в повестку дня дополнительный вопрос «Внесение изменений/дополнений в положение о порядке продажи имущества по прямым договорам»;

внести изменения/дополнения в положение о порядке продажи имущества по прямым договорам в п. 2.8. включив в состав реализуемого имущества молочный блок по адресу: Республика Башкортостан. Чишминский р-н, д. Удряк, с начальной ценой 187 589,97 руб., минимальной ценой 10000,00 руб.;

В материалы дела поступил отчет внешнего управляющего от 01.08.2020.

В силу п. 1 ст. 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отчет внешнего управляющего подлежит обязательному рассмотрению арбитражным судом, за исключением случая, если отчет внешнего управляющего рассматривался собранием кредиторов по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов, и собрание кредиторов по результатам рассмотрения такого отчета не приняло ни одного из решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 7 ст. 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Также, в соответствии с п. 1 статьи 122.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при непринятии решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае истечения установленных статьей 93 настоящего Федерального закона предельных сроков внешнего управления.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку в процедуре внешнего управления платёжеспособность должника восстановлена не была, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайство внешнего управляющего удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО Агрофирма "Удряк" конкурсное производство.

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Поскольку собранием кредиторов не решен вопрос о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на арбитражного управляющего ФИО2, назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство удовлетворить, признать общество с ограниченной ответственностью Агрофирма "Удряк" (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общество с ограниченной ответственностью Агрофирма "Удряк" (ИНН <***> ОГРН <***>) возложить на арбитражного управляющего ФИО2.

Судебное заседание по результатам проведения конкурсного производства в отношении должника назначить на 09.03.2022 года на 10 час. 05 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника назначить на 25.10.2021 года на 11 час. 40 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. №115.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Удряк" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Башплодородие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд приявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Р.А. Гаврикова