Решение от 14 июля 2023 г. по делу № А65-29390/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-29390/2015


Дата принятия решения – 14 июля 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 14 июля 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Г. Абдуллаева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.О. Кукушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам,

с участием:

участвующие в деле лица не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявитель, должник, кредиторы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем арбитражный суд на основании пункта 2 статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определил провести судебное разбирательство в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 311 АПК РФ установлены основания для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам:

существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, а также отмена судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу;

установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Как следует из материалов дела, определением от 14.06.2023 удовлетворено заявление ФИО1 о выдаче исполнительного листа по определениям арбитражного суда от 10.02.2016 и от 14.06.2016.

В то же время, из представленных в материалы дела доказательств следует, что допущенная финансовым управляющим ошибка в ведении реестра требований кредиторов привела к неверному выводу относительно размера погашенных требований кредиторов, включая ФИО1.

Исходя из положений пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. № 52«О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» обстоятельства, которые являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Указанные обстоятельства в отношении установления размера требования, на который подлежит выдаче исполнительный лист, является существенными обстоятельствами, затрагивающими права должника, вследствие чего заявление о пересмотра судебного акта подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2023 отменить.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о выдаче исполнительного листа на 28.07.2023 на 08 час. 55 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал № 2.04.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.



СУДЬЯ А.Г. АБДУЛЛАЕВ