Решение от 31 октября 2024 г. по делу № А86-305/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ


Соборная ул., д. 84, г. Приморск, Приморский район, Запорожская область, 272102

https://zaporozhye.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Приморск 31 октября 2024 г. А86-305/2024

Резолютивная часть решения оглашена 28 октября 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2024 г.

Арбитражный суд Запорожской области в составе судьи Караваева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пикозовым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственного унитарного предприятия «Мелитопольгаз» (ФИО1 ул., д. 47А, г.о. Мелитополь, г. Мелитополь, Запорожская область, 272318, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 22.12.2022, ИНН: <***>)

к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Колос» Акимовского района Запорожской области» (Ленина ул., д.78, м.о. Акимовский, пгт Акимовка, Запорожская область, 272503, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 24.11.2022, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договорам поставки природного газа, при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 08.08.2024,

от ответчика - ФИО3, директора учреждения, ФИО4, главного бухгалтера учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие «Мелитопольгаз» (далее – ГУП «Мелитопольгаз») обратилось в Арбитражный суд Запорожской области (далее – суд) с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Колос» Акимовского района Запорожской области» (далее – МКУ ДО ДЮСШ «Колос») о взыскании задолженности по договорам поставки природного газа от 27.12.2022 № МБ-007 и от 09.01.2023 № МБ-007 в сумме 51 608,36 рублей.

Исковое заявление принято судом к производству, возбуждено производство по делу.

В судебном заседании истец обосновал правовую позицию по существу спора, настаивает на удовлетворении заявленных требованиях в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик требования признает. Представил в материалы дела ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав и оценив доказательства по делу, изучив доводы, приведенные участниками судебного процесса в обоснование своих требований и возражений, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает, что исковое заявление предприятия подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

С целью обеспечения эффективного функционирования и развития инфраструктуры газоснабжения и системы постоянного обеспечения потребителей природным газом и/или сжиженным газом на территории Запорожской области на основании Указа Главы Военно-гражданской администрации Запорожской области от 16.06.2022 № 73-р создано ГУП «Мелитопольгаз».

Мелитопольское управление газового хозяйства ГУП «Мелитопольгаз» (далее - МУГХ ГУП «Мелитопольгаз») является обособленным подразделением ГУП «Мелитопольгаз».

В соответствии с уставом, целью деятельности ГУП «Мелитопольгаз» является обеспечение потребителей Запорожской области природным и/или сжиженным газом.

Как усматривается из материалов дела, между ГУП «Мелитопольгаз» (поставщик) и МКУ ДО ДЮСШ «Колос» (потребитель) заключены договоры поставки природного газа от 27.12.2022 № МБ-007 и от 09.01.2023 № МБ-007 (далее - договоры), по условиям пунктов 1 которых поставщик поставляет горючий природный газ потребителю в объемах и порядке, предусмотренном договором, а потребитель оплачивает поставщику стоимость газа в размерах, сроках, порядке и на условиях, определенных в настоящем договоре.

Согласно пункту 2 договоров, поставка газа включает в себя оказание потребителем ГУП «Мелитопольгаз» услуг по транспортировке газа газораспределительными и магистральными газопроводами.

В соответствии с пунктом 5.1 договоров расчеты за реализованный потребителю газ осуществляются по ценам и тарифам, утвержденным Военно-гражданской администрацией. В случае изменения цен и тарифов, расчеты за реализованный газ поставщиком осуществляются по измененным ценам и тарифам с момента вступления в силу таких изменений, а стороны вносят соответствующие изменения в настоящий договор путем подписания дополнительного соглашения.

На даты заключения договоров цена газа была утверждена Распоряжением председателя Совета министров Военно-гражданской администрации Запорожской области от 21.12.2022 № 1090-р и для юридических лиц составляла 8 235, 49 рублей за 1000 куб. м (с учетом НДС).

Распоряжением Председателя Совета министров Военно-гражданской администрации Запорожской области от 04.05.2023 № 449-р «Об утверждении тарифов на газоснабжение с 01.05.2023», цена на природный газ для юридических лиц за 1000 куб. м. с 01.05.2023 составила 9 882,59 рублей (с учетом НДС).

В связи с чем между ГУП «Мелитопольгаз» и МКУ ДО ДЮСШ «Колос» 15.05.2023 подписано дополнительное соглашение № 1 к договору поставки природного газа от 09.01.2023 № МБ-007, которым внесены изменения в части смены тарифа на потребляемый газ.

Пунктом 5.4 договоров установлено, что расчеты за газ осуществляются потребителем в адрес поставщика в следующем порядке:

35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца, 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца (пункт 5.4.1 договора);

фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.4.2 договора).

Согласно пункту 5.4.5 договоров расчеты производятся путем перечисления денежных средств потребителем на расчетный счет поставщика или в кассу поставщика.

Судом установлено, что в исполнение своих обязательств по договору от 27.12.2022 № МБ-007 в декабре 2022 года истец передал ответчику природный газ в объеме 613,67 куб. м, что подтверждается подписанными сторонами актом приема-передачи природного газа от 31.12.2022 на общую сумму 5 053,87 рублей и актом сверки взаимных расчетов от 31.12.2022 подписанных сторонами и скрепленных печатями сторон.

В исполнение своих обязательств по договору от 09.01.2023 № МБ-007 в январе – декабре 2023 года истец передал ответчику природный газ в объеме 5 320,11 куб. м на общую сумму 46 554,49 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи природного газа:

- от 31.01.2023 в объеме 1057,21 куб. м; - от 28.02.2023 в объеме 1438,90 куб. м; - от 31.03.2023 в объеме 632,00 куб. м; - от 30.04.2023 в объеме 528,00 куб. м; - от 30.11.2023 в объеме 466,00 куб. м; - от 31.12.2023 в объеме 1198,00 куб. м.

Акты приема-передачи подписаны сторонами и скреплены печатями сторон.

Согласно расчетам истца общая стоимость поставленного объема природного газа составляет 51 608,36 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами 31.12.2023 и скрепленным печатями сторон.

МКУ ДО ДЮСШ «Колос» свои обязательства по договорам не исполнил надлежащим образом, в связи с чем 19.04.2023 истец направил в адрес ответчика уведомление от 11.04.2023 № 134/14 об ограничении подачи (поставки) газа, а позже обратился к ответчику с претензией от 27.07.2023

исх. № 253, в которой изложил требования о погашении образовавшейся задолженности.

Обстоятельства возникновения у ответчика задолженности по договорам и оставления им без удовлетворения вышеуказанной претензии истца послужили причиной обращения ГУП «Мелитопольгаз» в суд с рассматриваемым иском.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила поставки газа № 162), определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, Правил поставки газа и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами поставки газа (пункты 5 и 30 Правил поставки газа № 162).

Как ранее установлено судом, между ГУП «Мелитопольгаз» и МКУ ДО ДЮСШ «Колос» возникли правоотношения, урегулированные договорами поставки природного газа от 27.12.2022 № МБ-007 и от 09.01.2023 № МБ-007, в связи с чем, стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика возникла обязанность оплачивать в полном объеме фактически потребленный им в истекшем месяце природный газ в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что оплата поставленного в декабре 2022 года – декабре 2023 года природного газа не осуществлялась, чем были нарушены установленные договорами сроки.

Ответчик требования признал, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Как указано в части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Вместе с тем, препятствий для принятия признания иска не установлено. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании абзаца 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ГУП «Мелитопольгаз» к МКУ ДО ДЮСШ «Колос» о взыскании задолженности по договорам поставки природного газа от 27.12.2022 № МБ-007 и от 09.01.2023 № МБ-007 в сумме 51 608,36 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При этом абзацем 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком

(административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 064,00 рубля по платежному поручению от 18.07.2024 № 1953.

Как указывалось выше, ответчиком заявлено о признании исковых требований в полном объеме, которое принято судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 619,20 рублей (30% от 2 064,00 рублей), а государственная пошлина в размере 1 444,80 рублей (70% от 2 064,00 рублей) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, 333.40 НК РФ арбитражный суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Колос» Акимовского района Запорожской области» (ОГРН: <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия «Мелитопольгаз» (ОГРН: <***>) задолженность по оплате поставленного по договорам поставки природного газа от 27.12.2022 № МБ-007 и от 09.01.2023 № МБ-007 за период декабрь 2022 года – декабрь 2023 года в размере 51 608,36 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 619,20 рублей.

Возвратить Государственному унитарному предприятию «Мелитопольгаз» (ОГРН: <***>) из федерального бюджета 1444,80 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.07.2024 № 1953.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Запорожской области.

Судья И.В. Караваев