Решение от 21 июня 2017 г. по делу № А54-104/2017

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-104/2017
г. Рязань
21 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2017 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Картошкиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Рязанской области по адресу: <...>, дело по иску общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "АЛЬЯНС" (ОГРН <***>, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОВОДДОРСТРОЙ" (ОГРН <***>, Рязанская область, Ермишинский район, р.п. Ермишь, ул. Сасовская),

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (390000, <...>),

о взыскании основного долга по договору займа от 28.03.2016 № 280316-1 в сумме 905920руб. 64коп, процентов за пользование суммой займа в размере 140140руб. 33коп., неустойки в размере 135888руб. 10коп.; основного долга по договору займа от 19.05.2016 № 190516-1 в сумме 6545390руб. 04коп, процентов за пользование суммой займа в размере 546251руб. 95коп., неустойки в размере 981808руб. 50коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 18.08.2016, личность установлена на основании паспорта;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.06.2017, личность установлена на основании паспорта;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 06.06.2017 по 14.06.2017. После перерыва судебное заседание продолжено.

установил:

общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "АЛЬЯНС" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОВОДДОРСТРОЙ" о взыскании основного долга по договору займа от 28.03.2016 № 280316-1 в сумме 905920руб. 64коп, процентов за пользование суммой займа за период с 28.03.2016 по 01.12.2016 в размере 140140руб. 33коп., неустойки за период с 01.07.2016 по 01.12.2016 в размере 135888руб. 10коп.; основного долга по договору займа от 19.05.2016 № 190516-1 в сумме 6545390руб. 04коп, процентов за пользование суммой займа за период с 19.05.2016 по 01.12.2016 в размере 546251руб. 95коп., неустойки за период с 01.07.2016 по 01.12.2016 в размере 981808руб. 50коп.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в самостоятельном порядке привлек участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору процентного займа от 28.03.2016 № 280316-1, по договору процентного займа от 19.05.2016 № 190516-1.

Представитель ответчика размер исковых требований не оспаривает, в том числе расчет неустойки и процентов за пользование суммой займа.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом, в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца и ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

28.03.2016 между обществом с ограниченной ответственностью Группа компаний "АЛЬЯНС" (Займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "АГРОВОДДОРСТРОЙ" (Заемщик) заключен договор процентного займа № 280316-1, по условиям которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства (суммы займа) в размере, в совокупности не превышающем 1 000000 (Один миллион) рублей 00 копеек (далее по тексту - Лимит), а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученные суммы займа, а также уплатить проценты за пользование суммами займа в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором..

Размер процентов за пользование суммами займа с момента фактической выдачи сумм займа по дату возврата сумм займа включительно составляет 17% (Семнадцать процентов) годовых. Начисление процентов осуществляется за фактический срок пользования суммами займа со дня, следующего за датой предоставления соответствующей суммы займа, по дату возврата соответствующей суммы займа включительно. При начислении процентов за пользование суммами займа в расчет берется фактическое число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Суммы займа, предоставленные Заёмщику, и проценты за пользование суммами займа подлежат возврату Заимодавцу до 01 июля 2016 года. (пункты 1.2, 1.3 договора).

В силу пункта 6.1 договора в случае нарушения Заемщиком, указанных в договоре сроков возврата сумм займа и/или процентов на суммы займа или нарушения срока досрочного возврата сумм займа и/или процентов на суммы займа в соответствии с п. 5.3, 5.4 договора, Заемщик уплачивает по требованию Заимодавца неустойку в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Уплата неустойки не освобождает Заемщика от уплаты процентов за пользование суммами займа в соответствии с условиями Договора.

По указанному договору за ответчиком образовалась задолженность в части оплаты основного долга в размере 905920руб. 64коп., на который истец начислил проценты за период с 28.03.2016 по 01.12.2016 в сумме 140140руб. 33коп., а также неустойку за период с 01.07.2016 по 01.12.2016 в сумме 135888руб. 10коп.

19.05.2016 между обществом с ограниченной ответственностью Группа компаний "АЛЬЯНС" (Займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "АГРОВОДДОРСТРОЙ" (Заемщик) заключен договор процентного займа № 190516-1.

Согласно пункту 1.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 30.06.2016) Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства (суммы займа) в размере, в совокупности не превышающем 6600000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученные суммы займа, а также уплатить проценты за пользование суммами займа в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором.

Размер процентов за пользование суммами займа с момента фактической выдачи сумм займа по дату возврата сумм займа включительно составляет 17% (Семнадцать процентов) годовых. Начисление процентов осуществляется за фактический срок пользования суммами займа со дня, следующего за датой предоставления соответствующей суммы займа, по дату возврата соответствующей суммы займа включительно. При начислении процентов за пользование суммами займа в расчет берется фактическое число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).Суммы займа, предоставленные Заёмщику, и проценты за пользование суммами займа подлежат возврату Заимодавцу до 01 июля 2016 года. (пункты 1.2, 1.3 договора).

В силу пункта 6.1 договора в случае нарушения Заемщиком, указанных в договоре сроков возврата сумм займа и/или процентов на суммы займа или нарушения срока досрочного возврата сумм займа и/или процентов на суммы займа в соответствии с п. 5.3, 5.4 договора, Заемщик уплачивает по требованию Заимодавца неустойку в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Уплата неустойки не освобождает Заемщика от уплаты процентов за пользование суммами займа в соответствии с условиями Договора.

По данному договору за ответчиком образовалась задолженность в части оплаты основного долга в размере 6545390руб. 04коп., на который истец начислил проценты за период с 19.05.2016 по 01.12.2016 в сумме 546251руб. 95коп., а также неустойку за период с 01.07.2016 по 01.12.2016 в сумме 981808руб. 50коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли договоров процентного займа от 28.03.2016 № 280316-1, от 19.05.2016 № 190516-1, которые регулируется нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлен факт наличия задолженности по договорам процентного займа от 28.03.2016 № 280316-1, от 19.05.2016 № 190516-1 в части основного долга в размере 7451310руб. 68коп., в части процентов за пользование займом в размере 686392руб. 28коп.

Доказательства погашения задолженности по займу и процентам за пользование займом ответчиком в материалы дела не представлены.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил доказательства, опровергающие доводы истца о наличии задолженности по договорам процентного займа от 28.03.2016 № 280316-1, от 19.05.2016 № 190516-1, прямо не оспорил указанные истцом обстоятельства, арбитражный суд считает признанным ответчиком факт наличия задолженности по договорам процентного займа от 28.03.2016 № 280316-1, от 19.05.2016 № 190516-1 в части основного долга в размере 7451310руб. 68коп., в части процентов за пользование займом в размере 686392руб. 28коп. на основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по договорам процентного займа от 28.03.2016 № 280316-1, от 19.05.2016 № 190516-1 в части основного долга в размере 7451310руб. 68коп., в части процентов за пользование займом в размере 686392руб. 28коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 6.1 договоров в случае нарушения Заемщиком, указанных в договоре сроков возврата сумм займа и/или процентов на суммы займа или нарушения срока досрочного возврата сумм займа и/или процентов на суммы займа в соответствии с п. 5.3, 5.4 договора, Заемщик уплачивает по требованию Заимодавца неустойку в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Уплата неустойки не освобождает Заемщика от уплаты процентов за пользование суммами займа в соответствии с условиями Договора.

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательств по возврату суммы займа истец начислил ответчику неустойку по договору от 28.03.2016 № 280316-1 за период с 01.07.2016 по 01.12.2016 в сумме 135888руб. 10коп., по договору от 19.05.2016 № 190516-1 за период с 01.07.2016 по 01.12.2016 в сумме 981808руб. 50коп.

Расчет неустойки соответствует условиям договоров займа, не оспаривается ответчиком.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения принятых на себя обязательств по договорам процентного займа от 28.03.2016 № 280316-1, от 19.05.2016 № 190516-1, суд считает, что требование истца о взыскании неустойки в общей сумме 1117696руб. 60коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АГРОВОДДОРСТРОЙ" (ОГРН <***>, Рязанская область, Ермишинский район, р.п. Ермишь) в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "АЛЬЯНС" (ОГРН <***>, Рязанская область, Клепиковский район, г Спас-Клепики) по договорам займа от 28.03.2016 № 280316-1, от 19.05.2016 № 190516-1: 7451310руб. 68коп. основного долга, 686392руб. 28коп. процентов за пользование займом, 1117696руб. 60коп. неустойки, 69277руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Е.А. Картошкина