Решение от 16 декабря 2022 г. по делу № А03-9633/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-9633/2022
г. Барнаул
16 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 16 декабря 2022 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Онкологический диспансер г. Рубцовска», г. Рубцовск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Новичихинская районная центральная больница», с. Новичиха Новичихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности по договору №2021.2 о предоставлении возмездных услуг от 01.07.2021 в размере 106 512 руб., пени за период с 24.09.2021 по 15.04.2022 в размере 5432,69 руб., судебных расходов в размере 4358,00 руб., в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Онкологический диспансер г. Рубцовска», обратилось в арбитражный суд к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Новичихинская районная центральная больница» о взыскании задолженности по договору №2021.2 о предоставлении возмездных услуг от 01.07.2021 в размере 106 512 руб., пени за период с 24.09.2021 по 31.03.2022 в размере 5432,69 руб. (с учетом уточнения).

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору №2021.2 о предоставлении возмездных услуг от 01.07.2021, что привело к нарушению условий договора и образованию задолженности.

Определением суда от 07.07.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 30.08.2022г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судебное заседание по рассмотрению заявленных требований откладывалось.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.07.2021 между КГБУЗ «Онкологический диспансер г.Рубцовска» (исполнитель) и КГБУЗ «Новичихинская ЦРБ» (заказчик) заключен договор на оказание возмездных услуг № 2021.2 по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение следующих работ: цитологические исследования, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от 03.03.2019 № 124 н (пункт 1.1 договора).

Стоимость одного исследования составляет на 09.01.2021 согласно тарифному соглашению ТФОМС Алтайского края на 2021 (пункт 1.2 договора).

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что заказчик обязан в течение 30 календарных дней произвести оплату за фактически выполненный объем работ, согласно акту выполненных работ (со дня получения счета-фактуры).

Выполнение обязательств со стороны исполнителя подтверждается актами оказанных услуг, актом сверки.

Таким образом, задолженность ответчика за оказанные истцом услуги составляет 106512 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, ответчиком оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в арбитражный суд о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец исполнял свои обязательства по Договору надлежащим образом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представление возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования в части взыскания долга в сумме 106 512 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнении

В соответствии с пунктом 7.2 договора в случае просрочки заказчиком оплаты за проведенные исследования исполнитель вправе потребовать уплату пени в размере одной трехсотой действующей на день оплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора за каждый день просрочки.

Факт нарушение срока расчета, установленного договором, подтверждается материалами дела.

В связи с вышеизложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг истец начислил неустойку в размере 5432,69 руб.

Проверив представленный расчет, суд признает его верным.

Таким образом, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Новичихинская районная центральная больница», с. Новичиха Новичихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Онкологический диспансер г. Рубцовска», г. Рубцовск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), 106512 руб. задолженности, 5432,69 руб. пени и 4358 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.В. Трибуналова