Решение от 5 марта 2021 г. по делу № А19-23011/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-23011/2019

«5» марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «2» марта 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено «5» марта 2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Паженцева О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурдуковской К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 314753616900060, ИНН <***>; место жительства: Забайкальский край, г. Чита) о признании Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 664001, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от Федеральной налоговой службы – ФИО4 (представитель по доверенности, удостоверение);

от Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» - ФИО5 (представитель по доверенности, паспорт);

от учредителей (участников) Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» - ФИО5 (решение, паспорт),

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2019г. по делу № А1923011/2019 (резолютивная часть определения объявлена 27.11.2019г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО6.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2020г. по делу № А1923011/2019 (резолютивная часть определения объявлена 25.02.2020г.) арбитражный управляющий ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2020г. по делу № А1923011/2019 (резолютивная часть определения объявлена 10.09.2020г.) временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Срок процедуры наблюдения, введенной в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой», истек.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой».

До начала судебного заседания временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» ФИО2 в соответствии с пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленного временным управляющим протокола собрания кредиторов от 19.02.2021г. следует, что кредиторами единогласно принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Во исполнение решения, принятого собранием кредиторов, временный управляющий обратился к суду с соответствующим ходатайством.

В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы не возражал относительно удовлетворения ходатайства временного управляющего и признания Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» несостоятельным (банкротом).

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» и его учредителей (участников) по существу ходатайства временного управляющего не возражал, вместе с тем полагал необходимым отложить судебное разбирательство на более поздний срок, указав, что кредиторами должника не решен вопрос о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в следующей процедуре банкротства. Кроме того, в обоснование необходимости отложения судебного разбирательства указано, что до настоящего времени судом не рассмотрено заявленное в срок, установленный статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требование Федеральной налоговой службы о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, а также апелляционная жалоба ФИО7 на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 14.08.2020г. по делу № А789545/2018. По убеждению представителя должника и его учредителей (участников), разрешение вышеуказанных требования и апелляционной жалобы впоследствии может повлиять на решение кредиторами вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в следующей процедуре банкротства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Рассматривая ходатайство об отложении судебного разбирательства, арбитражный суд исходил из следующего.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Отложение судебного разбирательства при вышеназванных обстоятельствах является правом, а не обязанностью суда.

Заявляя в данном случае ходатайство об отложении судебного разбирательства, представитель должника и его учредителей (участников) не указал каких-либо причин, объективно препятствующих рассмотрению отчета временного управляющего и его ходатайства о признании Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» несостоятельным (банкротом) по имеющимся материалам дела.

Сам по себе факт отсутствия решения кредиторов по вопросу об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в следующей процедуре банкротства, в силу положений статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» окончанию процедуры наблюдения не препятствует.

В этой связи протокольным определением от 02.03.2021г. ходатайство об отложении судебного разбирательства оставлено судом без удовлетворения.

Статьей 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации установлено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5).

Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации по имеющимся доказательствам, исследовав которые, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.02.2006г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. С 10.11.2008г. Общество с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, генеральным директором и единственным учредителем (участником) Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» является ФИО8, основным видом экономической деятельности юридического лица являлось строительство жилых и нежилых зданий.

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего и представленных в материалы дела доказательств следует, что в период проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой», временным управляющим выполнены следующие мероприятия:

- в адрес должника, уполномоченных и регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения;

- сообщения о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» процедуры наблюдения опубликовано в № 226 газеты «Коммерсантъ» от 07.12.2019г.;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов должника.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой», согласно которому в первую очередь реестра требований кредиторов включены требования в общей сумме 5 000 рублей 00 копеек, во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования в общей сумме 2 172 320 рублей 17 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общей сумме 24 551 975 рублей 86 копеек.

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Как следует из анализа финансового состояния Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой», выполненного временным управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии процедуры – конкурсное производство, имеющегося у предприятия имущества достаточно для покрытия судебных расходов, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Проанализировав имеющуюся документацию о деятельности должника, временный управляющий пришел к выводу о наличии признаков преднамеренного банкротства Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» и оснований для оспаривания сделок должника, о чем представил в материалы дела соответствующие заключения.

Основания для проверки наличия признаков фиктивного банкротства Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» отсутствовали в силу положений пункта 11 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. № 855 (заявителем по делу о банкротстве является кредитор).

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой», результаты проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства лицами, участвующими в деле, не оспорены.

Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

19.02.2021г. состоялось первое собрание кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой». По результата голосования по вопросам повестки дня кредиторами приняты следующие решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» на арбитражного управляющего; выбрать представителем собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» ФИО4.

Решения, принятые 19.02.2021г. собранием кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой», не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено указанной статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признается неисполнение должником – юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что обязательства перед кредиторами не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности и задолженности по обязательным платежам в совокупности превышает триста тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления. Волеизъявление кредиторов, голосовавших на собрании кредиторов 19.02.2021г., направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства. В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в указанном Федеральном законе документов суду не представлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), учитывая решение собрания кредиторов, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости признания Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Следует отметить, что открытие в отношении должника конкурсного производства не исключает возможности прекращения производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Однако в рассматриваемом случае кандидатура арбитражного управляющего, а равно саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, собранием кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» не определены.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В этой связи арбитражный суд счел необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» на временного управляющего ФИО2, которому необходимо провести собрание кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

При обращении в арбитражный суд предприниматель ФИО3 согласно платежному поручению от 28.08.2019г. № 62 оплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек подлежат взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» в пользу предпринимателя ФИО3

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 664001, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» конкурсное производство на срок до «24» августа 2021 года.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» арбитражного управляющего ФИО2 (член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство»; ИНН <***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 5964; адрес для направления корреспонденции: 350001, г. Краснодар, пр. Воронежский, 5, ком. 29).

Утвердить исполняющему обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» ФИО2 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» назначить к рассмотрению в судебном заседании на 11 часов 45 минут «6» апреля 2021 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 101 А, телефон специалиста 261-734, телефон канцелярии 261-709, факс <***>.

Кредиторам Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» – провести собрание по вопросу о выборе арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий в настоящем деле о банкротстве, протокол собрания кредиторов направить в соответствующую саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, доказательства направления представить в арбитражный суд в срок до 30.03.2021г.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой», к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 09 часов 40 минут «24» августа 2021 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 101 А, телефон специалиста 261-734, телефон канцелярии 261-709, факс <***>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 300 рублей 00 копеек.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Ю. Паженцев