Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А19-7033/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«20» ноября 2017 года Дело № А19-7033/2017

Резолютивная часть решения объявлена 14.11.2017 Решение в полном объеме изготовлено 20.11.2017

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (дата рождения: 07.12.1983, место рождения: п. Вершина-Тея Аскизского района Красноярского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле – извещены, не явились;

установил:

Гражданка ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом в порядке пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

В обоснование заявления ФИО2 указано на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в общем размере 1 012 411 руб. 04 коп. и на невозможность погасить указанную задолженность за счет имеющегося у нее имущества. В связи с чем, просит признать ее банкротом, утвердить финансового управляющего из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Заявитель (должник), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не явился; представил дополнительные пояснения по заявленным требованиям; ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии

исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Под неплатежеспособностью гражданина в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств и (или) обязанность по уплате обязательных платежей без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные

нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Судом установлено, что сведения о физическом лице ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют (справка налогового органа от 01.06.2017).

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО2 по состоянию на 07.08.2017 единственным кредитором значится ПАО Сбербанк в размере 1 195 681 руб. 50 коп.

В подтверждение наличия указанной кредиторской задолженности должником представлены: кредитный договор № <***> от 16.01.2014, справка о состоянии счетов (размере задолженности), выписка по счету, вступивший в законную силу судебный акт о взыскании задолженности.

Таким образом, из представленных должником документов следует, что у ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Кроме того, по данным налогового органа (от 08.09.2017 № 09-10/12862) у ФИО2 числится задолженности по налоговым платежам в размере 816 руб. 37 коп., в т.ч.: транспортный налог – 719 руб. 54 коп., 96 руб. 83 коп. – пени.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, у ФИО2 по состоянию на 07.08.2017 какого-либо недвижимого и движимого имущества (автомобилей), а также акций и иных ценных бумаг, денежных средств не имеется (разделы I, II, III, IV, V описи имущества).

Из представленных должником в материалы дела выписки из ЕГРН от 23.08.2017 № 38-00-4001/5003/2017-0067 следует, что ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок 500 кв.м. и расположенный на нем жилой дом (62,30 кв.м.), по адресу: <...>.

Кроме того, ранее за ФИО2 значился также земельный участок площадью 1000 кв.м., право собственности на которое прекращено 08.04.2015.

Из ценного имущества (вещей) у должника имеются: электробытовые приборы (2 единицы) на общую сумму 22 200 руб., что отражено в разделе VI описи имущества.

Иного имущества должником не указано.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, то есть ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ФИО2 (добрачная фамилия ФИО3), имеющая высшее экономическое образование, ранее – в период с 17.01.2013 по 13.11.2015 работала в ООО «Инмарко-Трейд» в должности диспетчера по доставке; при этом в период с 04.02.2014 по 09.07.2014 находилась в отпуске по беременности и родам; с 10.07.2014 по 13.11.2015 находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, о чем свидетельствует справка с прежнего места работы от 17.11.2016 № 4795.

В настоящее время (с 01.04.2016) ФИО2 трудоустроена Администрации Радищевского городского поселения Нижнеилимского района Иркутской области, состоит в должности ведущего специалиста, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке.

Общий размер дохода ФИО2 за 2014 год составил 17 773 руб. 65 коп., за 2015 год – 13 144 руб. 32 коп., за 2016 год – 322 265 руб. 09 коп., за январь-август 2017

года – 243 455 руб. 23 коп. (в т.ч. 13% НДФЛ), что подтверждено справками о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) за соответствующие периоды. Размер заработной платы составляет 24 500 руб. в месяц. Иных доходов у Замятиной К.Н. не указано.

При этом суд учитывает, что ФИО2 разведена (брак с гражданином ФИО4 расторгнут 26.10.2015), на иждивении должника находятся двое несовершеннолетних детей (2011, 2014 годов рождения).

Из пояснений должника следует, что полученные кредитные средства были направлены на приобретение готового жилья (62,30 кв.м.) по адресу: <...>, уничтоженного в результате пожара, произошедшего 28.01.2014 (техническое заключение № 108-2-3-2014 от 18.03.2014). В связи с фактическим отсутствием собственного жилья, ФИО2 вынуждена арендовать квартиру по договору найма жилого помещения от 01.12.2014; размер арендной платы составляет 10 000 руб. в месяц. Кроме того, ФИО2 ежемесячно несет расходы по оплате услуг детского сада в размере 3 000 руб. Также должником указано, что бывший супруг не принимает участие по содержанию детей.

Таким образом, источник дохода, достаточный для реструктуризации долгов, у ФИО2 отсутствует.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Крымским союзом профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих союза 187, почтовый адрес: 634028, г. Томск, а/я 4479), а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании статьи 45, с учетом статьи 213.4, и пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5.

В соответствии с требованиями пунктов, 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере

25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чек-ордером от 25.05.2017.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО5 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Учитывая, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 отдел опеки о попечительства граждан по Нижнеилимскому району Межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области № 7.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 100, 213.4, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 07.12.1983, место рождения: п. Вершина-Тея Аскизского района Красноярского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>) банкротом.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «15» марта 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5.

Утвердить финансовому управляющему ФИО5 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 11 часов 00 минут «15» марта 2018 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 302 А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-759, факс <***>.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 отдел опеки о попечительства граждан по Нижнеилимскому району Межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области № 7 (665653, <...>, д. 1А).

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В.Рупакова