Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А32-53422/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А32-53422/18

«21» февраля 2019 года г. Краснодар


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гонзус И.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края, г. Новороссийск

к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619, г. Краснодар

о взыскании 34 764,84 рублей

без участия сторон

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края (далее – истец, управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 (далее – ответчик, банк) о взыскании 34 764,84 рублей пенсии, ошибочно уплаченной после смерти пенсионера.

По результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, арбитражным судом 13.02.2019 года вынесена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Управление 15.02.2019 года представило в электронном виде заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

По мнению истца в нарушение условий договора от 01.12.2015 года № 30013001 о порядке взаимодействия между филиалом ПАО Сбербанк и отделением Пенсионного фонда Российской Федерации при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации, ответчиком не произведен возврат пенсии в сумме 34 764,84 рублей, ошибочно уплаченной после смерти пенсионера ФИО1. Следовательно, данные денежные средства подлежат взысканию с банка.

Ответчик исковые требования не признает, возражения изложены в отзыве.

По мнению ответчика, денежные средства в сумме 34 764,84 рублей, поступившие на счет пенсионера ФИО1, на основании ранее оформленного длительного поручения, перечислены на иной счет пенсионера. На момент перечисления денежных средств по длительному поручению, у банка отсутствовали сведения о смерти пенсионера.

Также ответчик указал, что после смерти пенсионера, денежные средства, находящиеся на его счетах, переходят в собственность наследников данного лица, следовательно, управление вправе требовать возврата ошибочно перечисленной пенсии у наследников ФИО1.

При вынесении решения, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.12.2015 года между Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю и ПАО «Сбербанк России» заключен договор № 30013001 о порядке взаимодействия между филиалом ПАО Сбербанк и отделением Пенсионного фонда Российской Федерации при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации (далее – договор от 01.12.2015 года).

В соответствии с пунктом 4 договора от 01.12.2015 года банк обязуется производить доставку пенсий получателям пенсий путем их зачисления на открытые в банке счета получателей пенсий, указанные в доставочной документе Пенсионного фонда (далее – список получателей пенсий).

Пенсионеру ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» открыт счет № 42306810352467725892, на который осуществлялось перечисление пенсии.

ФИО1 при жизни банку было дано длительное поручение на перечисление поступающих на вышеуказанный счет денежных средств, на иной счет клиента.

Из представленного в материалы дела свидетельства о смерти, выданного ЗАГС Запорожской области Украины серии <...> от 18.06.2018 года, следует, что 15.06.2018 года наступила смерть ФИО1.

Ввиду отсутствия сведений о смерти пенсионера, управлением за период с 01.07.2018 года по 30.09.2018 года ФИО1 была выплачена пенсия и ЕДВ в сумме 54 344,70 рублей.

После получения сведений о смерти пенсионера, управление обратилось в банк с запросом от 04.10.2018 года № 11-35 № 55719/19 о возврате денежных средство со счета пенсионера на расчетный счет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Банком произведен возврат на расчетный счет Пенсионного фонда Российской Федерации денежных средств в сумме 19 579,86 рублей. Остаток денежных средств в сумме 34 764,84 рублей не был перечислен банком, ввиду недостаточности средств на счете пенсионера.

Банк пояснил, что денежные средства в сумме 34 764,84 рублей перечислены по длительному поручению на другой счет клиента.

Не согласившись с отказом банка в возврате ошибочно уплаченной ФИО1 пенсии в сумме 34 764,84 рублей, управление обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика данных средств.

При принятии решения суд исходит из следующего.

Частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания данной нормы права для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

В соответствии с частями 1, 13 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за пенсией.

Доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Выплата страховой пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц (пункт 1 статьи 26 Закона № 400-ФЗ).

Подпунктом «ж» пункта 10 договора от 01.12.2015 года № 30013001 предусмотрено, что банк обязан произвести Пенсионному фонду возврат сумм пенсий, ошибочно перечисленных Пенсионным фондом и зачисленных банком на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель пенсии умер или наступили иные обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии на основании запроса Пенсионного фонда, направленного в банк.

Возврат сумм пенсии в предусмотренных настоящим подпунктом случаях осуществляется при условии, если они не были выданы банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с его распоряжением. Банк информирует Пенсионный фонд о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин.

Если указанные в запросе Пенсионного фонда суммы пенсий были переведены со счета получателя пенсии в соответствии с его распоряжением на другой его счет, открытый в подразделении банка, банк принимает меры для обеспечения возврата сумм пенсий с целью исполнения запроса Пенсионного фонда.

Возврат сумм пенсий производится в течение пяти банковских дней после поступления соответствующего запроса Пенсионного фонда.

Материалами дела подтверждается, что доставка пенсии производилась ФИО1 путем зачисления на счет N 42306810352467725892, открытый в ПАО "Сбербанк России".

ФИО1 при жизни дано банку длительное поручение на перечисление поступающих на счет № 42306810352467725892 денежных средств, на иной счет клиента.

В силу части 3 статьи 834 ГК РФ к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (часть 1 - 3 статьи 845 ГК РФ).

Согласно статье 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без его распоряжения списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

При наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего согласно презумпции универсального правопреемства, предусмотренной статьей 1110 ГК РФ.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, зачисленная после смерти ФИО1 на иной счет сумма пенсии, независимо от действительности основания ее приобретения, не относится к его личным неимущественным правам ФИО1, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства, поэтому требование о возврате суммы может быть обращено к лицам, вступившим в наследственные права.

Законом № 400-ФЗ также не предусмотрены правовые последствия, которые наступают в случае, если суммы пенсии ошибочно перечислены на банковский счет пенсионера после его смерти.

Управлением не представлены доказательства того, что на момент перечисления банком денежных средств со счета пенсионера № 42306810352467725892 по его длительному поручению на другой счет, ответчик обладал информацией о смерти ФИО1.

Необходимо указать, что смерть ФИО1 наступила 15.06.2018 года на территории иностранного государства, а именно Украины, что не позволило как банку, так и управлению своевременно получить сведения о смерти пенсионера.

Учитывая неосведомленность банка о смерти ФИО1 на момент перечисления банком денежных средств со счета пенсионера № 42306810352467725892 по его длительному поручению на другой счет пенсионера, суд приходит к выводу об отсутствии вины банка в невозможности возврата управлению ошибочно выплаченной пенсии в сумме 34 764,84 рублей.

Поскольку денежные средства в сумме 34 764,84 рублей, ошибочно выплаченные управлением в качестве пенсии и ЕДВ ФИО1, не перешли в собственность банка, а были перечислены на другой счет пенсионера на основании его длительного поручения, а в последующем в силу закона получены наследниками вышеуказанного лица, у банка не возникло неосновательного обогащения, которое могло быть взыскано с ответчика в пользу истца.

Доводы управления о нарушении банком положения подпункта «ж» пункта 10 договора от 01.12.2015 года № 30013001, являются несостоятельными поскольку, данное положение обязывает ответчика возвратить ошибочно перечисленную пенсию, за исключением случая, если денежные средства были выданы банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с его распоряжением.

На основании изложенного, исковые требование управления о взыскании с ответчика 34 764,84 рублей пенсии, ошибочно уплаченной после смерти пенсионера, является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины пошлины возлагаются на истца, однако не подлежи взысканию в доход федерального бюджета, поскольку управление освобождено от его уплаты.

Руководствуясь статьями 102, 110, 123, 156, 167-170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья И.П.Гонзус