Решение от 7 октября 2020 г. по делу № А41-32847/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело №А41-32847/20
07 октября 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подписана 10 сентября 2020 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.Н. Верещак,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО «Департамент 13» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «НПК «ТЕХНОВОТУМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору №51 от 11.07.2019 в размере 360 000 руб., пени за период с 31.10.2019 по 09.06.2020 в размере 80280 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.



УСТАНОВИЛ:

ООО «Департамент 13» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «НПК «ТЕХНОВОТУМ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №51 от 11.07.2019 в размере 360 000 руб., пени за период с 31.10.2019 по 09.06.2020 в размере 80280 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.06.2020 года по настоящему делу, исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.

Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

10 сентября 2020 года Арбитражным судом Московской области, на основании части 1 статьи 229 АПК РФ по делу №А41-32847/20 в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части принято решение о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Департамент 13».

Резолютивная часть решения Арбитражного суда Московской области от 10.09.2020 года размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://asmo.arbitr.ru/.

В установленный частью 2 статьи 229 АПК РФ срок, от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 10.09.2020 по делу № А41-32847/2020.

В связи с поступлением апелляционной жалобы от ответчика, судом подготовлено настоящее мотивированное решение.

Как следует из материалов дела между Истцом и Ответчиком был заключен Договор поставки № 51 от 11.07.2019 г., в соответствии с которым Поставщик (ООО «Департамент 13») обязался изготовить и поставить изделия, а Покупатель (ООО «НПК «ТЕХНОВОТУМ») принять и оплатить товар.

Истец изготовил товар и поставил его в адрес Ответчика по универсальным передаточным документам № 67 от 17.09.2019 г. на сумму 1 070 000 руб. 00 коп., № 124 от 30.10.2019 г. на сумму 900 000 руб. 00 коп.

Ответчик оплатил товар по УПД № 67 от 17.09.2019 г. на сумму 1 070 000 руб. 00 коп., № 124 от 30.10.2019 г. на сумму 540 000 руб. 00 коп.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составила 360 000 руб. 00 коп.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений статьи 314 Гражданского кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно положениям пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Согласно представленному в материалы дела расчёту, сумма неустойки (пени) за просрочку платежа за период с 31.10.2019 г. по 09.06.2020 г. составляет 80 280 руб.

В рамках процедуры досудебного урегулирования вопроса об оплате задолженности в адрес Ответчика была направлена претензия № 68 от 11.12.2019 г.

Ответа на данную претензию до настоящего времени ООО «Департамент 13» не получено, денежные средства в счет вышеуказанного платежа Истцу не поступили.

Судом установлено, что в материалы дела от ответчика поступил письменный отзыв на иск, в котором он возражал против удовлетворения заявленных требований.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

На основании вышеизложенного исковые требования ООО «Департамент 13» подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования ООО «Департамент 13», удовлетворить частично.

2. Взыскать с ООО «НПК «ТЕХНОВОТУМ» в пользу ООО «Департамент 13» задолженность по договору №51 от 11.07.2019 в размере 347 470 руб., пени за период с 31.10.2019 по 09.06.2020 в размере 77470 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11806 руб.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.



Судья О. Н. Верещак