Дополнительное решение от 4 марта 2022 г. по делу № А08-6080/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Дополнительное решение

Дело № А08-6080/2016
г. Белгород
04 марта 2022 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 25 февраля 2022 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 04 марта 2022 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мироненко К. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

заинтересованное лицо: Администрация города Белгорода в лице Комитета имущественных и земельных отношений (ИНН 3123023081, ОГРН <***>)

третьи лица: администрация Белгородского района Белгородской области, Управление Росреестра по Белгородской области

о признании недействительным решения органа местного самоуправления

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом,

от Администрация города Белгорода в лице Комитета имущественных и земельных отношений: не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении в отсутствие,

от Администрации Белгородского района: не явились, извещены надлежащим образом,

от Управления Росреестра по Белгородской области: не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Белгорода (далее - комитет) от 19.05.2016 №5748 в предоставлении в собственность за плату предпринимателю земельного участка площадью 6759 кв.м., земли поселений, расположенного по адресу: <...>, c кадастровым номером 31:16:0102001:1 и обязании комитет в течение 10 дней с момента получения решения суда подготовить и обязании комитет в течение 10 дней с момента получения решения суда подготовить и направить ФИО2 проект договора купли-продажи указанного участка, c ценой выкупа земельного участка 507693,84 руб.

Решением арбитражного суда Белгородской области от 10.02.2022 (резолютивная часть от 03.02.2022) в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя отказано полностью.

Судом установлено, что индивидуальным предпринимателем согласно платежного поручения №14 от 25.05.2016, уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными размер государственной пошлины для физических лиц составляет - 300 рублей, для юридических лиц - 3000 рублей.

При разрешении дела по существу вопрос о возврате излишне уплаченной госпошлины не разрешен судом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением суда от 11.02.2022 года назначено судебное заседание по разрешению вопроса о судебных расходах.

В судебное заседание лица, участвующие в деле представителей не направили, извещены надлежащим образом. Через канцелярию суда от Администрации города Белгорода в лице Комитета имущественных и земельных отношений поступило ходатайство о рассмотрении в отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 123,156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из материала дела, заявителем уплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 6000 руб., вместо 300 руб., в связи с чем излишне уплаченная госпошлина в размере 5700 руб., согласно платежного поручения №14 от 25.05.2016, подлежит возврату.

Ранее решением Арбитражного суда Белгородской области от 17.08.2018 года, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 года, заявленные требования удовлетворены.

На основании указанного решения заявителю выдана справка на возврат государственной пошлины 18.01.2019 №С-1/62.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.04.2019 решение арбитражного суда от 17.08.2018 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Справка на возврат государственной пошлины 18.01.2019 №С-1/62 заявителем не получена, возвращена в арбитражный суд и приобщена к материалам дела (т.6 л.д.19).

На основании изложенного, суд полагает необходимым возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 5700 руб., согласно платежного поручения №14 от 25.05.2016. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Выдать ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 5700 руб., перечисленных заявителем в счет оплаты государственной пошлины согласно платежного поручения от 25.05.2016 №14.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.


Судья

Мироненко К. В.