Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № А81-1212/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1212/2017
г. Салехард
11 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.С. Скрыник, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТрестСтройЭнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора № 026/111-16 от 14.06.2016 и возврате проданного имущества,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – ФИО1, доверенность от 20.12.2016;

установил:

публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТрестСтройЭнерго» о расторжении договора № 026/111-16 от 14.06.2016 купли-продажи и возврате проданного имущества.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещён надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление от 31.07.2017, в котором требования истца не признал, просит в удовлетворении иска отказать. Утверждает, что обязательства по оплате имущества исполнялись им надлежащим образом до реорганизации продавца и изменения у него банковских реквизитов, о чём продавец его сам же не уведомил. Считает требования истца незаконными и необоснованными, так как неисполнение им своих обязательств явилось следствием неисполнения истцом обязательств по направлению в его адрес счёта-фактуры и информации об изменении реквизитов.

От истца поступил отзыв на возражения ответчика от 05.09.2017, согласно которому он на удовлетворении иска настаивает. Считает доводы ответчика не заслуживающими внимания и основанными на ошибочном интерпретировании норм действующего законодательства. Считает, что ответчик умышленно не исполнял обязательства по оплате имущества ввиду реорганизации продавца.

Оценив представленные доказательства, заслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между публичным акционерным обществом «Первый Объединённый Банк» (ПАО «Первобанк») и ответчиком был заключен договор № 026/111-16 от 14.06.2016 купли-продажи (далее – договор), в соответствии с предметом которого ПАО «Первобанк» (продавец) продаёт ответчику (покупатель), а ответчик приобретает в собственность объекты недвижимого имущества, указанные в п.п. 1.1.1 – 1.1.8 договора:

1.1.1. Объект № 1: Материальный склад, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 557,7 кв.м., инв.№2639-4, лит. Б, находящийся по адресу: Тюменская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, Промузел, Юго-Восточный, панель I б. Кадастровый номер: 89:12:000000:854.

1.1.2. Объект № 2: Административно – бытовой корпус, назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь 1735,6 кв.м., инв.№2639-1, лит.Б, находящийся по адресу: Тюменская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, промузел Юго-Восточный, панель 1 б. Кадастровый (условный) номер 89:12:111001:122.

1.1.3. Объект № 3: Производственный корпус, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 2833,4 кв.м., инв.№2639-3, лит. Б, находящийся по адресу: Тюменская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, промузел Юго-Восточный, панель 1 б. Кадастровый (условный) номер 89:12:111101:237.

1.1.4. Объект № 4: Котельная, назначение: нежилое, общая площадь 252,3 кв.м, адрес объекта:  Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, Промзона, панель 1б. Кадастровый  номер 89:12:000000:9418.

1.1.5. Объект № 5: Противопожарный резервуар, назначение: нежилое, нет – этажный, общая площадь 79,8 кв.м., инв. № 2639-9, лит. Б4, адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, Промзона, панель 1 б. Кадастровый (или условный) номер 89:12:000000:9299.

1.1.6. Объект № 6: Артезианская скважина назначение: нежилое, нет – этажный, общая площадь 9,3 кв.м., инв. № 2639-6, лит. Б5, адрес объекта:  Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Ноябрьск, Промзона, панель 1б. Кадастровый (или условный) номер 89:12:110402:403.

1.1.7. Объект № 7: Теплосети, назначение: нежилое, Протяженность 1774 м., инв.№ 2639-8, адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Ноябрьск, Промзона, панель 1б. Кадастровый (или условный) номер: 89:12:000000:9172.

1.1.8. Объект № 8: Автопроезды, назначение: производственное, площадь: 5 409,00 кв.м., адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Ноябрьск, Промзона, панель 1б. Кадастровый (или условный) номер: 89:12:000000:9174.

Согласно п. 1.2 договора одновременно с правом собственности на указанные выше объекты недвижимости продавец обязался передать, а покупатель принять следующее имущество:

№ п/п

Наименование объекта

Ед. измерения

Кол-во

Сумма с учетом НДС, руб. коп.

1
Котел КВСА (1.5 МВт) в котельной

Шт.

2
93 060,00

2
Фундаментные блоки ФСБ 1180*400*580

Шт.

68

9 690,00

3
Блок-бокс ПКУ с пунктом обогрева

Шт.

1
4 590,00

4
Линия эл.передач ВЛ-10кв

Шт.

1
38 000,00

5
Насос ЭЦВ6-16-110

Шт.

2
16 164,00

6
Пожарная сигнализация АБК

Шт.

1
24 786,00

7
Мини АТС Panasonic в комп

Шт.

1
3 898,00

8
Компьютерная сеть

Шт.

1
897,00

9
Кран-балка

Шт.

1
26 019,00

10

Концевые балки к кран балке

Шт.

1
26 020,00

11

Наружное освещение АБК

Шт.

12

9 984,00

12

Кран РДБК-1-50 В/35

Шт.

1
1 418,00

13

Щит пожарный

Шт.

2
617,00

14

Горелка HP73A. MG.PR.S.RU.Y

Шт.

1
64 803,00

15

Горелка P73A.M-.PR.S.RU.A.

Шт.

1
13 520,00

16

Уровнемер скважин. тросовы

Шт.

1
1 918,00

17

Эл.двигатель 4кВт 3000об/мин

Шт.

1
3 178,00

18

Фильтр ФОВ-106 N 92630

Шт.

1
9 585,00

19

Фильтр ФОВ-106 N 92632

Шт.

1
9 585,00

20

Фильтр ФОВ-106 N 92633

Шт.

1
9 585,00

21

Электроталь 5 тн

Шт.

1
20 145,00

22

Плиты перекрытия железобетонные 6000*1200*220

Шт.

21

19 499,00

23

Панели железобетонные t=0,20, 3000*1200*220

Шт.

9
5 808,00

24

Уголок металлический 25*25*3

кг

230

690,00

25

Уголок металлический 50*50*4

кг

240

720,00

26

Труба металлическая d=219*6

кг

1 325

3 975,00

27

Цемент М200

кг

6 200

4 687,00

28

Песок строительный

т
12

1 440,00

29

Рубероид

Рул

18

893,00

30

Ячейки КСО-266 с ВНП-17

Шт.

4
3 600,00

31

Шинный мост 10кВ 40*4 (3 шины)

м
10

174,00

32

Разрядники РВО-10

Шт.

3
36

33

Трансформатор ТМ-630-10/0,4

Шт.

1
6 090,00

34

Шинный мост 0,4 кВ 100*10 (3 шины)

м
15

1 626,00

35

Вводный щит ЩО-70 с автоматом АРИ-50

Шт.

2
1 500,00

36

Ячейки с 4 рубильниками типа ЯБПВ-2; ЯБПВ-4

Шт.

5
3 750,00

37

Лист стальной t=3,0 мм

М2

23

1 675,00

38

Панели железобетонные t=0,20, 1500*1200*220

Шт.

4
1 593,00

39

Панели железобетонные t=0,20, 6000*1200*220

Шт.

12

13 730,00

40

Панели железобетонные t=0,20, 2000*1200*220

Шт.

4
2 124,00

41

Блок-бокс 12*3 (дизельная)

Шт.

4
9 000,00

42

Дизель-генератор 125кВт (двигатель ЯМ3238И № 940933 1985 г.в./генератор ГСФ-100ДУ2 № 14034 1985 г.в.)

Шт.

1
3 540,00

43

Дизель-генератор 125кВт (двигатель ЯМ3238И № 023102 1986 г.в./генератор ГСФ-100ДУ2 № 16230 1987 г.в.)

Шт.

1
3 540,00

ИТОГО:

477 152,00


Стоимость  указанного имущества составляет 477 152 рублей, в том числе НДС 18% и входит в стоимость Объекта № 2.

Во исполнение условий договора объект купли-продажи был передан продавцом покупателю по акту приёма-передачи от 24.06.2016.

Переход права собственности от продавца к покупателю был зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается отметками органа, уполномоченного осуществлять государственную регистрацию прав, на имеющейся в деле копии договора купли-продажи.

Согласно п. 2.1 договора общая стоимость отчуждаемых по нему объектов недвижимости составляет 55 200 000 рублей, в том числе НДС 18% 8 420 338 рублей 98 копеек.

В соответствии с п.п. 2.2.1 - 2.2.8 договора оплата стоимости отчуждаемых объектов недвижимости осуществляется покупателем в порядке беспроцентной рассрочки в срок до 24.06.2017 включительно согласно приведённым в названных пунктах графикам.

Согласно представленному истцом листу записи Единого государственного реестра юридических лиц 01.07.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись за государственным регистрационным номером 2167700238286 о прекращении деятельности ПАО «Первобанк» путём реорганизации в форме присоединения. Правопреемником указанного лица при реорганизации является истец.

Таким образом, с 01.07.2016 все права и обязанности продавца по договору № 026/111-16 от 14.06.2016 купли-продажи перешли к истцу.  

Истец утверждает, что обязательства по оплате имущества ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем по состоянию на 26.01.2017 у него образовалась задолженность перед истцом в размере 32 200 000 рублей.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 234/50 от 26.01.2017 с предложением о расторжении договора купли-продажи.

Так как ответчик о своём согласии либо о своих возражениях относительно расторжения договора не сообщил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) в силу п. 1 ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку (п. 1 ст. 489 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 2 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Материалами дела подтверждается, что обязательства по оплате имущества ответчиком надлежащим образом не исполнялись. Сумма уплаченных ответчиком платежей половину стоимости имущества не превышает. При таких обстоятельствах, истец вправе был отказаться от исполнения договора и требовать возврата проданного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может расторгнуть договор по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами и договором.

Пунктом 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, поскольку отказ истца от исполнения договора является правомерным, его требование о расторжении договора № 026/111-16 от 14.06.2016 купли-продажи подлежит удовлетворению.

Кроме того, поскольку наличие предусмотренных п. 2 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств материалами дела подтверждается, требование истца о понуждении ответчика к возврату проданного по указанному договору имущества также подлежит удовлетворению.

При этом изложенные в отзыве на иск доводы ответчика судом отклоняются.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора (статья 387 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Материалами дела подтверждается, что права продавца по договору № 026/111-16 от 14.06.2016 купли-продажи с 01.07.2016 перешли к истцу вследствие присоединения к нему прежнего собственника спорного имущества – ПАО «Первобанк».

Доказательства, подтверждающие направление истцом ответчику уведомления о состоявшейся перемене лиц в обязательстве и о смене платёжных реквизитов, материалы дела не содержат.

Истец не требовал от ответчика исполнения его обязательств по оплате проданного имущества, сразу направив последнему претензию с предложением о расторжении договора.

Между тем, материалы дела не содержат и доказательств того, что ответчик принимал какие-либо меры для надлежащего исполнения своих обязательств.

Утверждая, что не стал производить оплату «в никуда», так как произведённые платежи по неверным реквизитам возвращаются, ответчик не представил доказательств осуществления каких-либо платежей после 01.07.2016 и их возвращения.

При этом ответчик утверждает, что ему стало известно о прекращении деятельности продавцом лишь в феврале 2017 года. Из чего следует, что в период с июля 2016 года по январь 2017 года ответчик не исполнял свои обязательства по неизвестным причинам.

Доказательства обращения к продавцу с требованием о принятии исполнения по договору, доказательства, свидетельствующие об уклонении продавца от принятия исполнения, ответчик не представил. Предусмотренным ст. 327 Гражданского кодекса Российской Федерации правом на исполнение обязательства внесением долга в депозит не воспользовался.

При таких обстоятельствах поведение ответчика нельзя признать добросовестным. Наличие вины истца в ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств не усматривается.

Факт не выставления продавцом счёта-фактуры препятствием для исполнения ответчиком обязательств по оплате имущества не является, от необходимости исполнения принятых на себя обязательств по договору не освобождает.

Учитывая изложенное, предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворения требований истца не имеется.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Согласно копии платёжного поручения № 26623 от 07.03.2017, представленной в электронном виде, истец уплатил за рассмотрение настоящего иска государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Между тем, в силу п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Таким образом, копия платёжного поручения, в том числе представленного в электронном виде, надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере не является.

Так как подлинник платёжного поручения № 26623 от 07.03.2017 истцом представлен не был, вопрос о распределении уплаченной по нему государственной пошлины при вынесении настоящего решения рассмотрен быть не может.

Соответствующий вопрос может быть рассмотрен судом в порядке ст. 112 АПК РФ на основании заявления заинтересованного лица и при условии представления подлинника указанного выше платёжного документа.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и результаты рассмотрения дела, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь требованиями статей 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

1.             Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (109052, <...>; дата регистрации – 16.07.2001; ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Расторгнуть договор № 026/111-16 от 14.06.2016 купли-продажи, заключенный между публичным акционерным обществом «Первый Объединенный Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «ТрестСтройЭнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Обществу с ограниченной ответственностью «ТрестСтройЭнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу передать публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по акту приёма-передачи объекты недвижимого имущества:

- Материальный склад, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 557,7 кв.м., инв. № 2639-4, лит. Б, находящийся по адресу: Тюменская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, Промузел, Юго-Восточный, панель I б. Кадастровый номер: 89:12:000000:854;

- Административно – бытовой корпус, назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь 1 735,6 кв.м., инв. № 2639-1, лит. Б, находящийся по адресу: Тюменская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, промузел Юго-Восточный, панель 1 б. Кадастровый (условный) номер 89:12:111001:122;

- Производственный корпус, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 2 833,4 кв.м., инв. № 2639-3, лит. Б, находящийся по адресу: Тюменская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, промузел Юго-Восточный, панель 1 б. Кадастровый (условный) номер 89:12:111101:237;

- Котельную, назначение: нежилое, общая площадь 252,3 кв.м., адрес объекта:  Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, Промзона, панель 1б. Кадастровый  номер 89:12:000000:9418;

- Противопожарный резервуар, назначение: нежилое, нет – этажный, общая площадь 79,8 кв.м., инв. № 2639-9, лит. Б4, адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, Промзона, панель 1 б. Кадастровый (или условный) номер 89:12:000000:9299;

- Артезианскую скважину, назначение: нежилое, нет – этажный, общая площадь 9,3 кв.м., инв. № 2639-6, лит. Б5, адрес объекта:  Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, Промзона, панель 1б. Кадастровый (или условный) номер 89:12:110402:403;

- Теплосети, назначение: нежилое, протяженность 1 774 м., инв. № 2639-8, адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, Промзона, панель 1б. Кадастровый (или условный) номер: 89:12:000000:9172;

- Автопроезды, назначение: производственное, площадь: 5 409,00 кв.м., адрес объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, Промзона, панель 1б. Кадастровый (или условный) номер: 89:12:000000:9174; а также указанные ниже объекты движимого имущества:

№ п/п

Наименование объекта

Ед. измерения

Кол-во

1
Котел КВСА (1.5 МВт ) в котельной

Шт.

2
2

Фундаментные блоки ФСБ 1180*400*580

Шт.

68

3
Блок-бокс ПКУ с пунктом обогрева

Шт.

1
4

Линия эл.передач ВЛ-10кв

Шт.

1
5

Насос ЭЦВ6-16-110

Шт.

2
6

Пожарная сигнализация АБК

Шт.

1
7

Мини АТС Panasonic в комп

Шт.

1
8

Компьютерная сеть

Шт.

1
9

Кран-балка

Шт.

1
10

Концевые балки к кран балке

Шт.

1
11

Наружное освещение АБК

Шт.

12

12

Кран РДБК-1-50 В/35

Шт.

1
13

Щит пожарный

Шт.

2
14

Горелка HP73A. MG.PR.S.RU.Y

Шт.

1
15

Горелка P73A.M-.PR.S.RU.A.

Шт.

1
16

Уровнемер скважин. тросовы

Шт.

1
17

Эл.двигатель 4кВт 3000об/мин

Шт.

1
18

Фильтр ФОВ-106 N 92630

Шт.

1
19

Фильтр ФОВ-106 N 92632

Шт.

1
20

Фильтр ФОВ-106 N 92633

Шт.

1
21

Электроталь 5 тн

Шт.

1
22

Плиты перекрытия железобетонные 6000*1200*220

Шт.

21

23

Панели железобетонные t=0,20, 3000*1200*220

Шт.

9
24

Уголок металлический 25*25*3

кг

230

25

Уголок металлический 50*50*4

кг

240

26

Труба металлическая d=219*6

кг

1 325

27

Цемент М200

кг

6 200

28

Песок строительный

т
12

29

Рубероид

Рул

18

30

Ячейки КСО-266 с ВНП-17

Шт.

4
31

Шинный мост 10кВ 40*4 (3 шины)

м
10

32

Разрядники РВО-10

Шт.

3
33

Трансформатор ТМ-630-10/0,4

Шт.

1
34

Шинный мост 0,4 кВ 100*10 (3 шины)

м
15

35

Вводный щит ЩО-70 с автоматом АРИ-50

Шт.

2
36

Ячейки с 4 рубильниками типа ЯБПВ-2; ЯБПВ-4

Шт.

5
37

Лист стальной t=3,0 мм

М2

23

38

Панели железобетонные t=0,20, 1500*1200*220

Шт.

4
39

Панели железобетонные t=0,20, 6000*1200*220

Шт.

12

40

Панели железобетонные t=0,20, 2000*1200*220

Шт.

4
41

Блок-бокс 12*3 (дизельная)

Шт.

4
42

Дизель-генератор 125кВт (двигатель ЯМ3238И № 940933 1985 г.в./генератор ГСФ-100ДУ2 № 14034 1985 г.в.)

Шт.

1
43

Дизель-генератор 125кВт (двигатель ЯМ3238И № 023102 1986 г.в./генератор ГСФ-100ДУ2 № 16230 1987 г.в.)

Шт.

1


2.             Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрестСтройЭнерго» (142784, <...> километр Киевского шоссе (п. Московский), домовлад. 4, строение 2, офис 9Г-09-13; дата регистрации – 03.09.2014; ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья

Е.В. Антонова