Решение от 10 марта 2021 г. по делу № А27-26699/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-26699/2020 город Кемерово 11 марта 2021 года Резолютивная часть решения принята 10 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 11 марта 2021 года. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Верховых Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ликероводочный завод "Кузбасс", город Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Триумф", город Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 377 996 руб. 83 коп. неустойки по договору №33/19 от 21.10.2019, при участии: от истца: ФИО2 – представитель, доверенность №3 от 15.01.2021, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании; от ответчика: не явились, общество с ограниченной ответственностью "Ликероводочный завод "Кузбасс", город Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Триумф", город Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 288 214 руб. 70 коп. неустойки по договору поставки № 33/2019 от 21.10.2019 за период с 01.05.2020 по 01.12.2020 (в редакции заявления об уточнении требований, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания). Определением от 08.02.2021 дело назначено к судебному разбирательству 03.03.2021. Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении спора, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, возражений против рассмотрения дела не заявил. Отзыв со стороны ответчика представлен не был, исковые требования не оспорены. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 21.10.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 33/2019, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать алкогольную продукцию, в дальнейшем именуемую «Товар», поставляемую отдельными партиями по ценам, указанным в действующем прайс-листе поставщика, в количестве и ассортименте согласно заявкам покупателя. Согласно п.2.3. договора, оплата осуществляется в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. В соответствии с условиями договора, поставщик выполнил взятые на себя обязательства по поставке товара, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, с отметками ответчика, счетами–фактурами, транспортными накладными за период с 28.04.2020 по 25.06.2020. Вместе с тем, покупатель свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил. 17.11.2020 Арбитражным судом Кемеровской области вынесено решение по делу №А27-18977/2020 о взыскании с ООО «Торговый дом «Триумф» в пользу ООО «Ликероводочный завод «Кузбасс» 14 192 383 руб. долга по договору поставки № 33/2019 от 21.10.2019. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 по делу № А27-18977/2020, апелляционная жалоба ООО «Торговый дом «Триумф» оставлена без удовлетворения, решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.11.2020 по делу № А27-18977/2020 оставлено без изменения. В соответствии с пунктом 6.1. договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором. В соответствии с пунктом 6.2. договора за нарушение покупателем срока оплаты партии товара, установленного настоящим договором, поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0.1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты товара (при условии отсрочки платежа). Претензией от 01.12.2020 №137 истец обратился к ответчику с требованием в добровольном порядке произвести оплату неустойки в срок до 12.12.2020. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате неустойки в установленные сроки послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допустим. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 6.2. договора за нарушение покупателем срока оплаты партии товара, установленного настоящим договором, поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0.1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты товара (при условии отсрочки платежа). Расчет пени судом проверен, признан не нарушающим прав ответчика. Ответчиком не оспорен. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Требование о взыскании неустойки в размере 2 288 214 руб. 70 коп. за период с 01.05.2020 по 01.12.2020 подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Триумф", город Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ликероводочный завод "Кузбасс", город Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 288 214 руб. 70 коп. неустойки по договору №33/2019 от 21.10.2019 за период с 02.06.2020 по 01.12.2020, расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 441 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ликероводочный завод "Кузбасс", город Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 249 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 1078 от 16.12.2020. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. СудьяЕ.В. Верховых Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Ликероводочный завод "Кузбасс" (подробнее)Ответчики:ООО "ТД "Триумф" (подробнее)Последние документы по делу: |