Решение от 23 января 2025 г. по делу № А04-10733/2024

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А04-10733/2024
г. Благовещенск
24 января 2025 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 24.01.2025. Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2025.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Бондаревым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Балтийская строительная компания - Взрывпром» (ОГРН 1022800774545, ИНН 2808014985)

к обществу с ограниченной ответственностью «РАМИНЖИНИРИНГ» (ОГРН 1197746517517, ИНН 7708358124)

о взыскании 26 260 339,89 руб., при участии в судебном заседании:

от истца: Тимофеева И.К., по доверенности № 13 от 09.01.2025, паспорт; от ответчика: не явился, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Балтийская строительная компания - Взрывпром» (далее – истец, ООО «БСК - Взрывпром») с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «РАМИНЖИНИРИНГ» (далее – ответчик, ООО «РАМИНЖИНИРИНГ») взыскании 26 260 339,89 руб. задолженности по договору подряда № 05/2023 БВР от 18.05.2023.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате принятых буровзрывных работ по указанному договору.

В судебном заседании 15.01.2025 истец настаивал на требованиях по иску, привёл изложенные в иске доводы.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121- 123 АПК РФ. Отзыва по существу требований ответчик не направил.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующие обстоятельства.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Как следует из материалов дела, между ООО «РАМИНЖИНИРИНГ» (подрядчик) и ООО «БСК - Взрывпром» (субподрядчик) заключен договор подряда на буровзрывные работы № 05/2023 БВР от 18.05.2023, по условиям которого Субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению буровзрывных работ на объекте «Штурм», месторождение полезных ископаемых на территории Тындинского муниципального округа Амурской области, в 1,4 км южнее железнодорожного разъезда Штурм Строительство двухпутной вставки на перегоне Горелый - Штурм. Подрядчик берет на себя обязательства принять результат выполненных работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора.

Сроки выполнения работ: начало выполнения работ – с момента заключения договра; окончание выполнения работ – не позднее 31.12.2023 (пункт 2.2. договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 08.12.2023 стороны продлили срок выполнения работ до 31.12.2024.

Согласно пункту 4.1. стоимость буровзрывных работ определяется протоколом согласования договорной цены (Приложение № 1).

Дополнительным соглашением № 2 от 31.01.2024 стороны заменили приложение № 1 к договору, распространив его действие с 01.02.2024 на весь период действия договора. Стоимость работ составила 389,70 руб. за 1 м³ взорванной горной массы с учетом НДС.

Пунктом 4.3 закреплено, что оплата выполненных работ производится подрядчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика или иным, не запрещенным законодательством способом, в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на основании счета, выставленного субподрядчиком.

Согласно пункту 4.4., подрядчик в течение 5 рабочих дней после подписания договора перечисляет субподрядчику аванс в размере 5 000 000 рублей с учетом НДС 20%. Сумма произведенного аванса учитывается подрядчиком при оплате за фактически выполненные и принятые работы.

Приемка фактически выполненных субподрядчиком работ производится по мере отработки взрываемого блока с оформлением актов на скрытые работы каждого взрываемого блока с указанием объема взорванного грунта, подписей ответственных лиц от каждой стороны. Оформление и подписание акта выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат (ф.КС-2 и ф.КС-3), счет-фактуры производится субподрядчиком за отчетный период (с 01 числа по 30 число отчетного месяца) 30 числа каждого месяца и направляется Подрядчику не позднее третьего числа месяца, следующего за отчетным. Если третьего числа выпадает на выходной, праздничный нерабочий день, документы должны быть направлены подрядчику в последний рабочий день предшествующий такому выходному, праздничному нерабочему дню (пункты 5.1, 5.2 договора).

Выполненные подрядчиком работы приняты заказчиком на основании актов от 26.08.2024 № 1 на сумму 8 456 239,87 руб., от 30.09.2024 на сумму 18361480,94 руб.

Истцом произведен зачет за дизельное топливо на сумму 401 764, 21 руб. (УПД по счету ус-138 от 30.09.2024), на сумму 155670, 65 руб. (УПД по счету ус-99 от 31.08.2024).

Оставление претензии истца по сумме задолженности без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО «БСК - Взрывпром» в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 ГК РФ в договоре указывается цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Порядок оплаты установлен в ст. 711 ГК РФ, согласно которой в случае, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Пунктом 1 ст. 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком, в размере, предусмотренном сметой, в срок и порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение договора истец оказал, а ответчик принял работы, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами о приемке выполненных работ № 9 от 26.08.2024, № 10 от 30.09.20204.; справками о стоимости выполненных работ № 9 от 26.08.20204 на сумму 8 456 293,87 руб. (за август 2024 года), № 10 от 30.09.2024 на сумму 18 361 480,94 руб. (за сентябрь 2024 года).

Для оплаты выставлены счета-фактуры № ус99 от 31.08.20204 на сумму 8 456 293,87 руб., № ус-13310 от 30.09.2024 на сумму 18 361 480,94 руб.

Претензия № 759 от 08.10.2024 оставлена ответчиком без исполнения.

Ответчик оплату работ не произвел, в связи с чем по расчету истца задолженность составляет 26 260 339,89 руб.

Ответчик мотивированных возражений на требования, а также относительно объема и качества выполненных работ, расчета задолженности не оспорил. Доказательств оплаты работ не представил.

Проверив расчет задолженности, суд признал его верным, а требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина по первоначальному иску в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 487 603 руб. и уплачена истцом по платежному поручению № 6957 от 20.11.2024.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РАМИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балтийская строительная компания - Взрывпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору подряда № 05/2023 БВР от

18.05.2023 в размере 26 260 339,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 487 603 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья М.В. Сутырина