Решение от 15 января 2019 г. по делу № А11-14251/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 Именем Российской Федерации г. Владимир Дело № А11-14251/2018 15.01.2019 Дата подписания резолютивной части 26.12.2018 Дата составления мотивированного решения 15.01.2019 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВиК» (601300, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» города Камешково (601300, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 248 094 руб., установил, что истец, общества с ограниченной ответственностью «ВиК» (далее – Общество, истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику – муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» города Камешково (далее – Учреждение, ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по откачке ЖБО из подвального помещения многоквартирного дома № 11 по ул. Молодежная г. Камешково в сумме 248 094 руб. Определением арбитражного суда от 02.11.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчик в отзыве от 20.1.2018 № 01-129-61 исковые требования не признал и просил в иске отказать. Согласно пункту 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу (часть 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (часть 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 26.12.2018 суд вынес резолютивную часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. 29.12.2018 в материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. ООО «ВиК» на основании обращения ответчика от 29.09.2017 № 630 выполнило работы по откачке ЖБО из подвального помещения многоквартирного дома № 11 по ул. Молодежная г. Камешково. Стоимость выполненных работ определена калькуляцией затрат и составила 248 094 руб. Факт выполнения работ подтверждается актом приемки выполненных работ по откачке стоков ЖБО из подвального помещения <...> от 13.07.2017 № 667. Акт подписан обеими сторонами без замечаний и претензий. Истец выставил ответчику счет на оплату выполненных работ от 13.07.2017 № 669 на сумму 248 094 руб., который Учреждением не оплачен. Общество направило в адрес ответчика претензию от 24.08.2018 №215 с просьбой в течение 10 рабочих дней с момента получения настоящей претензии перечислить задолженность. Данная претензия оставлена Учреждениям без ответа и удовлетворения. По сведениям истца, до настоящего времени ответчиком задолженность в сумме 248 094 руб. не оплачена, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Проанализировав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заказчика, уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Факт выполнения Обществом работ по откачке стоков ЖБО из подвального помещения дома № 11 по ул. Молодежная подтвержден материалами дела, в частности актом выполненных работ от 13.07.2017 № 667 и ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено. Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 248 094 руб. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются с последнего в доход федерального бюджета, поскольку истцу определением от 02.11.2018 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по настоящему делу. Руководствуясь статьями 17, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» города Камешково, Владимирская область, г. Камешково в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВиК», Владимирская область, г. Камешково задолженность за выполненные работы по откачке ЖБО из подвального помещения многоквартирного дома № 11 по ул. Молодежная г. Камешково в сумме 248 094 руб. Исполнительный лист выдать. Взыскать с муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» города Камешково, Владимирская область, г. Камешково в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7962 руб. Исполнительный лист выдать. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса. Судья А.Л. Щавлёва Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "ВиК" (подробнее)Ответчики:"УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" ГОРОДА КАМЕШКОВО (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|