Решение от 30 августа 2024 г. по делу № А41-34582/2024




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-34582/24
30 августа 2024 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2024 года

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Арешкиной И.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновым С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Вектор»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дмитров-Сити»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 2 032 506, 50 руб.,

при участии в заседании:

согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дмитров-Сити» (далее – ООО «Дмитров-Сити», ответчик) о взыскании задолженности за выполненные и принятые строительные работы в размере 2 032 506,50 руб.

Истец направил в судебное заседание своего представителя, который поддержал требования иска.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на иск, контррасчет не представил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным проведение судебного заседания в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Судом установлено, что между ООО «ТЕРИОН» (Заказчик) и ООО «Вектор» (Подрядчик) заключен договор подряда от 24.01.2022 № 24/01/2022 (далее – договор от 24.01.2022 № 24/01/2022), по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по устройству кирпичной кладки 7-ми секционного 17-ти этажного жилого дома, а также по герметизации и покраске горизонтальных деформационных швов и боковых поверхностей монолитного диска по строительному адресу: Московская область, г/о Дмитровский, г. Дмитров, микрорайон имени Владимира Махалина, корпус 15 (секции 1-4, с 1-го по технический этаж), а также работы, прямо договором не предусмотренные, но необходимые для надлежащего выполнения работ, в сроки и по цене, установленные договора и приложениями к нему, Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и сроки, установленные договором.

Кроме того, между ООО «ТЕРИОН» (Предыдущий заказчик), ООО «Дмитров-Сити» (Новый заказчик) и ООО «Вектор» (Подрядчик) заключено соглашение от 15.07.2022 об уступке требований и передаче обязанностей (переводе долга) по договору подряда от 24.01.2022 № 24/01/2022, в соответствии с условиями которого Предыдущий заказчик передает Новому заказчику свои права и обязанности (уступает требования и переводит долг) по договору подряда от 24.01.2022 № 24/01/2022, заключенному между Предыдущим заказчиком и Подрядчиком.

Стоимость работ по договору от 24.01.2022 № 24/01/2022 определяется договорной ценой, которая на момент подписания договора определена Протоколом согласования договорной цены, являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 2.1 договора от 24.01.2022 № 24/01/2022).

Пунктом 4.1 договора от 24.01.2022 № 24/01/2022 предусмотрено, что срок выполнения работ определяется поэтапно:

- 2 (два) этажа каждой секции в месяц;

- сдача работ производится в размере 2 раза в месяц: - 15 числа, - 30 числа месяца.

В соответствии с пунктом 3.1 договора от 24.01.2022 № 24/01/2022 оплата выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком работ осуществляется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, за минусом аванса (при наличии), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Во исполнение условий договора от 24.01.2022 № 24/01/2022, истцом выполнены работы на общую сумму 28 138 481 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ (КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 15.02.2022 №1, от 28.02.2022 № 2, от 31.03.2022 №3, от 15.04.2022 № 4, от 30.04.2022 № 5, от 31.05.2022 № 6, от 15.06.2022 № 7, от 30.06.2022 № 8, от 15.07.2022 № 9, от 31.07.2022 № 1, от 15.08.2022 № 2, от 31.08.2022 № 3, от 15.09.2022 № 4, от 15.10.2022 № 5, от 27.12.2022 № 6, от 30.01.2023 № 7, от 15.05.2023 № 8.

В свою очередь, ответчик взятые на себя обязательства по оплате исполнил частично на сумму 27 012 824,50 руб., в связи с чем задолженность ООО «Дмитров-Сити» по договору от 24.01.2022 № 24/01/2022 составила 1 125 656,50 руб.

Из материалов дела также следует, что между ООО «Дмитров-Сити» (Заказчик) и ООО «Вектор» (Подрядчик) заключен договор подряда от 15.04.2023 № 04/23 (далее – договор от 15.04.2023 № 04/23), по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить собственными силами либо привлеченными силами и средствами из материалов Заказчика комплекс работ по кладке стен и устройству внутренних перегородок из стеновых блоков, на объекте по строительному адресу: Московская область, г. Дмитров, микрорайон имени Владимира Махалина, корпус 15 (секции 1-5, с 2-го по 17-й этаж), а Заказчик обязуется создать Подрядчику условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить согласно договору.

Стоимость работ по договору от 15.04.2023 № 04/23 определяется Протоколом согласования твердой договорной цены и составляет 906 850 руб., в т.ч. НДС 20 % - 151 141,67 руб. (пункт 3.1 договора от 15.04.2023 № 04/23).

В силу пункта 5.9 договора от 15.04.2023 № 04/23 Заказчик производит оплату выполненных Подрядчиком работ в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Акта по форме КС-2 и Справки по форме КС-3 за отчетный период и предоставления Подрядчиком надлежащим образом оформленных документов, указанных в пункте 5.2 договора.

Истцом выполнены работы по договору от 15.04.2023 № 04/23 на общую сумму 906 850 руб., что подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ (КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 15.05.2023 № 1.

Ответчиком работы, выполненные истцом по договору от 15.04.2023 № 04/23, в полном объеме не оплачены.

Претензией от 12.12.2023 общество с ограниченной ответственностью «Вектор» обращалось к ответчику с требованием об оплате задолженности по спорным договорам в общей сумме 2 032 506,50 руб.

Досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку обществом с ограниченной ответственностью «Дмитров-Сити» возражений и доказательств оплаты задолженности в размере 2 032 506,50 руб. в материалы дела не представлено, арбитражный суд признает требование истца подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В связи с непредставлением истцом доказательств оплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 2, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дмитров-Сити» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор» 2 032 506,50 рублей задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дмитров-Сити» в доход федерального бюджета 33 162,53 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья И.Д. Арешкина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АНО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ВЕКТОР (ИНН: 2106008356) (подробнее)

Ответчики:

АНО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ДМИТРОВ-СИТИ (ИНН: 5007108940) (подробнее)

Судьи дела:

Арешкина И.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ