Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А56-107521/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107521/2019
25 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Союз Проектных Организаций "Стандарт-Проект" (адрес: Россия 119124, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул. Новгородская д. 23, лит. А, пом. 188Н, ОГРН: 1117800011416);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "В.В. СЕВАСТОПОЛЬ" (адрес: Россия 299011, Севастополь, улица Суворова, дом 39, офис 105, ОГРН: 1159204018588);

о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 60 000 руб.

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 01.06.2019

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Союз проектных организаций «Стандарт-Проект» (далее – Истец, Союз) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "В.В. СЕВАСТОПОЛЬ" (далее – Ответчик) о взыскании 60 000 руб. задолженности по оплате членских взносов за период с августа 2017 по май 2018 года.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2019 суд принял к производству исковое заявление.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск, согласно доводам которого ответчик просит в иске отказать.

В настоящее судебное заседание явился представитель истца, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Союз проектных организаций «Стандарт-Проект», ранее - Некоммерческое партнерство «проектных организаций «Стандарт-Проект» (далее - Союз, Истец), внесен в реестр саморегулируемых организаций 25.10.2011 за № СРО-П-167-25102011.

Решением Совета Союза (протокол № 914) Общество с ограниченной ответственностью "В.В. СЕВАСТОПОЛЬ" (ОГРН: <***>) принят в члены Союза и согласно решению Совета Союза от 03.08.2015 (протокол № 914) ему выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № СРОСП-П-04349.1-03082015.

В связи с не устранением нарушений требований к выдаче свидетельства о допуске, а именно с неоднократной неуплатой членских взносов, решением Совета Союза от 01.06.2018 (протокол № 1/18/В/СП), членство Общества с ограниченной ответственностью "В.В. СЕВАСТОПОЛЬ" (ОГРН: <***>) в Союзе прекращено.

За период с июня 2017 года по май включительно 2018 года у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 60 000 руб. 00 коп, из расчета 5 000 руб. в 1 месяц = 12 мес. х 5 000 руб. = 60 000 руб., что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в части в связи со следующим.

Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Как было указано выше, положениями Устава Ассоциации закреплена обязанность членов Ассоциации вносить регулярные членские взносы.

Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29.12.2017 № СП-158 сведения о Союзе исключены во внесудебном порядке из государственного реестра саморегулируемых организациив области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.

При этом в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций члены такой саморегулируемой организации продолжают оставаться членами некоммерческой организации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика, изложенные в отзыве подлежат отклонению судом на основании следующего.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не доказал, в частности, не представил ни заявление о добровольном выходе из Союза, ни обосновал с точки зрения действующего законодательства прекращение членства Общества в связи с исключением Союза из реестра (фактически членство не прекращается).

Остальные доводы ответчика о нарушение правил подсудности при подаче настоящего иска и об автоматическом исключении ООО «В.В.Севастополь» из состава саморегулируемой организации с 01.07.2017 основаны на неверном толковании норм права и потому подлежат отклонению судом.

В силу вышеизложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "В.В. СЕВАСТОПОЛЬ" (ОГРН: <***>) в пользу Союза проектных организаций «Стандарт-Проект» (ОГРН: <***>) 60 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 2 400 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.