Решение от 21 августа 2025 г. по делу № А12-29365/2024Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «22» августа 2025 г. Дело № А12-29365/2024 Резолютивная часть объявлена «15» августа 2025 года Полный текст определения изготовлен «22» августа 2025 года Судья Арбитражного суда Волгоградской области Средняк В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корниловой Н.В., в открытом судебном заседании по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Волгоград, адрес регистрации согласно указанному должником в заявлении: <...>, ИНН: <***>; СНИЛС: <***>), без участия, 31.10.2024 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 29.11.2024 заявление должника, после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления его без движения, принято к производству, возбуждено дело №А12-29365/2024. Определением суда от 17.02.2025 (резолютивная часть от 28.01.2025) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Сообщение о введении процедуры процедура реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.02.2025. В арбитражный суд 30.06.2025 от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. Определением суда от 07.07.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего ФИО3 о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. В соответствии с п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Исследовав и оценив, в соответствии со ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно абзацу 17 статьи 2 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов, гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана. В соответствии с положением статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. После одобрения собранием кредиторов план утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, должником, кредитором или уполномоченным органом проект плана реструктуризации долгов гражданина не представлен. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в том числе, в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, а также если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п.4 ст.213.17 настоящего Федерального закона. На первом собрании кредиторов ФИО1, состоявшемся 23.06.2025, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества. Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов предъявлены и включены в реестр требований кредиторов должника, требования кредиторов на общую сумму 20390527,77 руб. Требования кредиторов, включенных в реестр, в ходе процедуры реструктуризации долгов не погашались. Из представленных документов следует, что должник не в состоянии в ближайшее время исполнить в полном объеме денежные обязательства и оплатить обязательные платежи, срок исполнения которых наступил. По результатам финансового анализа должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность невозможно. Признаков преднамеренного банкротства на данном этапе не выявлено. Отделом ЗАГС по Волгоградской области представлены сведения, что ФИО1 состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетних детей. Регистрирующими органами представлены сведения об отсутствии имущества, зарегистрированном за должником и его супругой. Как следует из представленного к собранию кредиторов анализа финансового состояния и проведенного анализа сделок должника, была установлена сделка, направленная на незаконное отчуждение транспортного средства и его сокрытие от взыскания в рамках исполнительного производства. Из представленного управляющим материала следует, должником ФИО1 была осуществлена реализации принадлежащего ему автотранспортного средства - BMW SERIE 7, 2012 года выпуска, VIN <***>, гос.номер Х076АМ777. Вместе с тем, государственная регистрация транспортного средства на покупателя осуществлена 8 июня 2024 года, что позволяет предположить, что указанный договор намеренно заключен «якобы» 12 января 2021 года, во избежании изъятия транспортного средства в рамках исполнительного производства. Кроме того, полагаю, что стоимость реализации указанного транспортного средства существенно занижена. Финансовым управляющим указано, что данная сделка по отчуждению транспортного средства должника, подлежит оспариванию в рамках дела о банкротстве по основанию статьи 10 ГК РФ, 61.2 закона о банкротстве. Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании представленных финансовым управляющим доказательств, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО1 и обоснованность ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). Суд, с учетом обстоятельств дела, полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояний должника, поиска и выявления источников доходов, имущества должника с целью оптимизации условий погашения задолженности. В ходе процедуры реализации имущества должника подлежит полному исследованию сделки должника за три года, предшествующие подаче заявления в суд о признании банкротом. При этом суд обращает внимание, что реальное имущественное положение должника будет определено финансовым управляющим при проведении всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве. В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Согласно абз.2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Возражений в отношении кандидатуры ФИО3, члена Ассоциации «РСОПАУ», как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Как следует из материалов дела, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), были внесены ФИО2 на депозит Арбитражного суда Волгоградской области. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему по завершении конкретной процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, из отсутствия у должника на дату завершения процедуры реструктуризации долгов и рассмотрения настоящего ходатайства денежных средств, за счет которых могло бы быть удовлетворено требование финансового управляющего о выплате ему вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации; внесенные при обращении уполномоченного органа в суд с заявлением о признании должника банкротом в депозит суда денежные средства имеют целевое назначение и после реализации имущества должника заявитель не лишен возможности возместить ранее внесенную в депозит суда сумму как кредитор по текущему требованию (ст. 20.6, 59, 213.9 Закона о банкротстве, п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). Таким образом, в отсутствие возможности возместить расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему непосредственно после завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина из его имущества данные расходы должны возмещаться за счет средств, размещенных на депозите арбитражного суда. Суд считает возможным перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 денежные средства, в сумме 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов. Имущества (дохода) гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу. Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, суд Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до 15.02.2026). Привлечь к участию - Отдел опеки и попечительства администрации Краснооктябрьского района Волгограда. Финансовым управляющим утвердить ФИО3, члена Ассоциации «РСОПАУ», адрес для корреспонденций: 400120, г. Волгоград, а/я 2831. Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 11 февраля 2026 года в 09 час. 30 мин. (время московское МСК) в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской, дом 2, пятый этаж, каб. 519. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 денежные средства, вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации, в сумме 25 000 рублей по банковским реквизитам, указанным финансовым управляющим в соответствующем заявлении. Финансовому управляющему заблаговременно представить мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении либо завершении процедуры реализации имущества, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Положениями абзаца седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3 и абзаца пятого пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установлено право арбитражного управляющего на получение необходимых сведений в связи с конкретным делом о банкротстве от физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления. Федеральным законом от 29 мая 2024 г. N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" внесены изменения в указанные нормы, в том числе уточнен круг субъектов, в отношении которых арбитражным управляющим могут быть запрошены сведения, включая указание на супруга гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве. Разъяснить, что копия настоящего решения направляется в адрес Управления Росреестра по Волгоградской области во исполнение требований п.13.1 ст.32 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» для принятия в ПК ПВД решений о признании должника банкротом. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке. Судья В.В. Средняк Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Волгоградской области (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |