Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А58-6249/2020Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом, о введении реализации имущества, об утверждении финансового управляющего Дело № А58-6249/2020 12 октября 2023 г. город Якутск Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Астаповой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего и итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина, в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании гражданки ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 312143308300028, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Украинской ССР, место регистрации: 678175, Республика Саха (Якутия), <...>) несостоятельной (банкротом), при участии лиц, согласно протоколу судебного заседания, 23.10.2020 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее – уполномоченный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.12.2020 заявление уполномоченного органа принято к рассмотрению; возбуждено дело о банкротстве № А58-7412/2020. Определением арбитражного суда от 15.07.2021 заявления уполномоченного органа и общества с ограниченной ответственности «Солид-Сибирь» о признании гражданки ФИО2 (далее - должник) признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» ФИО3 (далее – финансовый управляющий). Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №129 (7091) от 24.07.2021. Сторонами возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представлено. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии других лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru. В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, содержащее ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) денежных средств в размере 25 000 рублей в счет оплаты расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов. Ходатайство финансового управляющего должника о введении процедуры реализации имущества гражданина мотивировано тем, что финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина; все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в процедуре реструктуризации долгов гражданина, завершены. Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: в адрес должника, кредиторов, государственных органов направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о проведении собрания кредиторов должника соответственно; опубликовано в газете «Коммерсантъ» сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина; размещены в Едином федеральном реестре сведений сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, о проведении собрания кредиторов должника; направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, с целью выявления имущества должника; ответы представлены в материалы дела; проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника; осуществлена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, по результатам проведения которой сделан вывод об отсутствии таковых (данные, содержащиеся в соответствующем отчете лицами, участвующими в деле, не оспорены); сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов включены следующие требования: - определением от 15.07.2021 – требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) в размере 2 132 099,57 руб., из них: во вторую очередь реестра – 174 779,57 руб.; в третью очередь – 1 863 765,01 руб., в том числе основной долг (налоги) 1 637 798,05 руб., пени 218 521,95 руб., штраф 1000 руб., в составе третьей очереди; - определением от 09.11.2021 – требование Управления федеральной налоговой службы России в лице Управления федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) в размере 81 224,50 руб., из них: основной долг в размере 5 312,00 руб. и пени в размере 75 912,50 руб., в составе третьей очереди; - определением 07.12.2021 – требование общества с ограниченной ответственностью «Солид-Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 2 261 068,01 руб., в том числе: основной долг - 1 405 293,56 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом - 819 890,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 35 884,45 руб., в составе третьей очереди (с учетом исправления описки определением от 07.12.2021); - определением от 31.05.2022 – требование ФИО4 в размере 803 107,00 руб. основного долга включить в составе третьей очереди, как обеспеченные залогом имущества должника: транспортного средства Toyota RAV 4, 2016 г.в., идентификационный номер (VIN) <***> (с учетом определения о правопреемстве от 06.02.2023); - определением от 30.11.2022 – требование ФИО5 в размере 2 881 000,00 руб. процентов, из них 1 261 000,00 руб., как обеспеченные залогом квартиры по адресу: Санкт-Петербург, улица Адмирала ФИО6, дом 2-4, литер А, квартира номер 370, площадью 66,2 кв.м. (восьмой этаж) с кадастровым (условным) номером 78:40:0008339:8311; - проставлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 – требование ФИО5, рассмотренного определением от 30.08.2023, в размере 6 304 000 руб., в том числе: 1) по договору займа от 12.07.2019 в сумме 3 737 000 руб. из них: 2 314 500 руб. основной долг, 8 000 руб. неустойка на основной долг, 1 414 500 руб. неустойка по процентам; 2) по договору займа от 08.07.2019 в сумме 2 567 000 руб. из них: 1 466 000 руб. основной долг, 35 000 руб. неустойка на основной долг, 1 066 000 руб. неустойка по процентам, как обеспеченные залогов квартиры, по адресу: Санкт-Петербург, улица Адмирала ФИО6, дом 2-4, литер А, квартира номер 370, площадью 66,2 кв.м. (восьмой этаж) с кадастровым (условным) номером 78:40:0008339:8311. В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12). Согласно собранию кредиторов должника от 12.12.2022 большинством голосов (87,099% от числа голосов кредитов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества. В силу статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1). Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями вышеназванного Федерального закона, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2). В силу пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. В течение срока, установленного Законом о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. Арбитражным судом установлено, что обязательства перед кредитором не исполнены, план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, гражданином, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом не представлен. Вместе с тем, срок, на который вводилась процедура реструктуризации долгов, истек. Из общедоступных сведений из Картотеки арбитражных дел по ссылке: https://kad.arbitr.ru/ следует, что 03.10.2023 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Полярис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о намерении погасить требования всех кредиторов к должнику в полном объеме. Указанное заявление определением от 10.10.2023 оставлено без движения на срок до 10.11.2023. Между тем, наличие нерассмотренного заявления третьего лица о намерении погасить требования всех кредиторов к должнику в полном объеме не препятствует введению следующей процедуры банкротства, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 125 Закона о банкротстве третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона. Таким образом, погашение требований кредиторов должника третьим лицом возможно и в процедуре реализации имущества должника. Из ходатайства финансового управляющего следует, что остаток непогашенной задолженности должника по состоянию на 21.09.2023 составляет 7 343 004, 50 руб. Соответственно, наличие у должника указанной задолженности и непредставление плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, отсутствие сведений и документов, содержащих предложения и обоснование по плану реструктуризации долгов, решение собрания кредиторов, арбитражный суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Учитывая, что кредиторами иная кандидатура финансового управляющего не избрана, суд приходит к выводу, что арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) 25 000 руб. фиксированного вознаграждения. В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты. Таким образом, только в случае отсутствия у должника денежных средств и имущества, за счет которого возможно осуществить погашение расходов, такие расходы относятся на заявителя. При наличии имущества должника, исходя из положений пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве, выплата вознаграждения арбитражного управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина осуществляется в порядке удовлетворения требований кредиторов первой очереди текущих платежей за счет вырученных средств в ходе процедуры реализации имущества. Таким образом, на дату рассмотрения ходатайства финансового управляющего, у суда не имеется оснований полагать, что вознаграждение управляющего не может быть погашено за счет имущества должника. Безусловных доказательств обратного не представлено. Принимая во внимание изложенное, суд оставляет ходатайство финансового управляющего (о перечислении денежных средств с депозитного счета суда в счет вознаграждения арбитражного управляющего и расходов) без рассмотрения в порядке части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку согласно материалам дела имеется имущество должника, за счет которого возможна выплата вознаграждения, следовательно, заявление управляющего является преждевременным. В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 рублей. При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем не была уплачена государственная пошлина, поскольку уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника. На основании вышеизложенного, суд взыскивает с должника гражданки ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 45, 59, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать гражданку ФИО7 (ИНН <***>, ОГРНИП 312143308300028, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Украинской ССР, место регистрации: 678175, Республика Саха (Якутия), <...>) несостоятельной (банкротом), и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» ФИО3 (ИНН <***>, номер в Сводном государственном реестре арбитражный управляющих -0241; адрес для направления корреспонденции – 677027, <...>, а/я 13). Установить финансовому управляющему должника ФИО3 вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за счет денежных средств должника. Ходатайство о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 руб. в счет оплаты фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов, оставить без рассмотрения. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника назначить в судебном заседании на 22.02.2024 года в 11 час. 40 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда РС (Я) по адресу: <...>, каб. 503. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина представить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия): отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника, а также заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления. Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Взыскать с гражданки ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 312143308300028, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Украинской ССР, место регистрации: 678175, Республика Саха (Якутия), <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия. Судья Л.А. Астапова Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ИП Баранов-Орел Антон Олегович (ИНН: 143307748706) (подробнее)ООО "Альциона финанс займ" (ИНН: 4401176753) (подробнее) ООО "Полярис" (ИНН: 4900014162) (подробнее) ООО "Солид-Сибирь" (ИНН: 3801121348) (подробнее) ООО "Юдома гсм" (ИНН: 7728423847) (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) (ИНН: 1435153396) (подробнее) Ответчики:ИП Баранова-Орел Людмила Анатольевна (подробнее)ИП Баранова-Орёл Людмила Антоновна (ИНН: 143303519310) (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (ИНН: 8604999157) (подробнее)ФУ Максимов Н.В. (подробнее) Ф/У Максимов Николай Владимирович (подробнее) Судьи дела:Исакова Н.Н. (судья) (подробнее) |