Решение от 2 июня 2021 г. по делу № А59-505/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

дело № А59-505/2021
г. Южно-Сахалинск
02 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2021 года.

Решение в полном объёме изготовлено 02 июня 2021 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Стефановича А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 307650404700016) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного общества с ограниченной ответственностью «Вега» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от заявителя - ФИО3 по доверенности от 30.12.2019 (до перерыва);

иные лица, участвующие в деле, в суд не явились,



У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Вега» (далее – ООО «Вега»).

В обоснование заявленных требований указано, что в рамках дела №А59-4008/2015 о банкротстве ООО «Вега» определением суда от 10.08.2016 требования ИП ФИО2 в размере 2 028 176 рублей 63 копеек (1 740 912 рублей - основной долг, 287 264 рублей 63 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами) признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Определением суда от 28.08.2019 производство по делу № А59-4008/2015 о банкротстве ООО «Вега» прекращено на основании пункта 9 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в связи с непредставлением кандидатуры арбитражного управляющего в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим законом должен быть утвержден.

После этого предприниматель обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Вега» о взыскании задолженности по договору на перевозку грузов автотранспортом от 01.09.2012 в размере 1 740 912 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 851 173 рубля 56 копеек, которое определением от 21.01.2020 принято судом, возбуждено производство по делу № А59-6205/2019.

Определением суда от 15.06.2020 производство по делу № А59-6205/2019 прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с ликвидацией ООО «Вега» 26.12.2019.

Вместе с тем, в рамках дела № А59-160/2015 о банкротстве МУП «Центральная районная котельная» Корсаковского городского округа определением суда от 20.08.2015 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ООО «Вега» в сумме 7 503 750 рублей (основной долг).

Обнаружение имущества – дебиторской задолженности в вышеуказанной сумме после окончания ликвидации ООО «Вега» послужило основанием для обращения ИП ФИО2 в суд с рассматриваемым заявлением на основании статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением от 29.03.2021 заявление принято судом, возбуждено производство по делу, судебное заседание назначено на 12.04.2021; к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Сахалинской области, муниципальное унитарное предприятия «Центральная районная котельная» Корсаковского городского округа.

Определением от 12.04.2021 судебное разбирательство отложено на 28.04.2021; к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечён конкурсный управляющий МУП «Центральная районная котельная» Корсаковского городского округа Злобин Олег Владимирович.

13.04.2021 от МИФНС №1 по Сахалинской области поступил отзыв на заявление, в котором последняя, с учетом отсутствия в рамках настоящего дела требований к Инспекции, просит разрешить дело на усмотрение суда.

22.04.2021 от заявителя поступило ходатайство об утверждении в рамках настоящего дела арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением от 28.04.2021 судебное разбирательство отложено на 24.05.2021.

21.05.2021 от конкурсного управляющего МУП «Центральная районная котельная» Корсаковского городского округа ФИО5 поступил отзыв на заявление, в котором последний, ссылаясь на положения статей 6, 64, 64.2 ГК РФ, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Дополнительно указал, что в рамках дела № А59-160/2015 о банкротстве МУП «Центральная районная котельная» Корсаковского городского округа определением суда от 20.08.2015 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО «Вега» в сумме 7 503 750 рублей (основной долг). Конкурсный управляющий МУП «Центральная районная котельная» Корсаковского городского округа Злобин О.В. обратился в суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов МУП «Центральная районная котельная» Корсаковского городского округа вышеуказанных требований ООО «Вега» ввиду исключения последнего из ЕГРЮЛ. Определением от 30.04.2021 рассмотрение заявления конкурсного управляющего ФИО5 отложено на 02.06.2021; к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ИП ФИО2

24.05.2021 от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило заявление о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего согласие быть утверждённым в настоящем деле, и о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд явку представителей не обеспечили, что в силу положений статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Представленные конкурсным управляющим МУП «Центральная районная котельная» Корсаковского городского округа ФИО6 и саморегулируемой организацией документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 26.05.2021, информация о котором размещена судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

После перерыва состав суда не изменился, представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, что не препятствует продолжению судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом из материалов дела, согласно сведениям, содержащимся выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), ООО «Вега» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.07.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером <***> с присвоением индивидуального номера налогоплательщика <***>.

В рамках дела № А59-160/2015 о банкротстве МУП «Центральная районная котельная» Корсаковского городского округа (должник) определением суда от 20.08.2015 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ООО «Вега» в сумме 7 503 750 рублей (основной долг).

26.12.2019 ООО «Вега» прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные данным Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В силу пункта 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

В данном случае срок для назначения процедуры распределения имущества, с учетом даты внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица (26.12.2019), не пропущен.

При рассмотрении заявления, поданного на основании пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, суду надлежит установить, является ли заявитель заинтересованным лицом, есть ли нереализованное имущество у ликвидированного юридического лица, проверить соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим для утверждения в деле о распределении имущества ликвидированного должника.

ИП ФИО2 в обоснование своей заинтересованности в назначении процедуры распределения имущества должника – дебиторской задолженности в размере 7 503 750 рублей (требования ООО «Вега» к МУП «Центральная районная котельная» Корсаковского городского округа), указал, что является кредитором ООО «Вега» по договору на перевозку грузов автотранспортом от 01.09.2012.

В рамках дела № А59-4008/2015 о банкротстве ООО «Вега» определением суда от 10.08.2016 требования ИП ФИО2 в размере 2 028 176 рублей 63 копеек (1 740 912 рублей - основной долг по вышеуказанному договору на перевозку грузов автотранспортом от 01.09.2012, 287 264 рублей 63 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами) признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Определением суда от 28.08.2019 производство по делу № А59-4008/2015 о банкротстве ООО «Вега» прекращено на основании пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве в связи с непредставлением кандидатуры арбитражного управляющего в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим законом должен быть утвержден.

При указанных обстоятельствах заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Вега», в связи чем указанное заявление подлежит удовлетворению.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Пунктом 5 статьи 63 ГК РФ установлено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Указанная выше норма предоставляет равное право всем кредиторам на получение удовлетворения за счет имущества ликвидированного должника, применение правил о ликвидации юридических лиц (абз. 3 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

При рассмотрении заявления заинтересованного лица о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица применяются как нормы ГК РФ о ликвидации юридических лиц, а так и, по аналогии, нормы Закона о банкротстве.

При этом применение положений Закона о банкротстве при проведении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица допускается в отношении вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего и выплате ему вознаграждения.

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявленной саморегулируемой организацией Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Оценив представленную саморегулируемой организацией информацию, суд утверждает ФИО4 арбитражным управляющим ООО «Вега» для распределения имущества с размером вознаграждения, установленным статьей 20.6 настоящего Закона о банкротстве, в сумме 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Вега» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на срок до 26 июля 2021 года.

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Вега» для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО4, члена Ассоциации «Дальневосточная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», рег.№2111 в реестре арбитражных управляющих, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 693021, <...>, установив вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Вега» на 26 июля 2021 года на 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Сахалинской области суда по адресу: <...>, каб. 203.

Арбитражному управляющему:

- в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в установленном законом порядке;

- незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вега» о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Копию определения направить заявителю, арбитражному управляющему Кану Н.М. (г. Южно-Сахалинск, п.р. Луговое, ул. Красная речка, 40-2), саморегулируемой организации, МИФНС России №1 по Сахалинской области, МУП «Центральная районная котельная» Корсаковского городского округа, конкурсному управляющему МУП «Центральная районная котельная» Корсаковского городского округа ФИО5

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья А.А. Стефанович