Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А76-5260/2020

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-5260/2020
23 ноября 2020 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2020 года.

Судья Арбитражного суда челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоград», ОГРН: <***>, г. Челябинск к Аргаяшскому муниципальному унитарному предприятию водоканализационного хозяйства, ОГРН: <***>, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Аргаяшского сельского поселения, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Администрации Аргаяшского муниципального района, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, о взыскании 10 292 740 руб. 53 коп.,

при участии в судебном заседании представителя:

от истца: ФИО2, по доверенности от 12.05.2020 личность удостоверена паспортом;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоград», ОГРН: <***>, г. Челябинск, (далее – истец), 13.02.2020 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Аргаяшскому муниципальному унитарному предприятию водоканализационного хозяйства, ОГРН: <***>, (далее – ответчик), о взыскании 10 292 740 руб. 05 коп.: сумму задолженности за возмещение сверхнормативных потерь по договору №1 оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 07.11.2017 за период 26.10.2018 по ноябрь 2019 года в размере 8 758 858 руб. 04 коп.; сумму задолженности за возмещение сверхнормативных потерь по договору № 2 оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 07 ноября 2019 г. за период 26.10.2018 по ноябрь 2019 г. в размере 1516 376 рублей 71 копейку; сумму процентов по ст. 395 ГК РФ по договору № 1 оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 07 ноября 2019 г. за период с 13.12.2019 по 31.12.2019 в размере 14 001,89 рублей; сумму процентов по ст. 395 ГК РФ по договору № 2 оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 07 ноября 2019 г. за период с 13.12.2019 по 31.12.2019 в размере 3 503,89 рублей.

Исковые требования основаны на ст.ст. 307, 309, 310, 317.1, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 18.02.2020 исковое заявление принято к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 1-2).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.08.2020, 15.10.2020 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрация Аргаяшского сельского поселения, ОГРН: <***>, Администрации Аргаяшского муниципального района, ОГРН: <***>.

Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не представлены, что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.108, 114).

От Администрации Аргаяшского муниципального района, ОГРН: <***> в материалы дела 13.11.2020 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 115).

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев дело по имеющимся доказательствам, установил следующие обстоятельства.

По итогам спора о заключении договора (дело А76-42729/2018) теплоснабжающая организация ООО «Теплоград» и теплосетевая организация села Аргаяш Аргаяшское муниципальное унитарное предприятие водоканализационного хозяйства (далее МУП ВКХ) заключили: договор № 1 оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя 07 ноября 2019 г. (далее- договор № 1); договор № 2 оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя 07 ноября 2019 г.(далее- договор № 2) (л.д. 39-58);

В части условий договоры полностью идентичны.

П. 9.1. договора № 1 и договора № 2, стороны установили, что условия заключенных ими договоров применяются к отношениям сторон, возникшим до заключения договора с 26.10.2018 г. и по окончание отопительного сезона 2019-2020 г. (п. 2 ст. 425 ГК РФ).

П.6.3 договора № 1 и договора № 2 на Аргаяшское МУП ВКХ возложено обязательство оплатить сверхнормативные потери на теплосетях, возникшие с 26 октября 2018 г. и по окончании отопительного сезона 2019-2020 г.

П. 6.3. договора № 1 и договора № 2 установлена формула для расчета объема сверхнормативных потерь, определено, что, в течение двух дней с момента подписания договоров, стороны составляют акты, в которых отражают количество тепла, выработанного ООО «Теплоград» с 26 октября 2018 г. и на основании актов рассчитывают сверхнормативные потери по каждому периоду.

Расчет объема сверхнормативных потерь представлен в приложении № 1 к настоящему исковому заявлению.

24.12.2019 г. в адрес Аргаяшского МУП «ВКХ» направлено заявление о зачете встречных однородных требований: ООО «Теплоград» приняло к зачету сумму услуг по передаче тепловой энергии в сумму сверхнормативных потерь (приложение № 16). С учетом зачтенного, сумма сверхнормативных потерь составила:

По договору № 1: - за период октябрь-декабрь 2018 г. сумма сверхнормативных потерь составила 1 006 615 руб. 41 коп. (счет № 1296 и акт № 1179). С учетом зачета от 24.12.2019 г. сумма задолженности МУП ВКХ перед ООО «Теплоград» составила 500 039 руб. 43 коп.; за период январь-ноябрь 2019 г. сумма сверхнормативных потерь составила 8 258 818 руб. 61 коп.

По договору № 2: - за период октябрь-декабрь 2018 г. сумма сверхнормативных потерь составила 713 580 руб. 63 коп. (счет № 1300, акт № 1183). С учетом зачета от 24.12.2019 г. сумма задолженности МУП ВКХ перед ООО «Теплоград» составила 316 885 руб. 84 коп; за период январь-ноябрь 2019 г. сумма сверхнормативных потерь составила 1 199 490 руб. 87 коп.

В целях досудебного урегулирования спора (п. 10.6 договора № 1 и № 2) ООО «Теплоград» были направлены претензии, 24.12.2019 г. направлена претензия с требованием оплатить задолженность по сверхнормативным потерям по договору № 1 и № 2 за период октябрь-декабрь 2018 г. (л.д. 37), 15.01.2020 г. направлена претензия с требованием оплатить задолженность по сверхнормативным потерям по договору № 1 и № 2 за период январь-ноябрь 2019 г. (л.д. 38).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Стороны, согласно ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно п. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

При изучении представленных доказательств руководствуясь ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Исходя из положений части 6 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленным статьей 17 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 3 статьи 9 Закона о теплоснабжении при установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии.

В силу пункта 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам).

В соответствии со статьей 2 Закона о теплоснабжении реализация тепловой энергии, теплоносителя относится к регулируемому виду деятельности в сфере теплоснабжения, при котором уполномоченным государственным органом устанавливаются тарифы (цены), подлежащие обязательному применению.

Частью 1 статьи 17 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи, с чем не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети.

Частью 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении на теплосетевые организации возложена обязанность компенсировать потери в своих тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивать их по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым в соответствии с требованиями названного Закона соглашением сторон договора.

Требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору № 1 от 07.11.2019 в размере 8 758 858 руб. 04 коп., задолженность по договору № 2 от 07.11.2019 в размере 1 516 376 руб. 71 коп., основано на законе и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 1 от 07.11.2019 за период с 13.12.2019 по 31.12.2019 в размере 14 001 руб. 89 коп., по договору № 2 от 07.11.2019 за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2019 по 31.12.2019 в размере 3 503 руб. 89 коп. (расчет истца, л. д. 6-8).

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (часть 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан обоснованным и математически верным.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд принимает во внимание положения ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Контррасчет основного долга и процентов ответчиком в материалы дела не представлены, также как и не представлены доказательства оплаты задолженности в полном размере.

С учетом изложенного, исследовав и оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 10 292 740 руб. 53 коп. подлежит уплате госпошлина в размере 74 463 руб. 00 коп.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина по платежному поручению № 264 от 24.04.2019 в размере 65 015 руб. а также заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, в размере 14 436 руб. 92 коп., в счет оплаты государственной пошлины по настоящему иску в размере 74 463 руб. 00 коп.

Судом ходатайство истца удовлетворено, произведен зачет государственной пошлины.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 74 463 руб., а государственная пошлина в размере 4 988 руб. 92 коп., уплаченная по платежному поручению № 264 от 24.04.2019, подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» удовлетворить.

Взыскать с Аргаяшского муниципального унитарного предприятия водоканализационного хозяйства в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» сумму основного долга по договору № 1 от 07.11.2019 в размере 8 758 858 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 001 руб. 89 коп., задолженность по договору № 2 от 07.11.2019 в размере 1 516 376 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 503 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 74 463 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоград» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 4 988 руб. 92 коп., уплаченной по платежному поручению № 264 от 24.04.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.