Резолютивная часть решения от 28 октября 2025 г. по делу № А53-29979/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-29979/2025
29 октября 2025 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мариненко Е. Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикулиной А. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Протрейд" ИНН <***> ОГРН: <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Гефест" ИНН <***> ОГРН: <***>

о взыскании убытков 1 168 983 рублей 02 копеек (с учетом уточнений).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гефест" ИНН <***> ОГРН: <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Протрейд" ИНН <***> ОГРН: <***> убытки 1 168 983 рубля 02 копейки, судебные расходы 110 069 рублей, всего 1 279 052 рубля 02 копейки.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Протрейд" ИНН <***> ОГРН: <***> из федерального бюджета 4 803 рубля государственно пошлины уплаченной по платежному поручению от 15.08.2025 № 309.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. Н. Мариненко