Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № А79-15427/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-15427/2017
г. Чебоксары
14 февраля 2018 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Антарекс", Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Пристанционная, д. 3. оф. 207, ИНН <***>

к Колхозу "Красный фронтовик", Россия, 429700, Ибресинский район, село Климово, Чувашская Республика, ул. Молодежная, д.26, ИНН <***>

о взыскании 944 697 руб.51 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 06.12.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Антарекс" (далее – истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, к Колхозу "Красный фронтовик" (далее – ответчик) о взыскании 786 807 долга, 157 890 руб. 51 коп. процентов за пользование займом (с учетом уточнений).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату заемных средств, полученных в рамках договора денежного займа с процентами от 27.07.2017.

Представитель истца уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами от 27.07.2017 (далее – договор) по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный срок и уплатить на нее проценты (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.3 договора за пользование займом заемщик обязан выплачивать займодавцу проценты 5% в месяц.

Возврат суммы займа осуществляется поставкой зерна урожая 2017 года по мере сбора урожая, но не позднее 31.08.2017 по ценам, установленным АО «Чувашхлебопродукт» на день поставки (пункт 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 7.1 договора договор вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа.

Платежными поручениями от 28.07.2017 № 35 и №36 истец перечислил ответчику 1 000 000 руб.

Ответчик сумму займа в срок в полном размере не возвратил.

На момент вынесения решения сумма долга составляет 786 807 руб.00 коп..

15.11.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении долга и процентов.

Ненадлежащее исполнение требований, изложенных в претензии, послужило для истца основанием для обращения в суд с иском.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик доказательства возврата суммы займа в размере 786 807 руб.00 коп., в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, сумму долга не оспорил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 786 807 руб.00 коп. долга.

Истец также просит взыскать проценты за пользование займом.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Стороны установили обязанность заемщика уплатить займодавцу проценты за пользование займом из расчета 5% в месяц.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан не превышающим фактический размер процентов за пользование займом, подлежащих взысканию за период с 28.07.2017 по 31.10.2017 в соответствии с пунктом 1.3 договора.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 786 807 руб.00 коп. долга, 157 890 руб.51 коп. процентов за период с 28.07.2017 по 31.10.2017 и далее по день возврата займа, как основанные на законе и подтвержденные материалами дела.

Расходы по уплате государственной пошлины суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с колхоза «Красный Фронтовик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Антарекс» 786 807 (Семьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот семь) руб.00 коп. долга, 157 890 (Сто пятьдесят семь тысяч восемьсот девяносто) руб.51 коп. процентов за период с 28.07.2017 по 31.10.2017 года и далее по день возврата займа.

Взыскать с колхоза «Красный Фронтовик» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 21 894 (Двадцать одна тысяча восемьсот девяносто четыре) руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.В. Кисапова