Резолютивная часть решения от 28 июня 2017 г. по делу № А41-33675/2017




Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №А41-33675/17
28 июня 2017 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению

ООО «ГЛАДОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании страхового возмещения и неустойки в размере 217 138 руб.,

без вызова сторон;

С учетом отзыва Ответчика и в соответствии с подпунктом «б» пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности средств от 07.05.2003 № 263, Положений Центрального банка Российской Федерации от 19.09.2014 № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства», ст.ст. 7, 12.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.ст. 65, 70, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд –

РЕШИЛ:


1. Исковые требования ООО «ГЛАДОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 08.04.2017 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 07.08.2002, адрес государственной регистрации: 140002, <...>) в пользу ООО «ГЛАДОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>; дата регистрации: 09.09.2016; адрес государственной регистрации: 400066, <...>, помещение XIII) страховое возмещение в размере 87 400 руб. (дата ДТП: 19.10.2016, номер страхового полиса водителя потерпевшего в ДТП: ЕЕЕ №0722634041), неустойку за период с 22.11.2016 по 08.04.2017 в размере 119 738 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 800 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 343 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Е.С. Криворучко



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ГЛАДОР" (подробнее)

Ответчики:

ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ