Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А33-21569/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


30 сентября 2020 года

Дело № А33-21569/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 сентября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 30 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строймеханосервис» (ИНН 2466247663, ОГРН 1122468001886, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Норильск Красноярского края)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Строймеханосервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» (далее – ответчик) о взыскании 3 887 644,12 руб. задолженности.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.07.2020 возбуждено производство по делу.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания путем размещения судебных актов в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края по адресу http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru/grad/). Явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление. В представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении искового заявления отказать ввиду пропуска срока исковой давности.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие истца и ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

30.09.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Строймеханосервис» (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» (генподрядчик) заключен договор на выполнение субподрядных работ ЗСК УС-994/14 (далее – договор ЗСК УС -994/14).

Согласно п.1.1 договора ЗСК УС -994/14 субподрядчик обязуется выполнить по заданию генподрядчика работы на объекте: «НМЗ. Увеличение мощности пирометаллургического производства с переработкой всего никелевого сырья ЗФ.3 этап. Подача приточного воздуха от резервных вентиляторов ЦПК», шифр НМЗ-УМП в соответствии с Приложением № 1 к договору, и сдать их результат генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с разделом 3 договора.

В силу п.1.2 договора ЗСК УС -994/14 срок выполнения работ по договору: с «1»августа 2014 года по «30» сентября 2015 года.

В соответствии с п.1.3 договора ЗСК УС -994/14 содержание работ, конкретные виды работ и их стоимость определяются Приложением №1 к договору, а также технической документацией (под которой понимается различного рода техническая документациям, являющаяся обязательной при производстве работ (СНиП, СП, сертификаты качества, сертификаты соответствия, технические паспорта, инструкции на монтаж и иная документация заводов –изготовителей и пр.)), проектно-сметной документацией (под которой понимается комплекс необходимых для строительства документов (проект, рабочая документация и смета), составленной в соответствии с положениями, в том числе рекомендуемыми, действующих в Российской Федерации нормативных документов и правил, в соответствии с которыми производятся работы на объекте), согласованной и утвержденной в установленном порядке и являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.3.1 договора ЗСК УС -994/14 цена работ на момент подписания договора составляет 22 000 000 руб. Цена работ указана без учета НДС. Ставка НДС принимается в соответствии с действующим налоговым законодательством РФ. Сумма НДС составляет; 3 960 000 руб., стоимость работ с учетом НДС составит: 25 960 000 руб.

Оплата генподрядчиком цены выполненной работы осуществляется после подписания «Актов приемке выполненных работ» (форма № КС-2) путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика, указанный в договоре, в течение 45 календарных дней с момента получения от субподрядчика счета и счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, выставленных на основании документов, подписанных сторонами в соответствии с пунктом 4.2 договора. Днем исполнения обязанности Генподрядчика по оплате выполненных работ является день списания денежных средств с расчетного счета генподрядчика.

В силу положений п.3.5 договора окончательный расчет по договору, включающий сумму гарантийного удержания, производится генподрядчиком в течение 60 календарных дней после полного завершения работ, включая устранение субподрядчиком выявленных дефектов в процессе сдачи- приемки работ (этапов), при условии передачи субподрядчиком генподрядчику полного комплекта исполнительной документации (п.2.1.12 договора), Перечня этапов работ (п.2.1.1.11 Договора), возврата неиспользованных материалов (стоимости перерасходованных материалов, на основании «Актов о приемке выполненных работ» (форма № КС-2), Акта приема-передачи строительной площадки (п.2.1.28 договора) и Акта сверки взаиморасчетов, оформленных и подписанных сторонами в установленном порядка, счета и счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

30.09.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Строймеханосервис» (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» (генподрядчик) заключен договор на выполнение субподрядных работ ЗСК УС-992/14 (далее – договор ЗСК УС - 992/14).

Согласно п.1.1 договора ЗСК УС - 992/14 субподрядчик обязуется выполнить по заданию генподрядчика работы на объекте: «НМЗ. Увеличение мощности пирометаллургического производства с переработкой всего нипкелевого сырья ЗФ.3 этап. Подача приточного воздуха от резервных вентиляторов ЦПК», шифр НМЗ-УМП в соответствии с Приложением № 1 к договору, и сдать их результат генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с разделом 3 договора.

В силу п.1.2 договора ЗСК УС -443/14 срок выполнения работ по договору: с «1»августа 2014 года по «30» сентября 2015 года.

В соответствии с п.1.3 договора ЗСК УС - 992/14 содержание работ, конкретные виды работ и их стоимость определяются Приложением №1 к договору, а также технической документацией (под которой понимается различного рода техническая документациям, являющаяся обязательной при производстве работ (СНиП, СП, сертификаты качества, сертификаты соответствия, технические паспорта, инструкции на монтаж и иная документация заводов –изготовителей и пр.)), проектно-сметной документацией (под которой понимается комплекс необходимых для строительства документов (проект, рабочая документация и смета), составленной в соответствии с положениями, в том числе рекомендуемыми, действующих в Российской Федерации нормативных документов и правил, в соответствии с которыми производятся работы на объекте), согласованной и утвержденной в установленном порядке и являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.3.1 договора ЗСК УС - 992/14 цена работ на момент подписания договора составляет 58 000 000 руб. Цена работ указана без учета НДС. Ставка НДС принимается в соответствии с действующим налоговым законодательством РФ. Сумма НДС составляет; 10 440 000 руб., стоимость работ с учетом НДС составит: 68 440 000 руб.

Оплата генподрядчиком цены выполненной работы осуществляется после подписания «Актов приемке выполненных работ» (форма № КС-2) путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика, указанный в договоре, в течение 45 календарных дней с момента получения от субподрядчика счета и счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, выставленных на основании документов, подписанных сторонами в соответствии с пунктом 4.2 договора. Днем исполнения обязанности Генподрядчика по оплате выполненных работ является день списания денежных средств с расчетного счета генподрядчика.

В силу положений п.3.5 договора окончательный расчет по договору, включающий сумму гарантийного удержания, производится генподрядчиком в течение 60 календарных дней после полного завершения работ, включая устранение субподрядчиком выявленных дефектов в процессе сдачи- приемки работ (этапов), при условии передачи субподрядчиком генподрядчику полного комплекта исполнительной документации (п.2.1.12 договора), Перечня этапов работ (п.2.1.1.11 Договора), возврата неиспользованных материалов (стоимости перерасходованных материлов, на основании «Актов о приемке выполненных работ» (форма № КС-2), Акта приема-передачи строительной площадки (п.2.1.28 договора) и Акта сверки взаиморасчетов, оформленных и подписанных сторонами в установленном порядка, счета и счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

30.09.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Строймеханосервис» (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» (генподрядчик) заключен договор на выполнение субподрядных работ ЗСК НШСТ-985/14 (далее – договор ЗСК НШСТ - 985/14).

Согласно п.1.1 договора ЗСК НШСТ - 985/14 субподрядчик обязуется выполнить по заданию генподрядчика работы на объекте: рудник «Комсомольский» шахта «Скалистая» шифр: РС-СУ-54 в соответствии с Приложением № 1 к договору, и сдать их результат генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с разделом 3 договора.

В силу п.1.2 договора ЗСК НШСТ - 985/14 срок выполнения работ по договору: с «1» сентября 2014 года по «30» декабря 2014 года.

В соответствии с п.1.3 договора ЗСК НШСТ - 985/14 содержание работ, конкретные виды работ и их стоимость определяются Приложением №1 к договору, а также технической документацией (под которой понимается различного рода техническая документациям, являющаяся обязательной при производстве работ (СНиП, СП, сертификаты качества, сертификаты соответствия, технические паспорта, инструкции на монтаж и иная документация заводов – изготовителей и пр.)), проектно-сметной документацией (под которой понимается комплекс необходимых для строительства документов (проект, рабочая документация и смета), составленной в соответствии с положениями, в том числе рекомендуемыми, действующих в Российской Федерации нормативных документов и правил, в соответствии с которыми производятся работы на объекте), согласованной и утвержденной в установленном порядке и являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.3.1 договора ЗСК НШСТ - 985/14 цена выполняемых по договору работ определяется сметами на производство работ в ценах 1992 года и в соответствии с Приложением № 1 составляет 408 166 руб.

Согласно п.3.2 договора цена работ в действующих ценах на момент подписания договора составляет 13 252 150 руб., с учетом НДС 15 638 717 руб.

Оплата генподрядчиком цены выполненной работы осуществляется после подписания «Актов приемке выполненных работ» (форма № КС-2) путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика, указанный в договоре, в течение 45 календарных дней с момента получения от субподрядчика счета и счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, выставленных на основании документов, подписанных сторонами в соответствии с пунктом 4.2 договора. Днем исполнения обязанности Генподрядчика по оплате выполненных работ является день списания денежных средств с расчетного счета генподрядчика.

В силу положений п.3.6 договора окончательный расчет по договору, включающий сумму гарантийного удержания, производится генподрядчиком в течение 60 календарных дней после полного завершения работ, включая устранение субподрядчиком выявленных дефектов в процессе сдачи- приемки работ (этапов), при условии передачи субподрядчиком генподрядчику полного комплекта исполнительной документации (п.2.1.12 договора), Перечня этапов работ (п.2.1.1.11 Договора), возврата неиспользованных материалов (стоимости перерасходованных материлов0, на основании «Актов о приемке выполненных работ» (форма № КС-2), Акта приема-передачи строительной площадки (п.2.1.28 договора) и Акта сверки взаиморасчетов, оформленных и подписанных сторонами в установленном порядка, счета и счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

В материалы дел представлены подписанные сторонами договоры на выполнение субподрядных работ №443/14 от 09.06.2014, №945/14 от 23.09.2014.

В качестве доказательства выполнения работ ответчиком доля истца в материалы дела представлены:

-справки КС-3 №ЗСМС-08-1 от 31.08.2014 на сумму 1 087 042,22 руб., №3СМС-09-1 от 30.09.2014 на сумму 3 211 982,07 руб., №3СМС-10-01 от 31.10.2014 на сумму 1 078 772,35 руб., №СМС-11-05 от 30.11.2014 на сумму 2 013 777,38 руб., №3СМС-11-01 от 30.11.2014 на сумму 1 188 870,31 руб., №СМС-07-05 от 31.07.2015 на сумму 526 710,70 руб., №СМС-08-05 от 31.08.2015 на сумму 1 249 552,74 руб., №СМС-09-03 от 30.09.2014 на сумму 233 450,02 руб., №СМС-10-05 от 31.10.2014 на сумму 2 126 844,98 руб.,

- акты КС-2 №2смс-08-01 от 31.08.2014 на сумму 921 222,22 руб., №2смс-08-1а от 31.08.2014 на сумму 2 561 242,11 руб., №2смс-08-1а от 31.08.2014 на сумму 2 561 242,11 руб., № 2смс-09-1а от 30.09.2014 на сумму 4 839 816 руб., №2СМС-10-З от 31.10.2014 на сумму 259 071,05 руб., №2СМС-10-2 от 31.10.2014 на сумму 82 3147,51 руб., №2СМС-10-5 от 31.10.2014 на сумму 421 908,10 руб., №2СМС-10-4 от 31.10.2014 на сумму 9 264,78 руб., №2СМС-10-1 от 31.10.2014 на сумму 141 655,42 руб., №2СМС-10-5а от 31.10.2014 на сумму 848 215,75 руб., №2СМС-10-4а от 31.10.2014 на сумму 5031,44 руб., №2СМС-10-3а от 31.10.2014 на сумму 120 500,92 руб., №2СМС-10-2а от 31.10.2014 на сумму 48 790,05 руб., №2СМС-10-1а от 31.10.2014 на сумму 70 397,41 руб., №СМС-11-01 от 30.11.14 на сумму 326 486 руб., №СМС-11-02 от 30.11.2014 на сумму 762 591 руб., №СМС-11-03 от 30.11.2014 на сумму 302 912 руб., №СМС-11-04 от 30.11.2014 на сумму 314 602 руб., №2СМС-11-2 от 30.11.2014 на сумму 585 863,90 руб., №2СМС-11-2а от 30.11.2014 на сумму 1 349 225,82 руб., №2СМС-11-1а от 30.11.2014 на сумму 977 476,93 руб., №2СМС-11-1 от 30.11.2014 на сумму 421 653,31 руб., №СМС-07-01 от 31.07.2015 на сумму 96 598 руб., №СМС-07-02 от 31.07.2015 на сумму 61 888 руб., №смс-07-03 от 31.07.2015 на сумму 83 611 руб., №СМС-07-04 от 31.07.2015 на сумму 204 268 руб., №СМС-08-01 от 31.08.2015 на сумму 52 894 руб., №СМС-08-02 от 31.08.2015 на сумму 360 352 руб., №СМС-08-03 от 31.08.2015 на сумму 315 542 руб., №СМС-08-04 от 31.08.2015 на сумму 322 135 руб., №СМС-09-02 от 30.09.2014 на сумму 64 063 руб., №СМС-09-01 от 30.09.2014 на сумму 133 776 руб., №СМС-10-01 от 31.10.2014 на сумму 19 872 руб., №СМС-10-03 от 31.10.2014 на сумму 786 554 руб., №СМС-10-02 от 31.10.2014 на сумму 910 069 руб., №СМС-10-04 от 31.10.2014 на сумму 85 916 руб.

Указанные справки КС-3, акты КС-2 не содержат ссылок на договоры.

Из пояснений истца следует, что соотношение актов КС-2, справок КС-3 осуществлено истцом с учетом предмета договора.

Из расчета истца следует:

- по договору ЗСК УС - 992/14 истцом выполнены работы на сумму 1 087 042,22, что подтверждается представленными в материалы дела актами (КС-3, КС-2) от 31.08.2014. Ответчиком оплачены работы на сумму 1 032 690,11 руб. платежным поручением № 645 от 02.101.2014 на основании счета № 78 от 31.08.2014. Задолженность ответчика перед истцом по договору ЗСК УС - 992/14 составила 54 352,11 руб.;

- по договору ЗСК УС -994/14 истцом были выполнены работы на сумму 5 479 624,73 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами (КС-3, КС -2) от 30.09.2014, от 31.10.2014, от 30.11.2014. Ответчиком были оплачены работы на сумму 4 076 216,7 руб. платежными поручениями № 66 от 14.11.2014 на основании счета № 81 от 30.09.2014, № 30 от 12.12.2014 на основании счета № 87 от 31.10.2014. Задолженность ответчика по договору ЗСК УС -994/14 составила 1 403 408,03 руб.;

- по договору №ЗСК НШСТ-985/14 от 30.09.2014 истцом выполнены работы на сумму 3 780 577,22 руб., что подтверждается актами (КС-3, КС-2), от 30.11.2014, от 31.08.2015. Ответчиком была произведена оплата стоимости выполненных работ на сумму 1 486 707,99 руб. платежным поручением № 9988 от 12.10.2015 на основании счета № 94 от 30.11.2014, №14166 от 15.01.2016 на основании счета № 26 от 31.08.2015. Задолженность ответчика по договору ЗСК НШСТ - 985/14 составила 2 311 869,23 руб.

Кроме того, истцом предъявлена ко взысканию задолженность в размере 118 014,75 руб. по справкам о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), актам о приемке выполненных работ (КС-2) от 30.09.2014, от 31.10.2014, предъявленных во исполнение договора на выполнение субподрядных работ ЗСК -1906/14 от 20.08.2014. Согласно расчету истца по договору ЗСК -1906/14 от 20.08.2014 им были выполнены работы на сумму 2 360 295 руб., ответчиком работы были оплачены на сумму 2 242 280 25 руб.

Текст договора ЗСК -1906/14 от 20.08.2014 истцом в материалы дела не представлен.

В поступившем 10.09.2020 в материалы дела дополнении к отзыву на исковое заявление ответчик указал, что договор на выполнение субподрядных работ ЗСК -1906/14 от 20.08.2014 истцом и ответчиком не заключался, представил в материалы дело письмо ЗСК -1906/14 от 20.08.2014, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» до заключения договора субподряда просит общество с ограниченной ответственностью «Строймеханосервис» выполнить сентябре-октябре 2014 года строительно-монтажные работы по капитальному строительству на объектах рудника «Комсомольский» шахта «Скалистая», шифр:РС-СУ-55, предусмотренные проектно-сметной и технической документацией, согласно приложению к настоящему письму. Согласно письму ЗСК -1906/14 от 20.08.2014 общество с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» гарантирует обществу с ограниченной ответственностью «Строймеханосервис» оплату выполненных работ в пределах суммы 8 864 309 руб., стоимость работ с учетом НДС составит 10 459 884 руб.

В качестве доказательства частичной оплаты выполненных работ в материалы дела представлены платежные поручения №00645 от 02.10.2014, №000030 от 12.12.2014, №009988 от 12.10.2015, №

Истец указал, что по представленным в материалы дела актам КС-2, справкам КС-3 задолженность ответчика перед истцом составила 3 887 644,12 руб.

27.09.2019 истец направил ответчику претензию № 59 с требованием оплаты задолженности, претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате задолженности по договорам субподряда, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик указав на то, что все акты КС-2 подписаны сторонами в период 2014-2015гг., а также сославшись на предусмотренные договором сроки оплаты, заявил об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Сложившие между сторонами отношения по выполнению работ, в том числе вытекающие из договоров от 30.09.2014 ЗСК УС -994/14, договор от 30.09.2014 ЗСК УС - 992/14, договор от 30.09.2014 ЗСК НШСТ - 985/14, регулируется главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Частью 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно частям 1, 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (статья 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В части 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Факт выполнения истцом работ подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Вместе с тем, ответчиком, со ссылкой непредусмотренные договорами сроки оплаты, а также на даты подписания актов КС-2 заявлено об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Кроме того, согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку урегулирования спора.

Течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (пункт 35 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1(2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019), пункт 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление N 43), согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.

Как установлено судом и следует из материалов дела, акты КС-2, справки КС-3 подписаны сторонами в период 2014-2015 гг. С учетом установленных договором сроков оплаты (окончательная оплата 60 дней), срок исковой давности истек в период 2017-2018 гг.

С претензионным требованием истец обратился к ответчику 27.09.2019, т.е. за пределами срока исковой давности.

Доказательства, свидетельствующие о прерывании срока исковой давности, суду не представлены.

Довод истца о том, что срок исковой давности начал течь с того момента, когда конкурсный управляющий узнал о наличии задолженности (24.08.2018), судом отклонен.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" приведены разъяснения о том, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, доказательства уплаты последней в материалы дела не представлены.

Учитывая результат рассмотрения дела, а также правила распределения судебных расходов, государственная пошлина в размере 42 438 руб. подлежат отнесению на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймеханосервис» (ИНН <***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 42 438 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.А. Горбатова



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Строймеханосервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Заполярная строительная компания" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ