Дополнительное решение от 22 марта 2022 г. по делу № А49-1136/2021

Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А49-1136/2021
22 марта 2022 г.
г. Пенза



Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее от общества с ограниченной ответственностью "Специнжинирингстрой" ходатайство о принятии дополнительного решения по делу по иску

общества с ограниченной ответственностью "Специнжинирингстрой" (440068, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Исток-Экспертиза" (440062, <...>; почтовый адрес – 440000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 489859 руб. 32 коп.,

и по встречному иску о взыскании 21918 руб. 96 коп.,

без участия представителей (извещены),

установил:

истец – ООО "Специнжинирингстрой" обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Исток-Экспертиза" (далее – ответчик), в котором просил взыскать задолженность по договору № 27С/2019 от 06.09.2019 в размере 478663 руб. 36 коп., неустойку в размере 21532 руб. 30 коп. за период с 08.07.2020 по 01.02.2021 и далее по день фактической оплаты долга, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

Определением суда от 16.02.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 09.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

08.06.2021 суд принял заявления истца об изменении исковых требований от 02.06.2021 и определил иск считать заявленным о взыскании с ООО "Исток-Экспертиза" 468663 руб. 36 коп. задолженности по договору № 27С/2019 от 06.09.2019, неустойки в размере 21195 руб. 96 коп. за период с 07.09.2020 по 01.06.2021 и далее по день фактической оплаты долга, а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. (ст. 49 АПК РФ).

Определением от 13.07.2021 принято встречное исковое требование ООО "Исток-Экспертиза" о взыскании с ООО "Специнжинирингстрой" 21918 руб. 96 коп. неустойки (штрафов), установленной п. п. 4.3.1, 4.3.17, 7.3, 9.2, 9.8 договора № 27С/2019 от 06.09.2019.

Арбитражным судом по данному делу 22.02.2022 принято решение об удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований. Произведен зачет первоначальных и встречных требований. Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Исток-Экспертиза" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Специнжинирингстрой" 470940 руб. 36 коп., в том числе: 468663 руб. 36 коп. задолженность, 2277 руб. 00 коп. неустойки, а также 30000 расходов на оплату услуг представителя и 11070 руб. 76 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Однако вопрос о взыскании неустойки по первоначальному иску с 02.06.2021 по день фактического исполнения обязательства по делу не нашел своего разрешения.

Требования общества с ограниченной ответственностью "Специнжинирингстрой" о взыскании с ответчика неустойки начиная с 02.06.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства арбитражный суд также признает обоснованными, поскольку как следует из разъяснений п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В силу ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Руководствуясь ст. ст. 167–170, 178 АПК РФ, арбитражный суд,

решил:

взыскать общества с ограниченной ответственностью "Исток-Экспертиза" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Специнжинирингстрой" неустойку, начиная со 02.06.2021 и по день фактической оплаты задолженности (468663 руб. 36 коп.) в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.


СудьяКудинов Р.И.