Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А28-10292/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


20 декабря 2018 года

Дело № А28-10292/2018


Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 20 декабря 2018 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вычугжанина Р.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – ФИО2 (Кировская область, г. Киров)

к ответчику – ФИО3 (Самарская область, г. Тольятти)

о внесении в реестр акционеров записи о переходе права на обыкновенные именные акции,

при участии в деле третьих лиц: открытое акционерное общество "КИРОВ-ЛАДА" (ОГРН <***>), акционерное общество "РЕГИСТРАТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО "СТАТУС" (ОГРН <***>),


при участии в судебном заседании:

истец (представитель) – ФИО4 (доверенность от 22.06.2016);

третье лицо ОАО "КИРОВ-ЛАДА" (представитель) – ФИО5 (доверенность от 30.10.2018)



установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к ФИО3 о внесении в реестр акционеров открытого акционерного общества "КИРОВ-ЛАДА" (далее также – Общество) записи о переходе с ФИО3 на ФИО2 права на обыкновенные именные акции Общества общим количеством 1320 акций.

В качестве основания иска истец указал нарушение ответчиком условий заключенного сторонами договора купли-продажи акций от 26.12.2016, а именно: ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оформлению передаточного распоряжения о передаче ответчиком истцу прав на обыкновенные именные акции Общества.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество, акционерное общество "РЕГИСТРАТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО "СТАТУС" (далее также – Регистратор).

Конкурсный управляющий Общества представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда.

Ответчик, третье лицо Регистратор надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, отзывы на исковое заявление суду не представили, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц (их представителей), присутствовавших в судебных заседаниях по делу, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи акций от 26.12.2016, по условиям которого продавец передает в собственность покупателя эмиссионные ценные бумаги в виде обыкновенных именных бездокументарных акций Общества (эмитент), а покупатель обязуется оплатить данные ценные бумаги в порядке и на условиях, изложенных в договоре (пункт 1.1 договора).

Общее количество продаваемых ценных бумаг – 1320 акций (пункт 1.2 договора).

Передача акций оформляется передаточным распоряжением о списании с лицевого счета продавца и зачислении на лицевой счет покупателя, открытый в регистраторском обществе, осуществляющем функции реестродержателя Общества (пункт 1.3 договора).

Цена общего количества ценных бумаг, приобретаемых по договору – 8 500 000 рублей (пункт 2.1.1 договора).

Покупатель оплачивает приобретаемые ценные бумаги до 30.12.2018 (пункт 2.2.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 20.04.2017).

В срок до 20.04.2017 покупатель обязан открыть лицевой счет у реестродержателя и передать соответствующие реквизиты продавцу, который обязуется совершить все действия, необходимые для перевода акций на лицевой счет покупателя, открытый у реестродержателя, в том числе составить, подписать передаточное распоряжение и подать его регистратору (пункт 2.3 договора).

Сторонами составлен акт сверки расчета по договору от 11.06.2018, согласно которому расчет в сумме 8 500 000 рублей осуществлен покупателем полностью в установленный срок.

10.07.2018 ФИО2 вручил представителю ФИО3 претензию, в которой просил в срок до 01.08.2018 оформить передаточное распоряжение и предпринять все необходимые действия для исполнения договора.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 10.07.2018 по делу №А28-13894/2017 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим Общества утвержден ФИО6

Сведениями из реестра от 13.09.2018, представленным Регистратором, подтверждается, что по состоянию на 26.09.2016 на лицевом счете ФИО3 учтены обыкновенные акции государственный регистрационным номером №1-02-55529-D, номиналом 900 рублей, в количестве 1584 штуки.

Полагая, что ФИО3 необоснованно уклоняется внесения в реестр акционеров Общества записи о переходе права, ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

Согласно пункту 1 статьи 1492 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение.

В случае учета прав на ценные бумаги в реестре владельцев ценных бумаг право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя (статья 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", часть 2 статьи 1492 ГК РФ).

В силу положений части 4 статьи 1492 ГК РФ при уклонении лица, совершившего отчуждение, либо лица, предоставляющего ценные бумаги в обеспечение исполнения обязательства, от представления лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, распоряжения о проведении операции по счету приобретатель или лицо, в пользу которого устанавливается обременение бездокументарных ценных бумаг, вправе требовать в судебном порядке внесения записей о переходе прав на ценные бумаги или об их обременении на условиях, предусмотренных договором с лицом, совершающим отчуждение, или с лицом, предоставляющим ценные бумаги в обеспечение исполнения обязательства.

Оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения (часть 5 статьи 1492 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 44 Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.

Из материалов дела (в том числе письменных и устных объяснений истца, Регистратора и конкурсного управляющего Общества) следует, что Регистратор прекратил ведение реестра акционеров Общества в 2016 году в связи с прекращением действия заключенного с Обществом договора на ведение реестра акционеров, о чем Регистратором сделано соответствующее сообщение на сайте Регистратора в сети Интернет 27.09.2016.

Согласно подписанному сторонами акту сверки расчета по договору от 11.06.2018 истец полностью осуществил с ответчиком расчет в сумме 8 500 000 рублей в установленный срок. Вместе с тем исполнение ответчиком обязанности по совершению всех действий, необходимых для оформления передачи истцу отчужденных акций, не обусловлено фактом полной оплаты акций истцом. Подобные условия в договоре отсутствуют.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств представления ответчиком лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, распоряжения о проведении операции по счету в связи с состоявшимся переходом прав на акции в материалы дела не представлено.

Доказательства списания акций с лицевого счета ответчика и их зачисления на лицевой счет истца в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, условий договора и установленных судом обстоятельств исковые требования о внесении в реестр акционеров записи о переходе права на обыкновенные именные акции являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу, составляет 6000 руб. 00 коп. При принятии судом искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ, подпункту 4 пункта 1 статьи 33322 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика (если он не освобожден от ее уплаты) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Ответчик по настоящему делу не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ и подпункту 4 пункта 1 статьи 33322 НК РФ (пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46) государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

внести в реестр акционеров открытого акционерного общества "КИРОВ-ЛАДА" (ОГРН <***>) запись о переходе права ФИО3 (Самарская область, г. Тольятти) на обыкновенные акции открытого акционерного общества "КИРОВ-ЛАДА" (ОГРН <***>) в количестве 1320 (одна тысяча триста двадцать) акций к ФИО2 (Кировская область, г. Киров).

Взыскать с ФИО3 (Самарская область, г. Тольятти) в доход федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба (в том числе в электронном виде) подается через Арбитражный суд Кировской области.



Судья

Р.А. Вычугжанин