Дополнительное решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А40-144862/2017

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-144862/17-172-1368
г. Москва
28 ноября 2017 года
Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 23 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по делу

по иску ООО "ПРОД-АРС" (ОГРН 1167746171559, ИНН 9701032470, место нахождения: 101000,ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ПОКРОВКА, ДОМ 1/13/6,СТРОЕНИЕ 2,ОФИС 35, дата регистрации 16.02.2016 г.)

к ООО "РАДАТОРГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 107392, <...>, дата регистрации 16.07.2002 г.)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРОД-АРС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "РАДАТОРГ" о взыскании 1 213 660 руб. 12 коп. – сумму основного долга, 194 306 руб. 50 коп. – неустойки.

По результатам рассмотрения искового заявления судом принято решение, в соответствии с которым: с ООО "РАДАТОРГ" в пользу ООО "ПРОД-АРС" взыскано 1 213 660 руб. 12 коп. – сумму основного долга, 194 306 руб. 50 коп. – неустойки, 26 429 руб. – государственной пошлины.

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 19 сентября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2017 года.

Между тем при принятии решения судом не был разрешен вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя сумму в размере 55 000 руб.

В подтверждение указанного требования истцом представлено: копия договора об оказание юридических услуг №26/07/17 от 26.07.2017 г. и платежное поручение №1093 от 27.07.2017 г. на сумму 55 000 руб.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, помимо прочих, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании ст.ст.101, 106, 110 АПК РФ суд приходит к выводу о разумности заявленных в сумме 55 000 руб. расходов на оплату юридических услуг и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму в полном размере.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 55 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РАДАТОРГ" в пользу ООО "ПРОД-АРС" 55 000 (пятьдесят пять тысяч) руб. – в счет возмещения судебных расходов.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова