СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 декабря 2017 г. по делу № А45-31400/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

28/2017-220854(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-31400/2017
г. Новосибирск
19 декабря 2017 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Техно Строй" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "ВС-Групп" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 1 220 878 рублей 99 копеек, при участии: от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность от 09.10.2017); от ответчика: ФИО2 (паспорт, доверенность от 26.11.2017),

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Техно Строй" удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВС-Групп" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техно Строй" (ОГРН <***>) задолженность в размере 1 182 858 рублей 29 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за

период с 15.04.2017 по 19.12.2017 в размере 47 916 рублей 27 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 209 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВС-Групп" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 99 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова