Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А57-9146/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-9146/2025
город Саратов
31 октября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 20.10.2025 Полный текст решения изготовлен 31.10.2025

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Михайловой Е.В., при

ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовским Н.А.,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью

«Метэкс» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2012, ИНН: <***>),

г.Энгельс

К Обществу с ограниченной ответственностью «Русьэнерго»

(ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2017, ИНН: <***>), г.Саратов О взыскании неосновательного обогащения

при участии: от истца – представитель ФИО1, по доверенности,

от ответчика – представитель ФИО2, по доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Метэкс» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Русьэнерго» о взыскании неосновательного обогащения в размере 720 720 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 41 050 руб.

Отводов суду не заявлено.

Как следует из материалов дела, 13 мая 2024 года между ООО «Русьэнерго» (далее - Ответчик) и ООО «Метэкс» (далее - Истец) был заключен Договор купли-продажи металлоконструкций (далее-Договор), на основании которого Ответчик обязался предоставить Истцу находящиеся у него в собственности металлоконструкции, расположенные по адресу: Саратовская область, Саратовский район, Сокурский район, подстанция № 23. (копия Договора прилагается)

В результате исполнения данного Договора Истец перечислил денежные средства Ответчику и осуществил вывоз металлоконструкций на общую сумму 1 059 280 рублей на основании нижеуказанных универсально передаточных документов:

1.УПД № 21 от 16.07.2024г. на сумму 279 900 рублей,

2.УПД № 16 от 31.07.2024г. на сумму 368 800 рублей,

3.УПД № 30 от 02.09.2024г. на сумму 410 580 рублей, (копии прилагаются)

Оплата Истцом по Договору была выполнена Ответчику в порядке предоплаты в размере 1 800 000 рублей.

1.Платежное поручение № 825 от 15.05.2024г. на сумму 900 000 рублей 2.Платежное поручение № 1099 от 19.06.2024г. на сумму 500 000 рублей 3.Платежное поручение № 1296 от 15.07.2024г. на сумму 400 000 рублей

Как указывает истец, По состоянию на 01 сентября 2024 года металлоконструкции, находящиеся у Ответчика были вывезены Истцом в полном объеме, и в связи с этим у Ответчика перед Истцом возникла задолженность в размере:

1800 000 рублей (предоплата) - 1 059 280 рублей (получение по УПД) = 720720 рублей.

Ответчик возражает, считает его вины по неисполненным обязательствам по договору не имеется. Ссылается на невозможность выборки Истцом металлоконструкций, ввиду поломки крана.

Судом установлено, что между сторонами заключен Договор купли-продажи. Согласованы все существенные условия договора.

Согласно п.1.1 Договора Продавец обязуется предоставить Покупателю следующие объекты:

1) металлоконструкцию — объект, расположенный по адресу: Саратовская область, Саратовский район, Сокурский тракт, подстанция № 23.

Покупатель при этом обязуется:

- собственными силами и средствами выполнить работы по демонтажу металлических конструкций, их разборку, резку, сортировку, перемещение в место взвешивания, погрузо-разгрузочные работы, вывоз на территорию Покупателя и иные действия, необходимые для выборки металлоконструкций и надлежащего исполнения Договора;

- оплатить металлоконструкции Продавцу на условиях настоящего Договора.

Стороны определили, что ориентировочный вес металлоконструкций, образованного в результате демонтажа объектов и передаваемого Покупателю определяется тоннами и составляет 100 (Сто) тонн.

После выполнения Покупателем демонтажных работ на переданных объектах стороны взвешивают окончательное количество полученных металлоконструкций и точный вес отображают в акте приема-передачи имущества.

В соответствии с п.1.5 договора Покупатель осведомлен о том, что приобретаемые металлоконструкции являются неликвидной продукции (отходами производства), осведомлен обо всех требованиях, предъявляемых к сбору, накоплению, обработке, транспортированию, размещению, хранению и переработке металлоконструкций и гарантирует Продавцу из безусловное соблюдение. Никакая документация на металлоконструкции не предоставляется, гарантийный срок не устанавливается. Также Также по условиям Договора Покупатель обязуется:

Не менее чем за 10 (десять) календарных дней предоставить Продавцу паспортные данные сотрудников, которые будут выполнять демонтажные работы на объектах с согласием на обработку их персональных данных;

В согласованные Сторонами сроки принять объекты, указанные в п. 1.1. настоящего Договора и собственными силами и средствами выполнить работы по демонтажу металлических конструкций-составляющих данных объектов;

Оплатить полученное в результате данных работ количество металлоконструкций Продавцу на условиях настоящего Договора.

Совместно с представителями Продавца участвовать во взвешивании полученного в результате демонтажа металлоконструкций и принять его, посредством подписания Акта приёма-передачи (Приложение № 1 к настоящему договору).

Собственными силами и средствами обеспечить уборку территории после осуществления демонтажных работ и вывоз строительного мусора.

Обеспечить соблюдение правил техники безопасности своими сотрудниками при выполнении ими демонтажных и иных работ на объектах.

В течение 3 (трех) календарных дней с даты заключения настоящего Договора приступить к демонтажу металлоконструкций при условии исполнения своих обязательств по внесению предоплаты и иных условий настоящего Договора.

Завершить работы по демонтажу в полном объёме в течение 14 (Четырнадцати) рабочих дней с даты заключения настоящего Договора.

Продавец и Покупатель пришли к соглашению о цене металлоконструкций, исходя из ориентировочного веса, в размере 1 800 000 (Один миллион восемьсот тысяч), в том числе НДС 20%. Данная сумма рассчитывается исходя из стоимости 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей в т.ч. НДС 20 % за 1 (одну) тонну металлоконструкций.

Указанная сумма оплачивается Покупателем Продавцу следующим образом:

-денежная сумма в 50 % от цены, указанной в п. 3,1., оплачивается Покупателем Продавцу в качестве предоплаты в течение 1 (одного) рабочего дня с даты подписания настоящего Договора;

-окончательный расчёт производится Покупателем в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами настоящего Договора.

Сумма окончательного расчёта определятся, исходя из фактического веса металлоконструкций (за вычетом произведённого аванса).

Согласно п.4 Договора Передача Продавцом Имущества и принятие его Покупателем осуществляется в момент подписания настоящего Договора по Акту приема- передачи, который становится неотъемлемой частью настоящего Договора.

Спорный Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до момента исполнения Сторонами своих обязательств по Договору. По согласованным условиям Договор может быть расторгнут по соглашению Сторон или по требованию одной из Сторон в судебном порядке при существенном нарушении условий настоящего договора.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Ст.432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 2 ст. 484 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора (ч. 3 ст. 484 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, 3 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно статье 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Соответственно, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта получения ответчиком при отсутствии надлежащих правовых оснований денежных средств истца без предоставления встречного исполнения и получение вследствие этого материальной выгоды (обогащения).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, в том числе относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из неосновательного обогащения.

Как следует из материалов дела, обязательства сторон возникли из договора купли-продажи от 13.05.2024.

В силу пункта 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 2 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Последствия неисполнения продавцом обязательств по передаче товара покупателю установлены статьей 463 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно пункта 2 статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

Сведений о намерении истца осуществить выборку оплаченного товара в установленный в договоре срок, равно как и сведений, подтверждающих отказ ответчика от исполнения своих обязательств по выдаче товара покупателю, а также отсутствие товара, препятствия к его вывозу в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания 720720 руб., предварительно оплаченных за товар.

Оплата истцом невыбранного им товара не лишает последнего требовать передачи этого товара.

В соответствии со ст. 523 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Спорный Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до момента исполнения Сторонами своих обязательств по Договору. По согласованным условиям Договор может быть расторгнут по соглашению Сторон или по требованию одной из Сторон в судебном порядке при существенном нарушении условий настоящего договора.

В материалах дела имеется письмо Ответчика от 07.10.2024, где предложено истцу согласовать время для дальнейшего исполнения договора. Неисполнение обязательств Ответчика Истцом не подтверждено документально.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 4 ст. 450 ГК РФ, сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 4 ст. 450.1. ГК РФ, сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1, 3 ст. 328 ГК РФ, встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение (пункт 3 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, применяются, если договором или законом не предусмотрено иное.

Проверяя доводы истца, судом было установлено, что отказ истца от договора, не связан с существенными нарушениями ответчиком каких-либо обязательств по закаченному договору. Обратного в материалы дела не представлено.

Статьей 9 АПК РФ предусмотрено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Более того, по общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Относимых и допустимых доказательств по утверждениям Истца об отсутствии металлоконструкций на спорную сумму у ответчика суду не представлено.

Таким образом, в данном случае отсутствует какая-либо вина ответчика по исполнению обязательств по заключенному договору.

Поскольку судом в удовлетворении требования о взыскании денежных средств в сумме 720720 руб. отказано в связи с его необоснованностью, требования о взыскании расходов на представительские услуги удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы распределяются по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в течение месяца после принятия решения через арбитражный суд первой инстанции в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области http://www.saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В.Михайлова