Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А51-1535/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1535/2020
г. Владивосток
19 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСОИЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СК СТРОЙДОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 810 660 рублей 90 копеек

при участии

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 01.12.2019, паспорт, диплом,

от ответчика: представитель не явился, извещение надлежащее,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСОИЛ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК СТРОЙДОР" о взыскании 2 178 670 рублей 50 копеек основного долга основного долга по договору поставки нефтепродуктов от 16.04.2019, 1 046 768 рублей 30 копеек неустойки, неустойки с 01.02.2020 по день вынесения решения судом и со дня вынесения решения по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск, документально обоснованных возражений по заявленным требованиям либо доказательств оплаты задолженности не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 11.06.2020, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09 часов 05 минут 17.06.2020. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены путем размещения на официальном сайте арбитражного суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Истец заявил ходатайство об уточнении суммы неустойки, просит взыскать 1 631 990 рублей 40 копеек за период с 27.04.2019 по 17.06.2020. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на нарушение ответчиком денежного обязательства по оплате поставленного товара.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов от 16.04.2019. В соответствии с настоящим договором Поставщик поставляет Покупателю нефтепродукты соответствующие требованиям действующих ГОСТ и ТУ, а Покупатель принимает их и оплачивает. Поставка нефтепродуктов осуществляется автомобильным транспортом (автоцистерны).

Согласно пунктам 4.1 – 4.4 договора цена каждой партии поставляемых по настоящему договору нефтепродуктов определяется Сторонами в протоколах согласования договорной цены, составленных в письменной форме, прилагаемых к настоящему договору и являющихся его неотъемлемой частью.

Форма оплаты поставляемой партии нефтепродуктов, а также расходов, связанных с перевозкой нефтепродуктов по настоящему договору, - 100% предварительная оплата денежными средствами на расчетный счет Поставщика. Оплата может быть произведена как Покупателем, так и третьим лицом по его поручению.

Расходы, связанные с перевозкой нефтепродуктов по настоящему договору, относятся на Поставщика, и включены в цену нефтепродуктов.

Покупатель производит 100% предварительную оплату нефтепродуктов и расходов, связанных с перевозкой нефтепродуктов по настоящему договору, на основании выставляемых Поставщиком счетов. Счет должен быть оплачен Покупателем в течение 2-х банковских дней сдаты его выставления. Датой оплаты по настоящему договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Покупатель обязан незамедлительно направить Поставщику копию платежного поручения, удостоверяющую факт оплаты.

В соответствии условиями договора поставщик поставил нефтепродукты покупателю на сумму 123 879 510 рублей согласно транспортным накладным. Принятие товара покупателем подтверждается УПД, подписанным сторонами без замечаний и оговорок, при этом у покупателя отсутствовали претензии к качеству товара. Факт получения товара ответчиком не оспорен.

Таким образом, поставщиком обязательства по поставке товара выполнены в полном объеме.

Покупатель произвел частичную оплату за поставленный товар, сумма долга составила 2 178 670 рублей 50 копеек.

Направленная в адрес ООО "СК СТРОЙДОР" претензия от 22.10.2019 о наличии долга и его погашении, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Задолженность составляет 2 178 670 рублей 50 копеек, до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ООО "СК СТРОЙДОР".

В связи с тем, что ответчик не оплатил полученный товар в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Поскольку сторонами при передаче товара урегулированы все существенные условия установленные законом и необходимые для заключения договора купли-продажи, то отношения сторон, связанные с исполнением обязательств по приему и оплате товара подлежат урегулированию параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с правовой позицией пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки нефтепродуктов ответчику на заявленную сумму подтвержден материалами дела. Однако, в нарушение условий договора оплата в полном объеме полученного ответчиком товара не произведена, что ответчиком не оспорено, не опровергнуто иными доказательствами по делу.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, подтверждается материалами дела.

Таким образом, судом установлено и доказательствами, представленными в материалы дела подтверждается наличие задолженности ответчика по указанному договору в заявленном размере.

Поскольку материалами дела подтверждается передача товара по УПД и принятие продукции покупателем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в сумме 2 178 670 рублей 50 копеек.

Просрочка установленного договором срока оплаты поставленного товара послужила основанием для начисления ответчику в соответствии с пунктом 6.2 договора неустойки за период с 27.04.2019 по 17.06.2020 на сумму 1 631 990 рублей 40 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 6.2 договора в случае просрочки платежа Поставщик вправе потребовать от Покупателя выплатить пеню, а Покупатель обязан выполнить заявленное Поставщиком требование и выплатить Поставщику пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае просрочки оплаты Покупателем более десяти календарных дней, начиная с одиннадцатого календарного дня просрочки оплаты, размер уплачиваемой Покупателем пени увеличивается до 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик допустил просрочку сроков оплаты поставленного товара, требование о взыскании пени заявлено истцом правомерно.

О применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не заявлял.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 65 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, подлежит взысканию неустойка, начисляемая на сумму основного долга в размере 2 178 670 рублей 50 копеек с 18.06.2020 по дату исполнения обязательства, исходя из 0,2 процента за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску распределяется между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК СТРОЙДОР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСОИЛ" 3 810 660 рублей 90 копеек, в том числе 2 178 670 рублей 50 копеек основного долга и 1 631 990 рублей 40 копеек неустойки, а также 39 127 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК СТРОЙДОР" в доход федерального бюджета 2 926 рублей государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК СТРОЙДОР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСОИЛ" неустойку, начисляемую на сумму основного долга в размере 2 178 670 рублей 50 копеек с 18.06.2020 по дату исполнения обязательства, исходя из 0,2 процента за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.

Исполнительные листы выдать после вступления рения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Овчинников В.В.