Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А73-5953/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5953/2022
г. Хабаровск
26 мая 2022 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 25.05./2022 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Левинталь О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стратег» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680018, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию г. Хабаровска «Южное» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680012, <...>)

о взыскании 1 108 953 руб. 59 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 30.03.2022, диплом от 03.06.2004;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности №07-03/22 от 23.03.2022, диплом от 20.03.2017.

Общество с ограниченной ответственностью «Стратег» обратилось в Арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию г. Хабаровска «Южное» о взыскании по договору на оказание услуг по предоставлению специализированной техники с экипажем от 10.01.2022 №24-22 задолженности в размере 1 085 300 руб., процентов в размере 23 653 руб. 59 коп. за период с 09.02.2022 по 30.03.2022, процентов, начиная с 31.03.2022, исходя из суммы долга по день фактической оплаты долга.

Представитель истца заявил ходатайство об отказе от требования о взыскании процентов с 31.03.2022, уточнил требование - просит взыскать 1 085 300 руб. основного долга, проценты в размере 23 653 руб. 59 коп. за период 09.02.2022 по 30.03.2022.

Ответчик против заявленных ходатайств не возражает.

Ходатайство судом удовлетворено.

Истцом требования иска поддержаны. Пояснил, что оплаченная сумма 100 000 руб. отнесена на другой договор и учтена при рассмотрении дела А73-5935/2022.

Ответчик наличие задолженности не отрицает. Пояснил, что принимают меры по погашению долга, расчет процентов не оспаривает. Суд, признав дело подготовленным, в порядке ст. 137 АПК РФ в отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела между МУП г. Хабаровска «Южное» (Заказчик) и ООО «СТРАТЕГ» (Исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по предоставлению специализированной техники с экипажем № 24-22 от 10 января 2022 года (далее - Договор), ООО «Стратег» были оказаны услуги по предоставлению специализированной техники с экипажем согласно заявкам в период с 10.01.2022 г. по 12.01.2022 г.

По условиям вышеуказанного договора оплата фактически оказанных услуг должна быть произведена Заказчиком за 15 дней на основании акта оказанных услуг и счета (п/п 3.4 Договора).

На основании подписанного с обеих сторон универсального передаточного документа №1 от 12 января 2022 задолженность Истца перед ответчиком составляет 1 085 300 руб.

В связи с наличием задолженности истец направил ответчику претензию.

Поскольку оплата не поступила, истец обратился в суд с настоящим иском, начислив на сумму задолженности проценты.

Истец заявил ходатайство об отказе от части исковых требований о взыскании процентов начиная с 31.03.2022 года по день фактической оплаты основного долга, исходя из суммы долга 1 085 300 руб. в порядке пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия отказа судом разъяснены.

Проанализировав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего отказ от исковых требований, суд принимает отказ от иска, поскольку в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (статья 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Предоставленный истцом УПД, акт подписан ответчиком, подпись заверена печатью организации.

Ответчиком представленные документы не оспорены, факт наличия задолженности не отрицает.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельства требование заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 1 085 300 руб..

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их оплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проверив расчет, cуд считает требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в размере 23 653 руб. 59 коп. за период с 09.02.2022 по 30.03.2022.

C учетом изложенного, заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Южное» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стратег» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680018, <...>) задолженность 1 085 300 руб., проценты 23 653 руб. 59 коп., в доход федерального бюджета 24 090 руб. госпошлины.

Производство по требованию о взыскании процентов начиная с 31.03.2022 года по день фактической оплаты основного долга, исходя из суммы долга 1 085 300 руб., прекратить.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья О.М.Левинталь