Решение от 29 апреля 2022 г. по делу № А29-13779/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-13779/2020
29 апреля 2022 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2022 года, полный текст решения изготовлен 29 апреля 2022 года.



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Изъюровой Т.Ф.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мокиевым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Эжвинского района муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Глав-Медиа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения и процентов

третьи лица - общество с ограниченной ответственностью «Парадиз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>); Государственное казенное учреждение Республики Коми «Коми реклама» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>); общество с ограниченной ответственностью «Коми ФМ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.12.2021

от третьего лица (ООО «Парадиз»): ФИО2 по доверенности от 03.06.2020

установил:

Администрация Эжвинского района муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глав-Медиа» (далее – ООО «Глав-Медиа», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.04.2019 по 31.01.2020 в размере 84 143 руб. 14 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2018 по 31.10.2020 в размере 5 440 руб. 50 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.12.2020, изготовленным в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены; с общества с ограниченной ответственностью «Глав-Медиа» в пользу Администрации Эжвинского района муниципального образования городского округа «Сыктывкар» взысканы неосновательное обогащение за период с 01.04.2019 по 31.01.2020 в размере 84 143 руб. 14 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2018 по 31.10.2020 в сумме 5 440 руб. 50 коп.

27.01.2022 Администрация Эжвинского района муниципального образования городского округа «Сыктывкар» обратилась в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по делу № А29-13779/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Из заявления следует, что в адрес истца 27.12.2021 поступило письмо Государственного казенного учреждения Республики Коми «Коми реклама» (далее – ГКУ РК «Коми реклама»), согласно которому рекламная конструкция (щит размером 6*3 м), расположенный по адресу: <...> Сыктывкар-Ухта км. 11+900 (левая сторона) по договору купли-продажи от 23.09.2019 был продан обществом с ограниченной ответственностью «Глав -Медиа» (далее – ООО «Глав-Медиа») обществу с ограниченной ответственностью «Коми ФМ» (далее – ООО «Коми ФМ»). В свою очередь ООО «Коми ФМ» по договору купли-продажи от 27.09.2019 продало указанную рекламную конструкцию обществу с ограниченной ответственностью «Парадиз» (далее – ООО «Парадиз»).

ООО «Парадиз» по результатам торгов на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, расположенном на территории муниципального образования городского округа «Сыктывкар» заключило с ГКУ РК «Коми реклама» договор № 10 от 26.09.2019 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, расположенном на территории муниципального образования городского округа «Сыктывкар», согласно которому ГКУ РК «Коми реклама» предоставило ООО «Парадиз» за плату право осуществить установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, право государственной собственности на который не разграничено, и правом распоряжения которым обладает ГКУ РК «Коми реклама», а ООО «Парадиз» осуществляет ее установку рекламной конструкции и эксплуатацию в целях распространения наружной рекламы в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством, а именно: отдельно стоящий еврощит площадью информационного поля 18 кв.м. (2 стороны) по адресу: <...> км. 11+825 (слева). Также ООО «Парадиз» было выдано разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 21ЕВ10 от 27.09.2019 сроком с 27.09.2019 по 26.09.2026.

Таким образом, ООО «Глав-Медиа» с 23.09.2019 не использует место по адресу: <...> Сыктывкар-Ухта км 11+900 (левая сторона) для размещения рекламной конструкции, следовательно, на стороне ООО «Глав-Медиа» отсутствует неосновательное обогащение в размере платы за место под установку и эксплуатацию рекламной конструкции по адресу: <...> Сыктывкар-Ухта км 11+900 (левая сторона) за период с 23.09.2019 по 31.01.2020.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 29.03.2022 заявление Администрации Эжвинского района муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение арбитражного суда 30.12.2020 по делу № А29-13779/2020 отменено.

Определением суда от 29.03.2022 суд назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 28.04.2022 с указанием возможности при отсутствии возражений сторон и третьего лица перехода к судебному разбирательству арбитражного суда на 28.04.2022.

Истец с учетом вновь открывшихся обстоятельств. уточнил исковые требования и просит взыскать с ООО «Глав-Медиа» неосновательного обогащения за период с 01.04.2019 по 15.12.2019 в размере 69 323 руб. 81 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2018 по 28.04.2020 в размере 10 810 руб. 27 коп.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), учитывая отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу, открыв судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на уточненных исковых требованиях.

Представитель третьего лица в судебном заседании указал, что неосновательное обогащение подлежит взысканию с ответчика. Разрешение дела относит на усмотрение суда. Заявил, что стороны злоупотребляют правом и не нуждаются в судебной защите.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ООО «Глав-Медиа» 13.11.2013 между администрацией Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» (далее – Администрация) и ООО «Глав-Медиа» (далее - владелец рекламных конструкции, Владелец) был заключен договор №27/2013-Р от 13.11.2013 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на недвижимом имуществе МО ГО «Сыктывкар» (далее – договор) (л.д 16-20).

В соответствии с пунктом 1.1. и дополнительным соглашением №1 к договору на основании договора купли-продажи от 26.09.2013 г., заключенного между ООО «Рекламщик» и ООО «Глав Медиа» и договора уступки права требования от 27.09.2013 г., заключенного между ООО «Рекламщик» и ООО «Глав Медиа» Администрация предоставляет Владельцу рекламной конструкции за плату место под установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке с кадастровым номером 11:05:0000000:121, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания автомобильной дороги «Сыктывкар-Ухта», являющемся собственностью МО ГО «Сыктывкар», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.12.2011 г. сделана запись № 11-11-01/221/2011-314. Владелец рекламной конструкции осуществляет ее установку и эксплуатацию в целях распространения наружной рекламы и информации в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством.

Место расположения рекламной конструкции:

- пр. Бумажников (автодорога Сыктывкар-Ухта, км 12+500, левая сторона);

- пр. Бумажников (автодорога Сыктывкар-Ухта, км 11+900, правая сторона);

- пр. Бумажников (автодорога Сыктывкар-Ухта, км11+900, левая сторона) (л.д. 21)

Точное место установки рекламной конструкции указывается на топосъемке (ситуационном плане) и дизайн - проекте, представленных владельцем рекламной конструкции при участии в конкурсе (л.д. 19-20)

Срок действия договора-с 27.09.2013 по 09.08.2018 (пункт 1.2. договора)

Расчет произведен на основании Методики расчета размера платы по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на недвижимом муниципальном имуществе муниципального образования городского округа Сыктывкар» от 05.12.2008 № 16/12-312. (п. 3.1. договора)

В соответствии с пунктом 3.2. договора Администрация вправе в одностороннем порядке изменить размер платы в случае изменения методики расчёта или базовой ставки за пользование муниципальным имуществом.

Согласно пункту 6.5. договора по истечении срока действия настоящего договора или при его досрочном расторжении Владелец рекламной конструкции обязуется демонтировать рекламную конструкцию в течение 1 месяца.

Исходя из справки от 05.11.2020 № 52 за период с 01.07.2016 по 09.08.2018 оплата ООО «Глав-Медиа» за место под установку и эксплуатацию рекламной конструкции произведена (л.д. 22)

Согласно акту от 23.09.2019, составленному представителями администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», на предоставленных по договору №27/2013-Р от 13.11.2013 ООО «Глав-Медиа» местах установлено следующее:

-рекламная конструкция (ЕВ34) по адресу: <...> Сыктывкар-Ухта км 12+500 (левая сторона) установлена, эксплуатируется ООО «Глав-Медиа» в целях распространения наружной рекламы и информации;

-рекламная конструкция (ЕВ36) по адресу: <...> Сыктывкар-Ухта км 11+900 (левая сторона) установлена, эксплуатируется ООО «Глав-Медиа» в целях распространения наружной рекламы и информации;

-рекламная конструкция (ЕВ35) по адресу: <...> Сыктывкар-Ухта км 11+900 (правая сторона) отсутствует (л.д. 28-33).

Истец указал, что со стороны ООО «Глав-Медиа» информация о демонтаже рекламной конструкции по адресу: <...> Сыктывкар-Ухта км 11+900 (правая сторона) не поступала.

Администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» в связи с указанным обстоятельством уточнила расчет за фактическое использование места по адресу: <...> Сыктывкар-Ухта км 11+900 (правая сторона), т.е. за период с 01.01.2019 по 22.09.2019 исходя из того, что ООО «Глав-Медиа» (л.д. 34).

В соответствии с актом о демонтаже рекламной конструкции от 16.12.2019 № 375/2019 на основании частей 10, 21.3 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» ГКУ РК «Коми реклама» был произведен демонтаж рекламной конструкции по адресу: <...> автодорога Сыктывкар-Ухта км 12+500 (левая сторона). Согласно данному акту владельцем рекламной конструкции являлось ООО «Глав-Медиа» (л.д. 36).

В связи с этим ООО «Глав-Медиа» администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» уточнила расчет за фактическое использование места по адресу: <...> Сыктывкар-Ухта км 12+500 (левая сторона), т.е. за период с 01.01.2019 по 15.12.2019 (л.д. 34).

Согласно акту от 29.10.2020, составленному представителями администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», выявлено, что рекламная конструкция (ЕВ36) по адресу: <...> Сыктывкар-Ухта км 11+900 (левая сторона) установлена, эксплуатируется ООО «Глав-Медиа» в целях распространения наружной рекламы.

Истец, исходя из указанного, отметил, что предоставленные ООО «Глав-Медиа» места для установки и эксплуатации рекламных конструкций по договору №27/2013-Р от 13.11.2013 фактически использовались ООО «Глав-Медиа» без законных оснований после истечения срока договора (после 09.08.2018) в следующие периоды:

-<...> Сыктывкар-Ухта км 12+500 (левая сторона) в период с 10.08.2018 по 15.12.2019;

-<...> Сыктывкар-Ухта км 11+900 (правая сторона) в период с 10.08.2018 по 22.09.2019;

-<...> Сыктывкар-Ухта км 11+900 (левая сторона) в период с 10.08.2018 по настоящее время.

По расчетам истца за период с 10.08.2018 по 31.01.2020 неосновательное обогащение ООО «Глав-Медиа» в размере платы за место под установку и эксплуатацию рекламных конструкций (2-стороних сторонних рекламных щитов) составило 163 628 руб. 86 коп.

Однако исходя из письма ГКУ РК «Коми реклама», рекламная конструкция (щит размером 6*3 м), расположенный по адресу: <...> Сыктывкар-Ухта км. 11+900 (левая сторона) по договору купли-продажи от 23.09.2019 был продан ООО «Глав-Медиа» ООО «Коми ФМ». В свою очередь ООО «Коми ФМ» по договору купли-продажи от 27.09.2019 продало указанную рекламную конструкцию ООО «Парадиз», что и послужило основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Кроме того, за указанный период ООО «Глав-Медиа» внесена плата за место под установку и эксплуатацию рекламных конструкций на сумму 79 485 руб. 72 коп. (л.д. 48-50, 52-54, 56-57).

Таким образом, настоящим иском администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» требует взыскания неосновательного обогащения в общей сумме 69 323 руб. 81 коп. за период с 01.04.2019 по 16.12.2019, за рекламные конструкцию по адресу: рекламная конструкция (ЕВ34) по адресу: <...> Сыктывкар-Ухта км 12+500 (левая сторона), которая эксплуатируется ООО «Глав-Медиа» в целях распространения наружной рекламы и информации.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» в арбитражный суд.

В соответствии с частью 5 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон о рекламе) установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. По окончании срока действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции обязательства сторон по договору прекращаются.

Согласно части 9 статьи 19 Закона о рекламе установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

На основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно пункту 1 статьи 614. ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С 01.06.2017 расчет платы за место под установку и эксплуатацию рекламной конструкции произведен на основании Методики расчета размера платы по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на недвижимом муниципальном имуществе муниципального образования городского округа Сыктывкар» от 05.12.2008 № 16/12-312 в редакции решения Совета МО ГО «Сыктывкар» от 25.05.2017 № 21/2017-271.

Факт эксплуатации ООО «Глав-Медиа» рекламной конструкции (ЕВ34) по адресу: <...> Сыктывкар-Ухта км 12+500 (левая сторона), в целях распространения наружной рекламы и информации после прекращения действия договора подтверждается материалами дела.

При этом ответчиком указанные обстоятельства не опровергаются, контррасчёт взыскиваемой суммы ООО «Глав-Медиа» не представлен.

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» указано, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок арбитражный суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2016 № 302-ЭС14-1472 по делу № А33-1677/13).

Таким образом, требования о взыскании неосновательного обогащения в сумме 69 323 руб. 81 коп подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими деньгами в размере 10 810 руб. 27 коп. за период с 11.08.2018 по 28.04.2022.

По расчетам истца сумма процентов за пользование чужими деньгами составляет 11 473 руб. 13 коп.

В счет частичной оплаты процентов за пользование чужими деньгами истцом учтены платежи, произведенные ответчиком на сумму 626 руб. 86 коп. (платежное поручение № 791 от 19.12.2018 и платежное поручение № 124 от 12.03.2019 (л.д. 51,55)

Таким образом, проценты за пользование чужими деньгами за период 11.08.2018 по 28.04.2022 заявлены в размере 10 810 руб. 27 коп.

В соответствии со статьей 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Порядок начисления процентов за пользование чужими денежными средствами определен пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно названной норме в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Арбитражный суд проверил расчет истца и признал обоснованными исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими деньгами.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими деньгами в сумме 10 810 руб. 27 коп подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточнение исковых требований принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глав-Медиа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Администрации Эжвинского района муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 69 323 руб. 81 коп. неосновательного обогащения и 10 810 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глав-Медиа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 3 205 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Т.Ф. Изъюрова