Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А79-691/2023

1102/2023-69864(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4


http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-691/2023
г. Чебоксары
30 мая 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 23.05.2023.

Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В., при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в заседании суда дело по иску

казенного учреждению Чувашской Республики "Управление автомобильных дорог Чувашской Республики" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

Россия 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Красная площадь д.3

к обществу с ограниченной ответственностью "Диал-Авто", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Марпосадское шоссе д. 3 А

об обязании произвести гарантийный ремонт,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Авторегион», общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Авто».

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2023 от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2023

установил:

казенное учреждение Чувашской Республики "Управление автомобильных дорог Чувашской Республики" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (далее – истец, Учреждение) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диал-Авто» (далее – ответчик, Общество) об обязании произвести безвозмездный гарантийный ремонт автомобиля марки Lada Largus RS045, 2022 года выпуска, идентификационный номер VIN <***>: произвести ремонт КПП, а именно замену


шестерни задней передачи КПП, муфту переключения 1-2 передачи в сборе, первичный вал, масло трансмиссионное в 20-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по государственному контракту № 111/22 от 18.04.2022.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Подтвердил факт ремонта автомобиля. Отказался от вызова специалиста либо проведения по делу судебной экспертизы.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил, что в настоящее время автомобиль отремонтирован за счет истца.

Третьи лица, будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте судебного заседания, полномочного представителя в суд не направили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил.

18.04.2022 между Учреждением (заказчик) и Обществом (поставщик) заключен государственный контракт № 111/22, по условиям которого поставщик обязуется поставить заказчику автомобили легковые, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Согласно пункта 1.2. контракта установлено, что наименование товара и его количество определяются Спецификацией (Приложение № 1 к Контракту) и Описанием объекта закупки (Приложение № 2 к Контракту).

Общая стоимость по настоящему контракту составляет 9 681 133 рубля 34 копейки, включая НДС 20% - 1 613 522 руб. 22 коп. Оплата поставленного товара в рамках настоящего контракта осуществляется заказчиком в соответствии с выделенными в установленном порядке бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств на данные цели из средств республиканского бюджета Чувашской Республики, в 2022 году – 9 681 133 руб. 34 коп., а также предоставления заказчику надлежащим образом оформленных: Акта приема-передачи товара (Приложение № 3 к Контракту), товарной накладной, счета, счета- фактуры (при наличии), путем перечисления на расчетный счет Исполнителя денежных средств республиканского бюджета (пункты 2.1., 2.4. контракта).

Обеспечить соответствие поставляемого товара требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам), сертификации, лицензирования, установленным законодательством Российской Федерации и Контрактом (пункт 4.1.2. контракта).

Согласно пункта 4.1.3. контракта поставщик обязан обеспечить за свой счет устранение выявленных недостатков Товара или осуществить его соответствующую замену в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Пунктами 4.4.1 и 4.4.2 контракта установлено, что заказчик вправе требовать от поставщика надлежащего исполнения обязательств по контракту; Требовать от поставщика своевременного устранения недостатков, выявленных как в ходе приемки, так и в течение гарантийного периода.

При обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, дефектов в товаре Заказчик в течение 2 (двух) рабочих дней с момента обнаружения вышеназванных недостатков, сообщает (письменно или по факсу) об этом Поставщику. Поставщик обязан в срок не более 30 (тридцати) дней с момента


получения сообщения собственными силами и средствами устранить обнаруженные недостатки, либо произвести замену дефектного товара или его частей (пункт 5.7. контракта).

Согласно пункта 2.1. гарантийного талона гарантийный срок на новые автомобили LADA установлен изготовителем и составляет; для переднеприводных автомобилей 36 месяцев или 100 тыс. км.; для полноприводных автомобилей – 24 месяца или 50 тыс. км. пробега (л.д. 79).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Контракта Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Контракта (пункт 6.1. контракта).

Для технического обслуживания автомобиля между Учреждением (заказчик) и ООО «Авторегион» (исполнитель) 14.07.2022 заключен договор № 65 м/22, по условиям которого исполнитель обязуется на основании заявки заказчика оказать услуги по выполнению гарантийного технического обслуживания автомобилей LADA в колическтве 7 единиц в соответствии с требованиями в описании объекта закупки и Спецификации с целью поддержания их в технически исправном состоянии, принадлежащего заказчику, а заказчик принять и оплатить оказанные исполнителем услуги.

Согласно договор-заказ-наряду № АР22-010397 от 22.12.2022г. в отношении автомобиля Lada Largus KS045 VIN <***> г.р.з. <***> на пробеге 13 638 километров было проведено плановое техническое обслуживание. Собственником, заказчиком и плательщиком являлось КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии. По результатам проведенного ТО выполнены следующие работы: ТО № 01 (15000) Lada Largus 16кл дв. 211129, технологическая мойка. В ходе проведенного планового ТО были использованы следующие материалы: 1) фильтр масляный (невский); 2) фильтр воздушный двигателя Lada Largus / Vesta/ Xray (для а/м с 12.08.2019г.); 3) масло моторное Lada Ultra 5w-40, SN/CF, бочка 205л. (1л.); 4) комплект расходных материалов замена масла; 5) фильтр воздушный салона Largus; 6) Антифриз Lecar gl2 (желтый), 1 кг, канистра. На общую сумму 11 104 руб.

В процессе обслуживания были проведены следующие работы: 1) проверка работоспособности стеклоочистителей и омывателя стекол - неисправностей нет; 2) проверка работоспособности звукового сигнала - неисправностей нет; 3) проверка световых приборов - неисправностей нет; 4) проверка уровня технологических жидкостей - неисправностей нет; 5) проверка давления шин, момент затяжки колесных болтов/гаек -неисправностей нет. Установка регистратора.

Было отмечено следующее: требуется произвести ремонт КПП, а именно произвести замену шестерни задней передачи КПП, муфту переключения 1-2 передачи в сбор, первичный вал, масло трансмиссионное (посторонний шум в КПП при движении задним ходом). Включать заднюю передачу КПП исключительно при выжатом сцеплении р. неподвижном (полностью остановленном) автомобиле. От выполнения рекомендаций, указанным в приведенном договоре-заказ-наряде, по поддержанию автомобиля в технически исправном состоянии заказчик отказался.

Заявлением от 22.12.2022 Учреждение просило ООО «Авторегион» разъяснить замечания о необходимости ремонта КПП с указанными к замене деталями в договор – заказ – наряде № АР22-010397 от 22.12.2022 и почему при выявлении указанных дефектов не был произведен гарантийный ремонт.


В ответ на заявление ООО «Авторегион» пояснило, что отказ в производстве гарантийного ремонта связан с несоблюдением обязательных требований, установленных руководством по эксплуатации автомобиля, а также условий гарантийного талона (л.д. 21).

Поскольку ответчик не удовлетворил требования Учреждения, последний обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), а также общие нормы о договоре купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу общих положений о купле-продаже, определенных в пункте 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока). Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

Согласно пункту 3 статьи 477 Гражданского кодекса Российской Федерации, если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки


товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (пункт 2 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положения пункта 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают последствия передачи товара ненадлежащего качества.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара, покупатель, вправе по своему выбору потребовать от продавца замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из указанных норм, с учетом положений контракта в предмет доказывания по данному делу входят обстоятельства: наличия или отсутствия нарушений истцом правил пользования товаром (автомобилем), в том числе правил эксплуатации и обслуживания автомобиля, изложенных в руководстве по эксплуатации и гарантийной книжке; наличия или отсутствия неисправностей (недостатков) приобретенного автомобиля, а также причин возникновения имеющихся неисправностей (недостатков), причинно-следственной связи между нарушением и недостатками товара.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

В рассматриваемом случае истцом в судебном порядке заявлено требование об обязании Общества выполнить гарантийные обязательства, что свидетельствует о реализации истцом права, предусмотренного требованиями статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу положений вышеприведенных норм по общему правилу за недостатки товара отвечает продавец, если не докажет, что недостатки возникли вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром (пункт 2 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств, исключающих ответственность продавца, возлагается на продавца, то есть ответчика по настоящему делу (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в ходе эксплуатации автомобиля марки Lada Largus RS045, 2022 года выпуска, идентификационный номер VIN <***>, произошла поломка автомобиля, а именно произвести замену шестерни задней передачи КПП, муфты переключения 1-2 передачи в сборе.

Истец полагает, что указанная поломка КПП как на доказательство поставки некачественного товара.

Обществом с ограниченной ответственностью «Диал – Авто» с участием инженера комиссии, автослесаря, мастера цеха ООО «Диал-Авто» составлен акт № 1 от 17.03.2023, в результате комиссионной проверки в присутствии владельца установлены повреждения КПП эксплуатационного характера.


По результатам осмотра выявлено, что опасным сечением для прямозубой передачи при зацеплении шестерен заднего хода после полной остановки является длина ножки зуба - зона растяжения, в данном же случае разрушение зуба «ведущей шестерни» имеет краевой местный характер, взявший начало у основания, и на «ведомой шестерне» также граничное повреждение головки зуба, свидетельствующие о том, что произошло соударение - симметричное смещение пятна контакта. Скол в крайней части венца головки зубьев задней передачи первичного вала КПП. Что свидетельствует о значительной кратковременной знакопеременной ударной нагрузке при зацеплении шестерен заднего хода не дожидаясь полной остановки. Что является нарушение правил эксплуатации автомобиля.

Согласно заключения принято следующее решение: 1. гарантийный талон LADA, пункт № 5.1 Нарушение правил эксплуатации автомобиля. 2. Раздел 2 «Органы управления и приборы» Руководства по эксплуатации автомобиля: Передачу заднего хода включать только после полной остановки автомобиля. Включение задней передачи производится только на неподвижном автомобиле и не раньше, чем через три секунды после выжимания педали сцепления.

Как указано в пункте 3.7 руководства по эксплуатации автомобиля Lada Largus следует, что передачу заднего хода следует включать только после полной остановки автомобиля и не раньше, чем через три секунды после выжимания педали сцепления. При этом особо отмечено, что эксплуатация автомобиля с недовключенной задней передачей может привести к повреждению деталей коробки передач. В процессе движения не следует держать руку на рукоятке переключения передач, это может привести к повреждению и преждевременному износу деталей переключения передач.

Согласно пп. 5.1 п. 5 гарантийного талона на автомобиль продавец не отвечает за недостатки товара, если они возникли при нарушении (несоблюдении) условий и правил эксплуатации, ухода и/или обслуживания автомобиля, предусмотренных в Сервисной книжке и Инструкции по эксплуатации, в т.ч. при не прохождении (несвоевременном прохождении) технического обслуживания на официальных станциях технического обслуживания в соответствии с требованиями Сервисной книжки, не своевременного предоставления автомобиля для устранения выявленного недостатка, эксплуатации автомобиля при наличии признаков неисправностей, если это явилось причиной возникновения недостатка или увеличения неисправности (дефекта).

Причина поломки КПП связана с несоблюдением Учреждением обязательных требований, установленных руководством по эксплуатации автомобиля, а также условий гарантийного талона.

Таким образом, поломка КПП не связана с гарантийными обязательствами. Обязанность у ответчика произвести безвозмездный гарантийный ремонт отсутствует, поскольку поломка КПП произошла по вине Учреждения.

Истец в ходе рассмотрения дела отказался от проведения судебной экспертизы либо вызова специалиста.

Факт наличия вины истца подтвержден актом осмотра от 17.03.2023, последующим ремонт автомобиля за счет средств заказчика.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела произведен ремонт транспортного сбредства, факт вины ответчика не доказан, суд отказывает в удовлетворении иска.


Расходы по госпошлины суд относит на истца по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт отсутствия вины ответчика в возникших недостатках.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья Н.В. Кисапова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 2:57:00

Кому выдана КИСАПОВА НАТАЛИЯ ВАСИЛЬЕВНА