Решение от 8 января 2025 г. по делу № А82-10286/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10286/2024
г. Ярославль
09 января 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 января 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Столеровой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Группа компаний "ЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания "Астраханьстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5293520.31 руб.,

при участии от истца - ФИО1 – представитель по доверенности от 28.08.2024, диплому, от ответчика - не явились,

установил:

Акционерное общество "Группа компаний "ЕКС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "АСТРАХАНЬСТРОЙ" о взыскании 4 801 309 руб. 04 коп. долга, 492 211 руб. 27 коп. процентов, 49 468 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, пояснила, что несмотря на подписанное соглашение сторонами о возврате 4 801 309 руб. 04 коп. задолженности, оплата не произведена.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, письменный отзыв на иск не направил, возражений не заявил, в связи с чем, несет риск наступления последствий совершений или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

20.02.2023 между акционерным обществом "Группа компаний "ЕКС" /Генеральный подрядчик/ и обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания "АСТРАХАНЬСТРОЙ" /Подрядчик/ заключен Договор подряда № СЕ0009/СП/2023-01, согласно п. 2.1. которого Подрядчик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим контрактом, выполнить комплекс работ, определенный в Техническом задании Приложение № 1 к настоящему Договору и в Перечне объемов Работ выполняемых на объекте Приложение № 1.1 к настоящему Договору (далее - Работы) на объекте: «Работы по экологической реабилитации ерика Гнилой и озер Самсоновское, Вшивое на территории Волго-Ахтубинской поймы в Среднеахтубинском муниципальном районе Волгоградской области. (Завершение работ)», а Генеральный подрядчик обязуется принять результат Работ и оплатить его на предусмотренных Договором условиях, указанной в пункте 2.1. настоящего контракта.

В соответствии с п. 3.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 15.09.2023) Договорная цена работ является твердой, в соответствии с Приложением № 2 к настоящему Договору и составляет 3 973 819,20 (три миллиона девятьсот семьдесят три

тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 20 копеек, в том числе НДС 20% - 662 303,20 (шестьсот шестьдесят две тысячи триста три) рубля 20 копеек.

Срок проведения работ до 31.12.2023 года.

Срок проведения работ, согласно Приложению № 4 к Дополнительному соглашению № 2 от 15 сентября 2023 года -31 августа 2023 года.

В счет выполнения работ, Подрядчик перечислил на расчетный счет Субподрядчика аванс в размере 5 000 000 подтверждается платежным поручением № 67 от 20 апреля 2023.

Подрядчиком выполнены работы на сумму 3 973 819,20 руб., что подтверждается актами КС-3 № 1 от 23 августа 2023 года, КС-2 № 1-1 от 23 августа 2023 года, КС-2 № 1-2 от 23 августа 2023 года, КС-2 № 1-3 от 23 августа 2023 года.

Данные работы оплачены в сумме 3 775 128, 24 руб., что подтверждается платежным поручением № 112242 от 07 сентября 2023 года.

Подрядчику в рамках исполнения условий Договора перечислено 8 775 128,24 руб., а работ выполнено на 3 973 819,20 руб., задолженность определена Заказчиком в размере 4 801 309,04 руб.

Соглашением сторон от 18.09.2023 года договор расторгнут, стороны определили к возврату неотработанный аванс 4 801 309,04 руб.

Оставление требования о возврате неотработанного аванса без удовлетворения послужило основанием обращения с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования о взыскании подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его.

В соответствии с п. 1 информационного письма ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» сторона вправе истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается материалами дела: платежными поручениями № 67 от 20 апреля 2023 на сумму 5 000 000 руб., № 112242 от 07 сентября 2023 года на сумму 3 775 128, 24 руб.

Ответчиком выполнены работы на сумму 3 973 819,20 руб., по расчету истца и согласно подписанному сторонами соглашению от 18.09.2023 года за ответчиком числится задолженность по возврату аванса в сумме 4 801 309,04 руб.

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании неотработанного аванса и процентов судом признаются обоснованным (статья 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расходы по оплате госпошлины судом распределены в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания "Астраханьстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Группа компаний "ЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 801 309 руб. 04 коп. долга, 492 211 руб. 27 коп. процентов, 49 468 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Л.А. Шадринова