Решение от 8 сентября 2017 г. по делу № А23-2792/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-2792/2017
08 сентября 2017 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 08 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248016, <...>

к муниципальному бюджетному учреждению "Калугаблагоустройство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248010, <...>,

о взыскании 635 690 руб. 23 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 12.12.2016 № 27,

от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 20.01.2017 серии 40 АВ № 0316989,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие "Калугатеплосеть" г. Калуги (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению "Калугаблагоустройство" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 265 994 руб. 47 коп. за период с 01.01.2016 по 31.12.2016, неустойки в сумме 28 722 руб. 24 коп. за период с 25.02.2016 по 05.04.2017 по договору от 01.01.2016 № ДС 6753/00/2Т, задолженности в сумме 28 932 руб. 51 коп. за период с 01.01.2016 по 31.12.2016, неустойки в сумме 4 182 руб. 14 коп. за период с 25.02.2016 по 05.04.2017 по договору от 01.01.2016 № ДС 6754/00/2 ГВС, задолженности в сумме 33 947 руб. 13 коп. за период с 01.01.2016 по 31.01.2017, неустойки в сумме 1 523 руб. 43 коп. за период с 25.02.2016 по 10.04.2017 по договору от 01.01.2016 № БД 0432/00/2 Т, задолженности в сумме 3 988 руб. 20 коп. за период с 01.01.2016 по 31.01.2017, неустойки в сумме 301 руб. 77 коп. за период с 25.02.2016 по 10.04.2017 по договору от 01.01.2016 № БД 0223/00/2 ГВС, задолженности в сумме 250 491 руб. 20 коп. за период с 01.01.2016 по 31.01.2017, неустойки в сумме 13 871 руб. 62 коп. за период с 25.02.2016 по 10.04.2017 по договору от 01.01.2016 № БД 0223/00/2 Т, задолженности в сумме 3 602 руб. 24 коп. за период с 01.01.2017 по 31.01.2017, неустойки в сумме 124 руб. 28 коп. за период с 25.02.2017 по 10.04.2017 по договору от 01.01.2016 № 6754/00/2 Г.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство от 28.08.2017 об уточнении исковых требований, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы изложенные в возражениях от 24.07.2017, просил предоставить время для сверки расчетов между сторонами.

29.08.2017 в судебном заседании на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 05.09.2017.

После перерыва в судебном заседании представитель истца заявил ходатайство от 30.08.2017 об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 265 994 руб. 47 коп. за период с 31.01.2016 по 31.12.2016, неустойку в размере 54 687 руб. 79 коп. за период с 25.02.2016 по 05.09.2017 по договору от 01.01.2016 № ДС 6753/00/2Т, задолженность в размере 28 932 руб. 51 коп. за период с 31.01.2016 по 31.12.2016, неустойку в размере 6 925 руб. 06 коп. за период с 25.02.2016 по 05.09.2017 по договору от 01.01.2016 № ДС 6754/00/2ГВС, неустойку в размере 403 руб. 97 коп. за период с 25.02.2016 по 06.02.2017 по договору от 01.01.2016 № БД 0432/002Т, неустойку в размере 159 руб. 83 коп. за период с 25.02.2016 по 06.02.2017 по договору от 01.01.2016 № БД 0223/00/2ГВС, неустойку в размере 5 793 руб. 28 коп. за период с 25.02.2016 по 06.02.2017 по договору от 01.01.2016 № БД 0223/00/2Т, неустойку по день фактической оплаты задолженности по договору от 01.01.2016 № ДС 6753/00/2Т, неустойку по день фактической оплаты задолженности по договору от 01.01.2016 № ДС 6754/00/2ГВС, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании и заявлением от 05.09.2017 исковые требования в сумме 362 896 руб. 91 коп. признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ясны и понятны.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается ходатайство истца об уточнении исковых требований, изложенное в заявлении от 30.08.2017, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, судом, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается признание ответчиком исковых требований в полном объеме, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, установив, факт поставки истцом теплоэнергии ответчику по договорам на поставку тепловой энергии от 01.01.2016 № ДС 6753/00/2Т за период с 01.01.2016 по 31.12.2016, от 01.01.2016 № ДС 6754/00/2 ГВС за период с 01.01.2016 по 31.12.2016, от 01.01.2016 № БД 0432/00/2 Т за период с 01.01.2016 по 31.01.2017, от 01.01.2016 № БД 0223/00/2 ГВС за период с 01.01.2016 по 31.01.2017, от 01.01.2016 № БД 0223/00/2 Т за период с 01.01.2016 по 31.01.2017, от 01.01.2016 № 6754/00/2 Г за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 и нарушение ответчиком обязательств по оплате, а также что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности в сумме 294 926 руб. 98 коп., неустойки в сумме 67 969 руб. 93 коп. и неустойки до момента фактической оплаты задолженности в размере 294 926 руб. 98 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 258 руб.; государственная пошлина в сумме 5 456 руб., перечисленная по платежному поручению от 18.04.2017 № 2946, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уточнением истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Калугаблагоустройство" г. Калуга в пользу муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги г. Калуга денежные средства в размере 294 926 руб. 98 коп., неустойку в размере 67 969 руб. 93 коп., неустойку до момента фактической оплаты задолженности в размере 294 926 руб. 98 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 258 руб.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Калугатеплосеть" г. Калуги г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 456 руб., перечисленную по платежному поручению от 18.04.2017 № 2946

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья М.М. Акимова