Решение от 30 ноября 2023 г. по делу № А54-9019/2023




Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А54-9019/2023
г. Рязань
30 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2023 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "С-Фарм" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 601270, <...>, помещ. 9)

к Государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Городская клиническая больница скорой медицинской помощи" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390026, <...> стр. 85)

о взыскании задолженности по контракту №08592000011230026110001 от 06.04.2023 в размере 3763138 руб. и неустойки в общем размере 215032 руб. 81 коп. с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом



установил:


общество с ограниченной ответственностью "С-Фарм" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Городская клиническая больница скорой медицинской помощи" задолженности по контракту №08592000011230026110001 от 06.04.2023 в размере 3 763 138 руб. и неустойки в общем размере 215 032 руб. 81 коп. с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.10.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

13.11.2023 в материалы дела от ответчика в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В предварительное судебное заседание представители истца и ответчика не явились.

Суд в отсутствие возражений сторон в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем публичного уведомления в сети Интернет (на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru).


Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Как следует из материалов дела, 06.04.2023 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) подписан контракт № 08592000011230026110001 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения Йопромид, согласно п. 1.1. которого поставщик обязуется в порядке и в сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения Йопромид в соответствии со спецификацией (Приложение № 1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и в сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

Цена контракта и валюта платежа устанавливаются в российских рублях (п. 2.1. контракта). Цена контракта составляет 4 722 138 руб., в том числе НДС (10%) 429 285 руб. 27 коп. (п. 2.2. контракта).

Порядок поставки товара определен в разделе 5 контракта. Порядок приемки товара определен в разделе 6 контракта. Порядок расчетов определен в разделе 9 контракта.

Оплата по контракту осуществляется за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Рязанской области на 2022 год (п. 9.1. контракта).

Оплата по контракту осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета заказчика на счет поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета заказчика (п. 9.2. контракта).

Оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара, предусмотренного спецификацией (Приложение № 1 к контракту) в срок не более 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке товара (со дня подписания заказчиком документа о приемке, подписанного электронной подписью в единой информационной системе) (п. 9.4. контракта).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (п. 11.2. контракта).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (п. 11.4. контракта).

Истцом в адрес ответчика поставлен товар, что подтверждено представленными в материалы дела товарными накладными, счет фактурами и документами о приемке товара (л.д.33-44).

Отсутствие исполнения обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца с претензиями от 22.05.2023, №2 от 12.07.2023, №3 от 12.07.2023, в которых истец, указывал на необходимость оплаты задолженности и неустойки.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Отсутствие добровольного исполнения ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.


В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта №08592000011230026110001 от 06.04.2023, который по своей правовой природе подпадает под регулирование норм §4 "Поставка товаров для государственных или муниципальных нужд" главы 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом положений Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"..

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" предусматривается, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным.

27.11.2023 от ответчика поступило заявление, в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании иска в заявленном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиками иска судом принимается, так как оно не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, заявленное обществом с ограниченной ответственностью "С-Фарм" требование о взыскании задолженности по контракту №08592000011230026110001 от 06.04.2023 в размере 3 763 138 руб., неустойки в размере 215 032 руб. 81 коп., подлежит удовлетворению.

Согласно абзацу второму пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в связи с признанием ответчиком исковых требований истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 113 руб. 70 коп. (30 023 руб. 70 коп (70% ) + 90 руб. излишне уплаченной государственной пошлины при подаче иска), уплаченную по платежному поручению № 778 от 02.10.2023. Оставшиеся 30% от уплаченной истцом госпошлины при подаче иска в сумме 12 867 руб. 30 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд







РЕШИЛ:


1. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Городская клиническая больница скорой медицинской помощи" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390026, <...> стр. 85) в пользу общества с ограниченной ответственностью "С-Фарм" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 601270, <...>, помещ. 9) задолженность по контракту №08592000011230026110001 от 06.04.2023 в размере 3 763 138 руб., неустойку в размере 215 032 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12867 руб. 30 коп.

Дальнейшее начисление неустойки производить на сумму задолженности, начиная с 03.10.2023, по день фактической оплаты долга в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "С-Фарм" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 601270, <...>, помещ. 9) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 113 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.



Судья И.А. Козлова



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Истцы:

ООО "С-ФАРМ" (ИНН: 3328467786) (подробнее)

Ответчики:

Государственное бюджетное учреждение Рязанской области "Городская клиническая больница скорой медицинской помощи" (ИНН: 6228020069) (подробнее)

Судьи дела:

Козлова И.А. (судья) (подробнее)