Решение от 27 февраля 2023 г. по делу № А40-292017/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-292017/19-24-345 Б

27 февраля 2023 г.


Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мироненко Э.В. (единолично);

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новожиловым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по существу о признании несостоятельным (банкротом) АО «2К»,

с участием:

Представитель АО «2К»: Макарова-Зотова О.В. (пасп., дов. от 23.09.2022),

Ген. директор должника Касьянова Т.А. (пасп., решение № 1/21)

Представитель ООО УК «Прогрессор»: Сагалева Ж.В. (пасп., дов. от 09.01.2023)

Представитель ООО «Объединенный инжиниринговый центр» Сагалева Ж.В. (пасп., дов. от 09.01.2023)

Представитель АО «ТЛС-ГРУП»: Заикина Т.Ю. (пасп., дов. от 20.02.2023)

Представитель работников: Селионова Н.В. (пасп., протокол от 09.01.2023),



У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 05.09.2022 г. заявление ФНС в лице ИФНС № № 7 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) АО «2К» (ОГРН 102770031028, ИНН 7734000085), в отношении АО «2К» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Романова Александра Николаевича (ИНН: 524900800934, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 262), члена Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ».

В настоящем судебном заседании рассмотрению подлежало дело по существу.

В материалы дела поступило ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом).

В материалы дела поступило ходатайство представителя работников об отложении судебного заседания.

Представитель АО «ТЛС-ГРУП» ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель ООО УК «Прогрессор» по ходатайствам об отложении судебного заседания возражал.

Представитель должника ходатайства об отложении судебного заседания поддержал.

Протокольным определением от 27.02.2023 г. судом в порядке ст. 158 АПК РФ отклонены ходатайства об отложении судебного заседания.

Представитель должника поддержал ранее заявленное ходатайство о введении процедуры финансового оздоровления.

Представитель ООО «Объединенный инжиниринговый центр» и ООО УК «Прогрессор» по ходатайству о введении процедуры финансового оздоровления возражал.

Заслушав представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На собрании кредиторов, состоявшемся 15.02.2023 г., было принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим члена Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ».

Должником заявлено о введении финансового оздоровления.

В силу статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников) вправе обратиться к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Из материалов дела следует, что 15.02.2023 г. состоялось первое собрание кредиторов должника. На собрании присутствовали кредиторы, владеющие 100 % числа голосов кредиторов, включенных в реестр.

Большинством голосов (99,27% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов) по первому вопросу повестки дня принято решение: «не принимать решение о введении в отношении должника финансового оздоровления».

Согласно ст. 2 Закона о банкротстве финансовое оздоровление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности, то есть финансовое оздоровление представляет собой процедуру реабилитационного характера.

Выбор процедуры банкротства в отношении должника, в том числе процедуры финансового оздоровления, в силу п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Решение о введении финансового оздоровления принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

Таким образом, поскольку собранием кредиторов должника принято решение об открытии процедуры конкурсного производства, оснований для введения финансового оздоровления не имеется в соответствии с финансовым анализом должника.

Суд принимает во внимание, что источники поступления денежных средств, которые указаны в ходатайстве о введении финансового оздоровления не являются основанием для его введения.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы.

Восстановление платежеспособности невозможно, признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлены.

Согласно отчету временного управляющего и анализу финансового состояния АО «2К» (ОГРН 102770031028, ИНН 7734000085) у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «Строительная компания «Геотекст» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

С учетом принятого на собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении АО «2К» (ОГРН 102770031028, ИНН 7734000085) сроком на шесть месяцев.

Крымским союзом профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Романова Александра Николаевича требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), в связи с чем, арбитражный суд считает необходимым утвердить Романова Александра Николаевича конкурсным управляющим должника – АО «2К».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отклонить ходатайство должника о введении финансового оздоровления.

Признать АО «2К» (ОГРН 102770031028, ИНН 7734000085) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении АО «2К» (ОГРН 102770031028, ИНН 7734000085) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с АО «2К» (ОГРН 102770031028, ИНН 7734000085) в бюджет РФ 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Утвердить конкурсным управляющим должника АО «2К» (ОГРН 102770031028, ИНН 7734000085) Романова Александра Николаевича (ИНН: 524900800934, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 262), члена Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 28.08.2023 г. на 10 час. 25 мин. в зале 9014, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок.


Судья Э.В. Мироненко