Резолютивная часть решения от 3 октября 2022 г. по делу № А11-4502/2022Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-4502/2022 3 октября 2022 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Угрюмовой М.В. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (600016, г. Владимир, ул. Б. Нижегородская, д. 108, каб. 212, ОГРН 1033301818659, ИНН 3327329166) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Универсал Строй" (601291, Владимирская область, г. Суздаль, бульвар Всполье, д. 2, ОГРН 1053302717786, ИНН 3310004593) задолженности в сумме 259 050 руб. 56 коп. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Универсал Строй" в пользу акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" задолженность в сумме 258 340 руб. 12 коп., пени в сумме 710 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 181 руб. 2. Возвратить акционерному обществу "Владимирские коммунальные системы" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 99 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 22.04.2022 № 13388. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.Ю. Давыдова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:АО "Владимирские коммунальные системы" (подробнее)Ответчики:ООО "Универсал Строй" (подробнее)Иные лица:АО "ЭнергосбыТ Плюс" (подробнее)Судьи дела:Давыдова Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |