Решение от 27 апреля 2022 г. по делу № А56-3364/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3364/2022
27 апреля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилиной М.Д.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания

№1» (адрес: Россия 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, 16, корп. 2, лит. А,

ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 25.03.2005, ИНН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Возрождение» (адрес: Россия 199034, Санкт-Петербург, Линия 5-я В.О. д.8, литер А, помещение 8Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2011, ИНН: <***>);

о взыскании,


при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 25.12.2019);

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 10.01.2022);

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Возрождение» (далее – Общество, ответчик) 18/60 частей расходов на установку общедомовых УУТЭ в 4 ИТП 3 МКД по адресам: Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., дом 12, литер В; Санкт-Петербург, набережная Макарова, дом 12, литер А; Санкт-Петербург, 16-я линия В.О. (наб. лейтенанта Шмидта, 31), д. 1/33, литер А, в размере 567 574 руб. 13 коп.. взыскании 19/60 частей расходов на установку общедомовых УУТЭ в 6 ИТП 6 МКД по адресам: Санкт-Петербург, 19-я линия В.О., дом 14, литер А; Санкт-Петербург, 1-я линия В.О., дом 10, литер А; Санкт-Петербург, 4-я линия В.О., дом 19, литер А; Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., дом 27, литер А; Санкт-Петербург, 17-линия В.О., дом 28, литер Д; Санкт-Петербург, 11-я линия В.О., дом 24, лит. А; Санкт-Петербург, 11-я линия В.О., дом 30, лит. А; Санкт-Петербург, 2-линия В.О., дом 9, литера А, в размере 1 145 296 руб. 44 коп.; взыскании 3 14/60 частей расходов на установку общедомового УУТЭ в ИТП в МКД по адресу: Санкт-Петербург,7-линия В.О., дом 44, литер Б, в размере 50 400 руб.00 коп.; а также о взыскании процентов за предоставление рассрочки в размере 492 391 руб. 18 коп.

В предварительном судебном заседании ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что срок наступления обязательства на возмещение стоимости установки узлов учета теплоэнергии, с учетом установленной законом рассрочки исполнения обязательств, не наступил.

Представитель истца представил возражения на отзыв, указал, что расчет задолженности произведен с учетом установленной законом рассрочки.

В связи с отсутствием возражений сторон против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании, суд, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам.

Как видно из материалов дела, во исполнение положений части 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 261-ФЗ) Компания выполнила работы по установке по вышеуказанным адресам общедомовых УУТЭ, в связи с чем понесла расходы в размере 2 255 661 руб. 75 коп. с учетом НДС.

В подтверждение понесенных расходов по установке общедомовых УУТЭ Компания представила в материалы дела сметы, справки о стоимости выполненных работ и затрат, акты о приемке выполненных работ к договору от 30.06.2019 № 173678, заключенному между Компанией и обществом с ограниченной ответственностью «ТСК Метрология» (подрядчик, исполнитель).

УУТЭ допущены в эксплуатацию, что подтверждается представленным в материалы дела актами допуска в эксплуатацию УУТЭ у потребителя.

Компания 25.06.2021 направила в адрес Общества претензию и соглашение о компенсации понесенных затрат, связанных с установкой УУТЭ

Поскольку претензия оставлена Обществом без удовлетворения, Компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Компания, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Обществом обязательства по возмещению расходов на установку УУТЭ, которые с учетом предоставленной рассрочки составили 1 763 270 руб. 57 коп., обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 13 Закона № 261-ФЗ установлено, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно части 5 статьи 13 Закона № 261-ФЗ собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона № 261-ФЗ, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В случае невыполнения собственниками помещений этой обязанности Закон № 261-ФЗ обязал соответствующие ресурсоснабжающие организации в срок до 01.07.2013 оснастить приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми они осуществляют, объекты, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям, а лиц, не оснастивших в установленный срок объекты приборами учета используемых энергетических ресурсов, - оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

Частью 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ предусмотрено, что лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск соответствующих ресурсоснабжающих организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

Как следует из статей 161 и 162 ЖК РФ и пункта 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), для решения вопросов пользования и надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставлению коммунальных услуг собственники помещений в этом доме могут выбрать управляющую организацию, которая отвечает перед ними за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме. Услуги управляющей организации должны соответствовать требованиям Правил № 491.

Согласно подпункту «ж» пункта 10, подпункту «к» пункта 11 и подпункту «а» пункта 28 Правил № 491 общее имущество в многоквартирном доме, к которому относятся и общедомовые приборы учета тепловой энергии, должно содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства об энергосбережении. Содержание общего имущества включает в себя также обеспечение установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета тепловой энергии.

Факт установки УУТЭ подтверждается ответчиком в письменном отзыве, расчет задолженности документально не оспорен.

Как разъяснено в пункте 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4(2015), если собственниками помещений в многоквартирном доме заключен договор с управляющей организацией, последняя является надлежащим ответчиком по иску ресурсоснабжающей организации о взыскании расходов на установку общедомового прибора учета.

В то же время из части 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ следует, что граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 13 Закона № 261-ФЗ, если это потребовало от соответствующих ресурсоснабжающих организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.

Управляющая организация, действующая в вопросе возмещения расходов на установку общедомового прибора учета исключительно как лицо, опосредующее отношения между ресурсоснабжающей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме, лишена возможности получать денежные средства на эти цели законным путем иначе, чем от указанных собственников. Следовательно, управляющая организация не должна отвечать перед ресурсоснабжающей организацией в большем объеме, чем совокупный объем денежных обязательств собственников помещений по возмещению расходов на установку общедомовых приборов учета на день вынесения судебного решения.

Общая сумма расходов на установку общедомовых УУТЭ составляет 2 255 661 руб. 75 коп., с учетом предоставленной рассрочки на пять лет и их вводом в эксплуатацию по состоянию на 01.06.2021 истцом правомерно заявлено требование об оплате 18/60 частей расходов на установку общедомовых УУТЭ в 4 ИТП 3 МКД на сумму 567 574 руб. 13 коп., 19/60 частей расходов на установку общедомовых УУТЭ в 6 ИТП 6 МКД на сумму 1 145 296 руб. 44 коп., 14/60 частей расходов на установку общедомового УУТЭ в ИТП в МКД на сумму 50 400 руб.00 коп.

Сумма процентов за предоставление рассрочки, исходя из расчета истца, составила 492 391 руб. 18 коп.

Поскольку при рассмотрении спора ответчик не представил соответствующие контррасчеты и обосновывающие их доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску (исходя из цены иска) относятся на ответчика. Излишне уплаченная сумма госпошлины в размере 63 руб. возвращается истцу в порядке, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Возрождение» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» 1 763 270 руб. 57 коп. задолженности, 492 391 руб. 18 коп. процентов за предоставление рассрочки, а также 34 278 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» из федерального бюджета 63 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 14.10.2021 № 50744.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Данилина М.Д.