Решение от 6 мая 2019 г. по делу № А29-15376/2018Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 247/2019-40711(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации (дополнительное) Дело № А29-15376/2018 06 мая 2019 года г. Сыктывкар Арбитражный суд Республики Коми в составе: судьи Галаевой Т.И., ________________________________________________ при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, ____ рассмотрев по собственной инициативе материалы дела № А29-15376/2018, возбужденного по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 1» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ______________________________________________ к Обществу с ограниченной ответственностью «Империя Уюта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ___________________________________ о взыскании 77 663 руб. 34 коп., ______________________________________ при участии: от истца: не явились, ________________________________________________ от ответчика: не явились, ____________________________________________ установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатаци- онный участок 1» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иско- вым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Империя Уюта» о взыскании 77 663 руб. 34 коп., составляющих сумму задолженности по оплате работ и услуг по содержанию и ремонта общего имущества и ком- мунальных услуг на общедомовые нужды за период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года в отношении нежилого помещения общей площадью 226,10 кв.м., расположенного по адресу: <...>, по договору от 30 апреля 2015 года № 1-38/С на возмещение затрат по содержа- нию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме (70 734 руб. 89 коп.), и сумму пеней, начисленную в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 02 июня 2017 года по 24 сентября 2018 года (6 928 руб. 45 коп.), с начислением суммы пеней по день фактического исполнения решения суда. Согласно решению суда от 10 апреля 2019 года исковые (уточненные) требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксп- луатационный участок 1» (далее – ООО ЖЭУ 1») удовлетворены; с Общества с ограниченной ответственностью «Империя Уюта» (далее – ООО «Империя Уюта») в пользу истца 70 734 руб. 89 коп. долга и 6 928 руб. 45 коп. пеней, начисленных по состоянию на 24 сентября 2018 года, с начислением суммы пеней с 25 сентября 2018 года по день фактической оплаты долга. Вместе с тем, при вынесении указанного решения судом не решен во- прос о распределение судебных расходов, в связи с чем арбитражным судом согласно определению от 16 апреля 2019 года было назначено на 06 мая 2019 года судебное заседания для принятия дополнительного решения. Представители сторон, извещенные надлежащим образом о дате, вре- мени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуаль- ного кодекса российской Федерации (сокращенно – АПК РФ) в судебное за- седание не явились, что, однако, не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по данному делу. При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением ООО «ЖЭУ 1» было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины, которое было удовлетворено судом согласно определе- нию от 09 ноября 2018 года; истцу была предоставлено отсрочка по оплате государственной пошлины. В соответствии с пунктом 3 части 1 и частью 2 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в закон- ную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В данном случае при вынесении решения от 10 апреля 2019 года арбитражным судом исковые (уточненные) требования истца, - ООО «ЖЭУ 1», были удовлетворены в полном объеме, тогда как судом не был разрешён во- прос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение возникшего между сторонами спора. В силу абзаца 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, поне- сенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Принимая во внимание положения статей 110 и 112 АПК РФ, суд в рассматриваемой ситуации относит расходы по государственной пошлине на ответчика, то есть - с ООО «Империя Уюта» должно быть взыскано в доход федерального бюджета 3 107 руб. 00 коп. государственной пошлины. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 178, 184- 188 АПК РФ, арбитражный суд 1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Империя Уюта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу в пользу феде- рального бюджета Российской Федерации 3 107 руб. 00 коп. государственной пошлины. 2. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины вы- дать после вступления дополнительного решения в законную силу. 3. Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми. СУДЬЯ Т.И. Галаева Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО "ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ УЧАСТОК 1" (подробнее)Ответчики:ООО "Империя уюта" (подробнее)Иные лица:КУМИ Администрации МОГО Воркута (подробнее)ФГБУ филиал ФКП Росреестра по РК (подробнее) Судьи дела:Галаева Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|