Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А79-11492/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11492/2019
г. Чебоксары
19 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Стройэкспо", ОГРН:1032129003059 ИНН:2129049366, 428009, <...>

к администрации Андреево-Базарского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики, ОГРН:1052137022552 ИНН:2107902478, 429435, <...>

о взыскании 26312 руб. 15 коп.,

третье лицо - финансовый отдел администрации Козловского района Чувашской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>, 429430, <...>,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 24.10.2019 №1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стройэкспо", ОГРН:1032129003059 ИНН:2129049366, 428к администрация Андреево-Базарского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики (далее ответчик) о взыскании 25000 руб. 00 коп. долга, 1312 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2019 по 26.09.2019 и далее с 27.09.2019 по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору возмездного оказания услуг от 17.12.2018 №12.

Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик и третье лицо явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

17.12.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг №12, по которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя в 2018 году оказание услуг по подготовке и составлению акта преддекларационного обследования гидротехнических сооружений – плотина в д. Андреево-Базары на реке Шутнер Козловского района Чувашской Республики (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно пункту 2.2 договора стоимость всех оказываемых исполнителем по договору услуг определена в сумме 25000 руб.

Финансирование работа в рамках договора осуществляется заказчиком за счет средств бюджета Андреево-Базарского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики в безналичном порядке платежными поручениями заказчика путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 рабочих дней с даты выставления счета и подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг (пункт 2.4 договора).

В силу пункта 4 части 1 статьи 93 Федерального закона №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (в редакции, действующей на дату заключения договора) закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком при закупке товара, работы или услуги на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания истцом услуг и принятия их ответчиком подтверждается имеющимся в материалах дела актом сдачи-приемки оказанных услуг от 25.12.2018 №01, подписанным сторонами. Стоимость оказанных услуг составила 25000 руб. 00 коп.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг за ним образовалась задолженность в размере 25000 руб. 00 коп.

Наличие задолженности в указанной сумме ответчиком не оспорено, доказательства уплаты долга в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены.

Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании 25000 руб. 00 коп. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1312 руб. 15 коп. за период с 17.01.2019 по 26.09.2019 и далее с 27.09.2019 по день фактической оплаты долга.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проверив расчет начисления процентов, суд признает его верным и удовлетворяет требование о взыскании процентов в заявленной сумме.

Также суд удовлетворяет требование о взыскании процентов по день фактической оплаты долга.

Расходы по оплате государственной пошлины суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с администрации Андреево-Базарского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройэкспо" 25 000 руб. (Двадцать пять тысяч рублей) долга, 1 312 руб. (Одну тысячу триста двенадцать рублей) 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2019 по 26.09.2019 и далее взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки на сумму долга с 27.09.2019 по день его погашения, 2 000 руб. (Две тысячи рублей) расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья

С.А. Цветкова