Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № А67-3137/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А67-3137/2017
г. Томск
1 декабря 2017 года
28 ноября 2017 года объявлена резолютивная часть


Арбитражный суд Томской области в составе председательствующего В.С. Дубовика

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 634009, Томская обл., Томск ул. Нижне-Луговая, 12)


при участии в судебном заседании:

от заявителя – без участия (надлежащее извещение),

от должника – без участия (надлежащее извещение),

временного управляющего – ФИО2, личность удостоверена паспортом, 



УСТАНОВИЛ:

02.05.2017 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТОМЛЕСДОМ» (ИНН:<***>, адрес: 680031, <...> далее – ООО «ТОМЛЕСДОМ») о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (ИНН <***>, адрес: 634009, Томская обл., Томск ул. Нижне-Луговая 12, далее – ООО «Строительная компания», должник) несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим ФИО2, члена Некоммерческого партнерства «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Определением Арбитражного суда Томской области от 08.06.2017 в отношении ООО «Строительная компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная компания» назначено на 28.11.2017.

17.11.2017 в Арбитражный суд Томской области поступил отчет временного управляющего и протокол первого собрания кредиторов.

Заявитель, должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили. Судебное заседание проведено по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей саморегулируемой организации и должника.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что имущество в ходе проведения процедуры наблюдение не выявлено, восстановление платежеспособности невозможно. В реестр требований кредиторов в настоящее время включены требования одного кредитора, однако в ходе процедуры выявлена кредиторская задолженность перед иным кредитором. Расходы по делу могут быть возмещены за счет заявителя, которым в материалы дела представлено гарантийное письмо на сумму 210 000 рублей.

Арбитражный суд, заслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния ООО «Строительная компания» следует, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное, целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсное производство. Основания для оспаривания сделок должника не выявлены. Имущества должника не достаточно для погашения требований кредиторов и возмещения расходов по делу.

Анализ финансового состояния должника показал, что размер обязательств ООО «Строительная компания» составляет более 300 000 рублей, размер установленных судом и включенных в реестр требований кредиторов составляет 947 468,48  рублей.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Из представленного временным управляющим отчета, анализа финансового состояния должника следует, что имущество у должника отсутствует, денежные обязательства значительно превышают триста тысяч рублей и не исполняются ООО «Строительная компания» более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, реальная возможность восстановления платежеспособности отсутствует.

В материалы дела ООО «ТОМЛЕСДОМ» представлено гарантийное письмо на покрытие судебных расходов в размере 210 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 16.11.2017, не состоялось.

В соответствии с п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве ООО «Строительная компания» в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно п.5 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Кандидатура арбитражного управляющего, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» не определена.

В связи с изложенным, суд считает невозможным рассмотреть вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего в текущем заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 32, 45, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 



РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 634009, Томская обл., Томск ул. Нижне-Луговая, 12) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Отложить утверждение конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» на 7 февраля 2018 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> кабинет №410.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» на временного управляющего ФИО2, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» провести первое собрание кредиторов для определения кандидатуры арбитражного управляющего, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания». Протокол собрания кредиторов направить в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих и представить в Арбитражный суд Томской области не позднее 30 января 2018 года.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» опубликовать сведения о введении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» в порядке, установленном законодательством о банкротстве, сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы дела №А67-3137/2017.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока (завершении) конкурсного производства (прекращении производства по делу) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» на 22 мая 2018 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> кабинет №410.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 634009, Томская обл., Томск ул. Нижне-Луговая 12) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОМЛЕСДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680031, <...>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.


Судья                                                                                                                          В.С. Дубовик