Решение от 25 января 2026 г. АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Пензенской области ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-11995/2025
город Пенза
26 января 2026 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Пенза; адрес регистрации и место жительства: 442325, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>),

установил:


дело о банкротстве гражданки ФИО3 (далее – должник) возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 11 ноября 2025 года по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), по заявлению должника.

В обоснование заявления должник сослался на свое трудное материальное положение, не позволяющее ей исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом он отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Должник просила ввести в отношении нее процедуру банкротства - реализацию имущества.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитные договоры, сведения об остатке ссудной задолженности, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 22 декабря 2025 года.

19 декабря 2025 г. по электронной системе «Мой арбитр» от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20, 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата на его утверждение в качестве финансового управляющего должника.

Определением от 22 декабря 2025 г. судебное заседание по обоснованности заявления отложено на 26 января 2026 г.

21 января 2026 г. от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, в том числе доказательств внесения на депозит суда вознаграждения финансового управляющего.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, заявлений либо ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Дело о банкротстве должника подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Пензенской области по месту жительства гражданина в соответствии с правилами ч.4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 статьи 33 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что гражданка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу регистрации: <...>.

Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 01.11.2025 № ИЭС9965-25-46750806 должник не является индивидуальным предпринимателем.

Как следует с официального сайта https://npd.nalog.ru/ должник не является плательщиком налога на профессиональный доход, т.е. самозанятым.

Должник не является акционером (учредителем) какого либо юридического лица и не имеет долей в уставном капитале каких-либо организаций, исключительных прав на результаты интеллектуальной собственности не имеет.

Из представленного в материалы дела списка кредиторов и должников гражданина, составленного по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 N 530, должник имеет задолженность перед следующими кредиторами:

ООО МФК "МАНИ МЕН" по договору займа от 14.06.2025 в сумме 35 034,6 руб.

ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" по договору займа от 15.07.2024 в сумме 11 500 руб.; по кредитному договор от 28.04.2023 в сумме 15 600 руб., по кредитному договору от 24.03.2023 в сумме 56 497,5 руб.

ООО "СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС" по договор займа от 11.04.2024 в сумме 20 475 руб.

ПАО "СОВКОМБАНК" по кредитный договор от 06.09.2023 в сумме 0,01 руб.

ООО МКК "РУСИНТЕРФИНАНС" по договор займа от 11.05.2023 в сумме 33 750 руб.

ООО "ПКО "АСВ" по кредитному договору от 21.03.2023 в сумме 52 011,46 руб.

ООО "ПКО КАМЕЛОТ" по договору займа от 25.02.2020 в сумме 24 346,93 руб.

АО "МКК УФ" по договор займа от 07.02.2020 в сумме 26 478,43 руб., в том ПАО СБЕРБАНК кредитный договор от 05.12.2018 в сумме 38 489,59 руб.

ООО "ИНТАЙМФИНАНС" по договору займа от 03.03.2016 в сумме 39 797,46 руб.

ООО ПКО "БСВ" по договору займа от 15.02.2016 в сумме 155 348,19 руб., НАО ПКО "ПКБ" по договору займа от 27.09.2011 в сумме 19 840 руб.

ООО МКК "ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ" по договору займа от 24.06.2025 в сумме 37 600 руб.

ООО "ПКО ЮСВ" по договору займа от 22.05.2024 в сумме 12 648 руб.

ООО "СЕВИНКОМ" по договору займа от 23.04.2024 в сумме 23 152,77 руб. ООО ПКО "ВЕРНЁМ" по договору займа от 18.12.2023 в сумме 64 174,5 руб.

ООО МКК "КОРОНА" по договору займа от 11.07.2023 в сумме 18 653,49 руб. ООО ПКО "ДА "ФЕМИДА" по договору займа от 11.05.2023 в сумме 36

271,48 руб. ООО ПКО "ЭРГОН" по договору займа от 07.05.2023 в сумме 7 963,84 руб.

ООО "БУСТРА" по договору займа от 05.05.2023 в сумме 11 168 руб.

АО МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС по договору займа от 03.05.2023 в сумме 32 500

руб.

ООО МКК "ДЗП-РАЗВИТИЕ 7" по договору займа от 21.04.2023 в сумме 4

380 руб.

ООО МКК "ДЗП-РАЗВИТИЕ 3" по договор займа от 19.04.2022 в сумме 9 990

руб.

ООО МКК "ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП" по Договор займа от 22.08.2017 в

сумме 3 958,73 руб.

ООО ПКО "РСВ" по Договор займа от 24.04.2023 в сумме 9 900 руб.

ООО "ПКО "КИБЕРКОЛЛЕКТ" Договор займа от 28.04.2023 в сумме 9 900

руб.

ООО "ПКО СОЛ" по договор займа от 03.05.2023 в сумме 14 000 руб.

АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" по кредитному договору от 07.05.2023 в

сумме 9 000 руб.

ООО МКК "ДОРПРОФЗАЙМ" по договору займа от 07.05.2023 в сумме 6 541

руб.

ООО "ПКО "НБК" по договору займа от 12.05.2023 в сумме 23 848 руб.

ООО "АВРОРА КОНСАЛТ" по договору займа от 20.06.2023 в сумме 20 250

руб.

ООО ПКО "РСВ" по договору займа от 03.08.2024 в сумме 3 000 руб. ООО "ПКО "АСВ" по Договору займа от 11.11.2024 в сумме 5 500 руб. ООО ПКО "РСВ" Договор займа от 10.02.2020 в сумме 2 346,62 руб.

АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" по договору займа от 03.06.2023 в сумме

9 900 руб.

ООО ПКО "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ" на основании судебного приказа № 2-3345/2021 от 13.12.2021 в сумме 141 292 руб.

ФИО5 на основании исполнительного листа № ВС 011687208 от

09.07.2013 в сумме 316 977 руб.

ООО "СПЕКТР" на основании судебного приказа № 2-1493/2023 от 06.06.2023

в сумме 40 700 руб.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер

денежных обязательств гражданки ФИО3 перед кредиторами, которые не

оспариваются должником, составляет 1 404 784 руб. 60 коп.

ФИО3 состоит в браке со ФИО6

Евгением Юрьевичем c 13.09.2019 (свидетельство о заключении брака I-ИЗ

№ 810298). Предыдущий брак расторгнут 11.02.2014 (свидетельство о расторжении

брака <...>).

По сведениям должника брачный договор не заключался, судебные акты о

разделе имущества не принимались.

Должник имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник трудоустроена в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе № 1 р.п.Чаадаевка, занимает должность - учитель информатики. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. Постоянный источник дохода должника - социальные выплаты, размер социальной выплаты 14 449 руб.

Должнику на праве совместной собственности принадлежит квартира площадью 53,8 кв.м., кадастровый номер 58:07:0660109:222, расположенная по адресу: Пензенская обл., Городищенский р-н, , рп Чаадаевка, ул. Быстрова, 30- 25, которая является единственным жильем должника.

Должник сообщил суду, что иного имущества не имеет, следовательно, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, тем самым подтвержден признак недостаточности имущества у должника, при этом удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

08.04.2023 должник сняла с регистрационного учета транспортное средство - автомобиль, марки ВАЗ 21120, 2000 г.в., VIN: <***> на основании договора купли-продажи.

Факт совершения в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления иных сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделками на сумму свыше трехсот тысяч рублей должник отрицает.

Должник имеет 4 отрытых счета, на которых отсутствуют денежные средства, необходимые для погашения кредиторской задолженности.

Должником в материалы дела не представлены сведения о наличии дебиторской задолженности.

Сведений о неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом материалы дела не содержат.

Из информации ФССП России, имеющейся на официальном сайте в сети Интернет (http://fssprus.ru/) следует, что в отношении должника возбуждено сводное исполнительное производство № 26842/19/58051-СД.

Должник при обращении в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Представленные в дело доказательства суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника, поскольку она отвечает признакам банкротства с учетом положений п. 1 ст. 213.4, п. 1 ст. 213.13, п. 3 ст. 213.6 ФЗ Закона о банкротстве, обязательства перед кредиторами или уполномоченным органом не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана его неплатежеспособность по определению пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Определяя процедуру банкротства, подлежащую применению в отношении Должника, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, ежемесячный совокупный доход должника не позволяет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами, при исполнении текущих плановых кредитных обязательств, следовательно, он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Доказательств, подтверждающих возможность должника единовременно погасить требования всех кредиторов, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124-126, 213.3, 213.6, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд, удовлетворяя ходатайство должника, признает его банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на

кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный управляющий ФИО4 в письменном заявлении выразил свое согласие на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утвержден финансовым управляющим гражданки ФИО3

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет

25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Денежные средства в сумме

25 000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет суда, что подтверждается чеком от 19.01.2026.

Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

Кроме того, согласно разъяснениям, указанным в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г. (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023), Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.) информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее

передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения государственных органов и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Исходя из вышеуказанных норм закона, а также толкования положений Обзоров Верховного Суда РФ за 2021, 2022 год, в судебном акте об утверждении финансового управляющего суд правомочен указать на возможность арбитражного управляющего получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника, и его несовершеннолетних детей из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства. К таким органам относятся, в частности, структурные подразделения органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговые органы и т.д.

При наличии в определении суда такого указания у арбитражного управляющего не имеется необходимости дополнительного обращения с ходатайством в арбитражный суд для истребования соответствующих сведений, а у государственных органов возникает обязанность предоставить управляющему информацию, содержащую персональные данные физического лица, без согласия последнего на ее передачу и в отсутствие отдельного запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право финансового управляющего ФИО4 получать сведения о персональных данных должника ФИО3 (в т.ч. дети, супруги, бывшие супруги, родители) из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

В силу пункта 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Материалами дела подтверждается, что у заявителя на иждивении находятся несовершеннолетние дети.

С учетом наличия у должника на иждивении несовершеннолетних детей, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:


признать обоснованным заявление гражданки ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Пенза; адрес регистрации и место жительства: 442325, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО3 процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, до 26 июля 2026 года.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина назначить после представления финансовым управляющим в арбитражный суд отчета о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Привлечь к участию в рассмотрении дела Управление социальной защиты населения администрации Городищенского района Пензенской области.

Утвердить ФИО4 – члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер 22713, почтовый адрес: 60300, г. Нижний Новгород, а/я 98) финансовым управляющим должника с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО4:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества долгов; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае отсутствия ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Предоставить финансовому управляющему право на получение сведений о персональных данных должника и членов его семьи (в т.ч. дети, супруги, бывшие супруги, родители) у соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедуры банкротства, в том числе структурных подразделений МВД России, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Министерства труда, социальной защиты и демографии, Россреестра, Роскадастра, Ростехнадзора, Минсельхоза, налоговых органов, Пенсионного фонда Российской Федерации и т.д.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Т.В. Сумская



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной профессиональная коллектроская организация "Бюро проблемных активов" (подробнее)
ООО "ПКО "Агентство судебного взыскания" (подробнее)
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее)
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ВЕРНЁМ" (подробнее)
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ" (подробнее)

Иные лица:

Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Сумская Т.В. (судья) (подробнее)