Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № А40-12856/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-12856/24-43-102

02.04.2024 г.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО "ЯМАЛЖИЛБЫТ" (ОГРН <***>)

к ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (ОГРН: <***>)

о взыскании 502 275 руб. 00 коп. - страхового возмещения,

без вызова лиц, участвующих в деле,

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 502 275 руб. 00 коп. - страхового возмещения.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

22.03.2024г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

26.03.2024г. в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление истца о составлении мотивированного решения.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в отсутствие возражений ответчика, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из искового заявления усматривается следующее. 31.01.2022 г. между Ответчиком (ПАО «Группа Ренессанс Страхование) и Третьим лицом (ООО «Каркаде») был заключен Договор страхования 003AT22/0100283 от 31.01.2022. Согласно Договора лизинга № 1980/2022 от 26.01.2022 г. плательщиком по настоящему договору является лизингодатель (Третье лицо ООО «Каркаде»).

Выгодоприобретатель по рискам "Угон/Хищение" и "Ущерб" (только на условии "Полная гибель") - Лизингодатель (Третье лицо ООО «Каркаде»).

Выгодоприобретатель по риску "Ущерб" Лизингополучатель (Истец ООО «Ямалжилбыт»).

Срок страхования с 15:00 UTC+03:00 31.01.2022 по 23:59 UTC+03:00 30.01.2025 Условия страхования. Возмещение ущерба (по рискам «Ущерб»): ремонт на СТОА по направлению Страховщика без учёта утраты товарной стоимости

Обращение без справок: по «стеклянным элементам» один раз в год до 3% от страховой суммы один раз в год «Дополнительные расходы»: выезд АК на любые ДТП сбор справок по ДТП эвакуация.

Истец указывает, что подписывая настоящий Договор, Страхователь подтвердил, что застрахованное ТС является новым, ранее не эксплуатировалось и на дату начала срока страхования находилось в салоне официального дилера.

Транспортное средство ТС Ford Transit FBD-ВА гос.знак С129НК89 использовалось Истцом (ООО "ЯМАЛЖИЛБЫТ" ИНН<***>) в предпринимательской деятельности. Транспортное средство ТС Ford Transit FBD-ВА гос.знак С129НК89 на момент ДТП было застраховано в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по полису 003AT-22/0100283, где Лизингодатель Каркаде, Лизингополучатель ООО "ЯМАЛЖИЛБЫТ" ИНН <***>.

В период действия договора страхования произошел страховой случай, а именно 25.07.2023 г. в 19-20 на улице Железнодорожная, д.25, г. Новый Уренгой ЯНАО, произошло ДТП - водитель ТС Volvo XC90 гос.знак <***> при пересечении не регулируемого перекрестка со второстепенной дороги не уступил дорогу ТС Ford Transit FBD-ВА гос.знак С129НК89 двигающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение ТС.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомашины Volvo XC90 гос. знак <***> под управлением ФИО1, о чём свидетельствуют материалы проверки ГИБДД.

Собственником Транспортного средства ТС Volvo XC90 гос. знак <***> виновного в совершении ДТП ФИО1.

В соответствии с требованиями статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 25 февраля 2022г. истец обратился в ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (далее - Страховая компания) с заявлением о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности в качестве возмещения вреда, причиненного транспортному средству принадлежащему Истцу на праве собственности (Страховой случай №003AS23-000346). Ниже указаны документы, подтверждающие наступление страхового случая, которые были переданы страховщику 24.08.2023 года: Заявление о страховом случае от 24.08.2023 г., Протокол 89АП 028369 от 26.07.2023 г. об административном правонарушении в отношении ФИО2 ч. 1, ст.11.23 (без тахографа); Постановление №18810089220000786219 по делуоб административном правонарушении от 25.07.2023 г. ч.1.1. ст.12.17 КоАП РФ (по полосе для марш.такси); Протокол 89АП 029711 от 25.07.2023 г. об административном правонарушении в отношении ФИО1, ч.2. ст. 12.13; Постановление №18810089220000786227 по делу об административном правонарушении от 25.07.2023 г. в отношении ФИО1 ч.2. ст. 12.13 КоАП РФ (не уступил со второстепенной дороги); Протокол 89АП 029712 от 25.07.2023 г. об административном правонарушении в отношении ФИО2 ч.1.1., ст.12.5. (отсутствие диагностической карты); Постановление №18810089220000786243 по делу об административном правонарушении от 26.07.2023 г. ч. 1.1. ст.12.5 КоАП РФ (отсутствие диагностической карты);

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В результате рассмотрения обращения ООО "ЯМАЛЖИЛБЫТ" (Истца) в ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (Ответчик) о выплате страхового возмещения по Договору страхования 003AT22/0100283 от 31.01.2022 (срок страхования с 15:00 UTC+03:00 31.01.2022 по 23:59 UTC+03:00 30.01.2025) в качестве возмещения вреда, причиненного транспортному средству, в урегулирование отказано с мотивировкой: Мы рассмотрели документы и фотоматериалы по вашему страховому событию — и, к сожалению, возмещение по вашему случаю производиться не будет. Подробную информацию мы направили вам на email или по почте на указанный адрес для корреспонденции. Если у вас остались вопросы, перезвоните нам по номеру 8 800 333 8 800

Письмом 21.09.2023 г. №И-003А823-000346 указано, что ТС не допущено к участию в дорожном движении, таким образом повреждение автомобиля произошло в результате нарушения правил эксплуатации автомобиля.

Истец указывает, что данное утверждение не соответствует действительности, так как отсутствие диагностической карты у ТС Ford Transit FBD-ВА гос.знак С129НК89 2021 г. изготовления, эксплуатировалось в исправном состоянии. Страховщик ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" не проводило экспертизу, при котором могло быть установлено состояние транспортного средства Истца при эксплуатации.

В свою очередь ООО «ЯМАЛЖИЛБЫТ» обратилось в экспертную организацию ИП ФИО3 (ИНН <***>) для осмотра ТС и определения стоимости восстановительного ремонта ТС (приложения №15-21).

Согласно выводам экспертного заключения, расчетная стоимость восстановительного ремонта колесного транспортного средства Ford Transit идентификационный номер (VIN) <***>, регистрационный знак С129НК89 2021 г. (без учета износа запасных частей) составляет: 482 275,00 руб. Таким образом, страховая компания не выплатила пострадавшей стороне страховую выплату.

Стоимость проведения осмотра ТС составила 8 000,00 руб., проведение оценки стоимости восстановительного ремонта составила 12 000,00 руб.

Данный отказ, по мнению истца, является незаконным, необоснованным и нарушающим законные права Страхователя.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, 25.07.2023 г. в 19-20 на улице Железнодорожная, д.25, г. Новый Уренгой ЯНАО, произошло ДТП - водитель ТС Volvo XC90 гос.знак <***> при пересечении не регулируемого перекрестка со второстепенной дороги не уступил дорогу ТС Ford Transit FBD-ВА гос.знак С129НК89 двигающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение ТС.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомашины Volvo XC90 гос. знак <***> под управлением ФИО1, о чём свидетельствуют материалы проверки ГИБДД.

Договор страхования № 003AT-22/0100283 транспортного средства Ford Другая модель (Автобус) С129НК89 (далее - ТС), заключен на условиях правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных приказом генерального директора № 045 от 12.04.2019 (далее - правила страхования).

Согласно п. 12.2.2. правил страхования не является страховым случаем событие, которое привело к утрате, повреждению, гибели ТС и/или ДО если оно произошло в результате нарушения страхователем или лицом, допущенным к управлению ТС, правил эксплуатации ТС, установленных заводом-изготовителем, нормативными актами пожарной безопасности, перевозки и хранения огнеопасных и взрывоопасных веществ и предметов, требований безопасности при перевозке грузов (в том числе согласно Правилам дорожного движения РФ).

В соответствии с Протоколом 89АП 028369 от 26.07.2023 г. об административном правонарушении, использование тахографа без карты водителя.

В соответствии с п. 12 приложения №3 к Приказа Минтранса России от 28.10.2020 N 440 (ред. от 01.09.2022) "Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства" (Зарегистрировано в Минюсте России 27.11.2020 N 61118) водителям запрещается использование тахографа без карты водителя.

Таким образом, ТС не допущено к участию в дорожном движении, повреждение автомобиля произошло в результате нарушения правил эксплуатации автомобиля.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.92 № 000-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 943 ГК РФ, Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В связи с этим условия договора страхования и правил были нарушены, как и нормы ГК гл.48. В частности, права и обязанности сторон в данной части регламентируются ст.ст.929,943 ГК РФ. Так ст.943 ГК РФ предусмотрена прямая отсылка к Правилам страхования и их условиям, являющимися для сторон обязательными.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая изложенное, требования истца суд считает необоснованными, недоказанными и не подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки, понесенные истцом, относятся на истца в порядке, предусмотренном статьями 110, 112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 314, 328, 401, 421-424, 431-434, 927, 929, 930, 938, 939, 940, 942, 943, 954, 956, 957, 961, 963, 964 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 106, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО "ЯМАЛЖИЛБЫТ" (ОГРН <***>) к ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (ОГРН <***>) о взыскании 502 275 руб. 00 коп. - страхового возмещения оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле соответствующего заявления.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет ».

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня его принятия.

Судья Романов О. В.