Решение от 23 октября 2019 г. по делу № А82-10279/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10279/2019
г. Ярославль
23 октября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Князевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 39 196,51 руб. долга по муниципальному контракту от 24.01.2019 № 2428 за январь - февраль 2019 г.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.10.2019,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 25.01.2019,

установил:

определением от 13.06.2019 к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства принято исковое заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля о взыскании задолженности по муниципальным контрактам на теплоснабжение от 24.01.2019 №№ 2428, 2557 за январь – февраль 2019 г. в размере 50000 руб.

В соответствии с уточненным заявлением от 03.07.2019 истец просил взыскать с ответчика 39 196,51 руб. долга по Контракту от 24.01.2019 № 2428 за январь - февраль 2019 г.

Определением от 06.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, являющихся собственниками и арендаторами помещений в нежилых зданиях, тепловые узлы в которых находятся в собственности КУМИ, судом не установлено.

Спор по муниципальному контракту № 2557 на дату проведения судебного заседания отсутствует. Оснований полагать, что при заключении муниципального контракта № 2428 от 24.01.2019г. не учитывался договор 03.05.2018г. № 2693, заключенный с ИП ФИО4, являющейся собственником нежилых помещений в здании по адресу <...>, не установлено.

Как следует из материалов дела, 24.01.2019 стороны заключили муниципальный контракт на теплоснабжение № 2428 помещений КУМИ в здании по адресу <...>.

Приложениями к указанному договору установлено разграничение балансовой принадлежности и эксплутационной ответственности сторон, определены тепловые нагрузки и согласованы потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях Заказчика от границы балансовой принадлежности сетей до узла учета.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец в январе-феврале 2019 г. по Контракту № 2428 поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 107 860,51 руб., что подтверждается соответствующими счетами-фактурами. Ответчик оплатил ресурс частично.

К взысканию предъявлено 39 196,51 руб. долга по Контракту от 24.01.2019 № 2428 за январь - февраль 2019 г.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты задолженности в размере 39 196,51 руб. либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено. При этом, КУМИ, ссылаясь на то что часть помещений, находящихся в муниципальной собственности, передана в аренду и арендаторы обязаны производить оплату услуг по теплоснабжению непосредственно истцу, в связи с чем суд должен принять меры к получению от арендаторов документов, подтверждающих такую оплату не могут быть приняты во внимание.

Представление доказательств в подтверждение возражений против исковых требований является обязанностью стороны по делу. В отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг (ресурсоснабжающей организацией), заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения. Ответчик не лишен возможности самостоятельно в собственных интересах получать и истребовать от арендаторов доказательства исполнения его обязанности по оплате истцу стоимости услуг по теплоснабжению, но не представил их суду. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 39 196,51 руб. долга по муниципальному контракту от 24.01.2019 № 2428 за январь - февраль 2019 г. и 2 000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Коробова Н.Н. - 20