Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А07-17475/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-17475/2024
г. Уфа
22 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2024

Полный текст решения изготовлен 22.10.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Исхаковой А. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Имамовой К.Р., рассмотрел исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***> далее – предприятие «УИС», истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Омега" (ИНН <***>, ОГРН <***> далее – общество "Омега", ответчик) о взыскании долга в размере 2 611 руб. 82 коп., пени в размере 368 руб. 36 коп., пени, начисленные на сумму долга начиная с 25.07.2024 по день фактического исполнения обязательства (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения исковых требований),

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Предприятие «УИС» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу «Омега» о взыскании задолженности в размере 663 081 руб. 46 коп., пени в размере 16 475 руб. 03 коп., пени по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 11.06.2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, 19.07.2024 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец уточнил исковые требования и на дату рассмотрения дела просил суд взыскать с ответчика долг в размере 2 611 руб. 82 коп., пени в размере 368 руб. 36 коп., пени, начисленные на сумму долга начиная с 25.07.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между предприятием «УИС» и обществом «Омега» заключен договор теплоснабжения № 2178 от 01.10.2023 г., по условиям которого предприятие «УИС» (далее - ресурсоснабжающая организация, исполнитель) продает обществу "Омега" (далее - потребитель) тепловую энергию с теплоносителем «сетевая вода», а потребитель обязался оплачивать тепловую энергию с теплоносителем «сетевая вода», принятую в точке поставки в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п.2.1 договора РСО обязуется подавать во внутридомовые инженерные системы МКД коммунальные ресурсы (тепловую энергию с теплоносителем «горячая вода» (далее «тепловая энергия») на отопление и при наличии индивидуальных тепловых пунктов на подогрев горячей воды, а при наличии централизованного горячего водоснабжения в МКД горячую воду по централизованным системам горячего водоснабжения).

Согласно п. 4.1.1.договора потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату в РСО, за полученные от исполнителя коммунальные услуги и сверхнормативный ХОВ.

В соответствии с п. 7.1. договора, расчетный период для оплаты потребленного коммунального ресурса принимается равным 1 календарному месяцу.

Согласно п. 7.3 платежные документы за фактически потребленные коммунальные ресурсы расчётного месяца выставляются с 1 по 5 число месяца, следующего за расчётным.

Во исполнение обязательств по договору № 2178 от 01.10.2023 г. предприятие «УИС» произвело отпуск тепловой энергии с теплоносителем «сетевая вода» обществу "Омега". За период октябрь - декабрь 2023 г. МУП УИС было отпущено тепловой энергии с теплоносителем «сетевая вода» на сумму 105 800 руб. 56 коп. что подтверждается представленными в материалы дела накладной № 8226689 от 17.10.2023 г., счетом №.8226689 от 17.10.2023 г., счет – фактурой №8226689 от 17.10.2023 г., накладной № 8227223 от 31.10.2023 г., счетом №.8227223 от 31.10.2023 г., счет – фактурой №8227223 от 31.10.2023 г., накладной № 2366480 от 30.11.2023 г., счетом №.2366480 от 30.11.2023 г., счет – фактурой №2366480 от 30.11.2023 г., накладной №7933890 от 31.12.2023 г., счетом №7933890 от 31.12.2023 г., счет – фактурой №7933890 от 31.12.2023 г.

Ссылаясь на неоплату обществом "Омега" поставленного ресурса, МУП УИС направило в его адрес претензии от 19.12.2023 г. исх.№0000027541, от 24.01.2024 г. исх.№0000001158 с требованием оплатить долг, а впоследствии обратилось с рассматриваемым иском в суд.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Начисление платы за коммунальную услугу «отопление» в МКД производится в соответствии с формулой №3 Приложения №2 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 (используются для расчета размера платы за отопление в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета тепловой энергии), определяется по формуле 3.

Согласно Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется исходя из показаний прибора учет за расчетный период. При отсутствии индивидуального прибора учета горячей воды, размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор 2178 от 01.10.2023 г., справку о потреблении тепловой энергии и теплоносителя, накладную № 8226689 от 17.10.2023 г., счет №.8226689 от 17.10.2023 г., счет – фактуру №8226689 от 17.10.2023 г. на сумму 17 руб., накладную № 8227223 от 31.10.2023 г., счет №.8227223 от 31.10.2023 г., счет – фактуру №8227223 от 31.10.2023 г. на сумму 16 087 руб. 86 коп., накладную № 2366480 от 30.11.2023 г., счет №.2366480 от 30.11.2023 г., счет – фактуру №2366480 от 30.11.2023 г. на сумму 36 463 руб. 73 коп., накладную №7933890 от 31.12.2023 г., счет №7933890 от 31.12.2023 г., счет – фактуру №7933890 от 31.12.2023 г. на сумму 53 231 руб. 97 коп., суд установил факт заключения сторонами договора ресурсоснабжения, факт поставки истцом в рамках данного договора в период октябрь – декабрь коммунального ресурса на сумму 105 800 руб. 56 коп. и ее потребления ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по оплате ресурса.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика долг в размере 2 611 руб. 82 коп., пени в размере 368 руб. 36 коп., пени, начисленные на сумму долга начиная с 25.07.2024 по день фактического исполнения обязательства.

По расчету истца, на стороне ответчика имеется задолженность по оплате потребленного в октябре 2023 ресурса в размере 2 611 руб. 82 коп.

В материалы дела истец представил развернутый расчет долга со ссылками на методику расчета.

Факт поставки коммунального ресурса в октябре 2023 ресурса, ее объем и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты. Контррасчет объема и стоимости тепловой энергии ответчиком не представлен.

Доказательств оплаты поставленного ресурса на сумму 2 611 руб. 82 коп. ответчик в материалы дела также не представил (статья 65 АПК РФ).

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в сумме 2 611 руб. 82 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 368 руб. 36 коп., начисленные за период с 11.11.2023 по 24.07.2024 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчиком контррасчет не представлен, судом расчет пени проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании законной неустойки является обоснованным, подлежит удовлетворению в заявленном размере, в сумме 368 руб. 36 коп.

Также истцом заявлено о взыскании пени по день фактической уплаты задолженности.

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты суммы задолженности судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОМЕГА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 2 611 руб. 82 коп., пени в размере 368 руб. 36 коп., пени, начисленные на сумму долга начиная с 25.07.2024 по день фактического исполнения обязательства, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 317 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.065.2024 №4661.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.А. Исхакова