Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № А82-7094/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7094/2017
г. Ярославль
01 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения принята 30.11.2017

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьевой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артеменко И.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества "Домостроительный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Публичному акционерному обществу "Вымпел-Коммуникации" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 14101.05 руб.

при участии

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Открытое акционерное общество "Домостроительный комбинат" обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу "Вымпел-Коммуникации" о взыскании 3 277,60 руб. задолженности по договору от 25.01.2007, 806 руб. задолженности по договору №51-А-14 от 27.08.2014, 10 017 руб. задолженности по договору №052-У-14 от 27.08.2014. С учетом окончательных уточнений просит взыскать задолженность в сумме 17 руб. по договору №052-У-14 от 27.08.2014. Уточнение судом принято (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Определением суда от 06.07.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 30.08.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представители сторон не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (доказательства в деле).

Представитель ответчика отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения либо не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дело слушается в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «Домостроительный комбинат» /Исполнитель/ и ОАО «ВымпелКом» /Заказчик/ 27.08.2014 заключен договор №052-У-14.

Предмет договора согласован в разделе 1 договора.

Права и обязанности сторон согласованы в разделах 2,3 договора.

Платежи и расчеты по договору согласованы в разделе 4 договора. В соответствии с п. 4.1, 4.2 договора, ежемесячная оплата по договору составляет 10 000 руб., в том числе НДС 18% - 1525,42 руб. Оплата производится заказчиком ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответственность сторон согласована в разделе 5 договора.

Срок действия и порядок расторжения договора согласованы в разделе 6 договора.

Во исполнение условий договора, истцом в рамках договора оказаны согласованные услуги, которые ответчиком не оплачены. Между сторонами проведена сверка расчетов за период с 27.08.2015 по 30.11.2016, составлен акт сверки.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец обратился к ответчику с претензией об оплате задолженности №120 от 16.03.2017. Доказательства вручения ответчику претензии представлены истцом в дело, претензия вручена ответчику 16.03.2017 (л.д. 6).

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Основанием для оплаты является факт оказания услуг.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела: договором, актом сверки. Ответчик акт сверки получил, возражений не представил.

Ответчиком факт оказания услуг не отрицается. С учетом частичного погашения, сумма задолженности по расчету истца составляет 17 руб.

Ответчик доказательств оплаты задолженности суду не предоставил, ее размер не оспорил.

С учетом изложенного требование истца о взыскании задолженности обосновано, подлежит удовлетворению в силу ст. ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора от 27.08.2014.

При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по оплате госпошлины, суд в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Вымпел-Коммуникации", (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Домостроительный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 17 руб. основного долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Вымпел-Коммуникации", в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Соловьева Т.А.