Резолютивная часть решения от 4 июня 2024 г. по делу № А40-8486/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

05. 06. 2024 года. Дело № А40-8486/24-43-67 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " ИТЭК " (ОГРН <***>) к ООО " ИСО " (ОГРН <***>) о взыскании 1 253 350 руб. 08 коп. – долга, процентов,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 24.04.2024 г., от ответчика – не явился.

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО " ИСО " (ОГРН <***>) в пользу ООО " ИТЭК " (ОГРН <***>) 14 004 руб. 36 коп. – процентов и расходы по уплате госпошлины в сумме 25 310 руб. 86 коп.

В остальной части требования истца оставить без удовлетворения с отнесением на истца расходов по уплате госпошлины в сумме 222 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Итэк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНЖИНИРИНГ СТРОИТЕЛЬСТВО ОБСЛУЖИВАНИЕ" (подробнее)

Судьи дела:

Романов О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ