Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А70-19418/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-19418/2019
г. Тюмень
04 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2022 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авхимович В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махмутовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес: 625048, <...>)

заявление финансового управляющего ФИО2 (628181, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нягань, а/я 60)

о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов,

в судебном заседании приняли участие:

от АО «Сибстройсервис» - ФИО3, по доверенности по 27.04.2022,

от ТСЖ «Цитадель» - ФИО4, по доверенности от 01.11.2021,

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области 06.11.2019 обратился ФИО5 с заявлением к ФИО1 о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 519 511 руб., в том числе: 500 000 руб. – сумма займа, 11 199 руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.19г. по 02.07.19г., 8 312 руб. – сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 22.11.2019 Арбитражного суда Тюменской области вышеуказанное заявление было принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Определением от 10.02.2020 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 10.02.2020) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 07.03.2020 № 42.

Определением от 15.05.2022 Арбитражного суда Тюменской области удовлетворены и признаны обоснованными требования и включены в реестр требований кредиторов должника требования открытого акционерного общества «Сибстройсервис» (ОАО «Сибстройсервис») в общем размере 62 239 373 руб.

Определением от 21.05.2020 Арбитражного суда Тюменской области финансовым управляющим утвержден ФИО7.

Решением от 28.11.2021 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 28.10.2021) ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 20.11.2021 № 211 (7173), ЕФРСБ - от 07.11.2021 №7627986.

Определением от 12.04.2022 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 05.04.2022) признана недействительной (ничтожной) сделка - договор займа от 16.11.2016 № 1-16, заключенный между ОАО «Сибстройсервис» и ФИО1

20.04.2022 посредством системы «Мой Арбитр» (зарегистрировано судом 21.0.2022) от финансового управляющего ФИО2 поступило заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, которым просит отменить определение суда от 15.05.2020 по делу № А70-19418/2019 и исключить требование ОАО «Сибстройсервис», основанное на недействительной сделке – договора займа от 16.11.2016 № 11-16, из реестра требований кредиторов должника.

Определением от 28.04.2022 Арбитражного суда Тюменской области заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 09.06.2022.

08.06.2022 в суд от АО «Сибстройсервис» поступило ходатайство об отложении судебного заседания до момента рассмотрения судом апелляционной инстанции обособленного спора о признании сделки недействительной (Мой Арбитр, регистрация судом 08.06.2022, т.42 л.д.11-13).

В судебном заседании 09.06.2022 представитель АО «Сибстройсервис» поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением от 13.06.2022 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 09.06.2022) судебное заседание отложено на 12.07.2022.

12.07.2022 в суд непосредственно перед судебным заседанием (за 1,5 часа) от АО «Сибстройсервис» поступили письменные пояснения на 12 листах (Мой Арбитр, регистрация судом 12.07.2022, т.42 л.д.24-30).

Определением от 15.07.2022 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 12.07.2022) судебное заседание отложено на 01.09.2022.

18.08.2022 в суд от ТСЖ «Цитадель» поступили письменные пояснения, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных требований (Мой Арбитр, регистрация судом 19.08.2022, т.42 л.д.37-42).

31.08.2022 в суд от АО «Сибстройсервис» поступило ходатайство о приостановлении производства по спору или об отложении судебного заседания до момента рассмотрения судом кассационной интенции поданной жалобы (Мой Арбитр, регистрация судом 31.08.2022, т.42 л.д.43-46).

31.08.2022 в суд от АО «Сибстройсервис» поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств в обоснование довода о наличии задолженности ФИО1 перед кредитором АО «Сибстройсервис» (Мой Арбитр, регистрация судом 01.09.2022, т.42 л.д.47-50).

31.08.2022 в суд от АО «Сибстройсервис» поступило ходатайство о привлечении в качестве третьего лица к участию в споре ФИО8 (Мой Арбитр, регистрация судом 01.09.2022, т.42 л.д.51-53).

В судебном заседании 01.09.2022 представитель АО «Сибстройсервис» поддержал заявленные ходатайства, финансовый управляющий возражал против их удовлетворения.

Определением от 01.09.2022 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание отложено на 27.09.2022, к участию в споре привлечен ФИО8, запрошены документы.

23.09.2022 из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области поступили сведения о регистрации по месту жительства ФИО8 по адресу: <...> (т.42 л.д.60-62).

В судебном заседании представитель от АО «Сибстройсервис» посчитал возможным перейти к рассмотрению вопроса об исключении требования кредитора из конкурсной массы по существу.

Представитель ТСЖ «Цитадель» считал, что имеются основания для пересмотра судебного акта; представил суду копию определения судебной коллегии по гражданским делам по делу № 33-6/2022 от 24.01.2022 (т.42 л.д.63-64).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при имеющийся явке и имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов дела следует, что определением от 15.05.2022 Арбитражного суда Тюменской области удовлетворены и признаны обоснованными требования и включены в реестр требований кредиторов должника требования АО «Сибстройсервис» в общем размере 62 239 373 руб.

Основанием для включения в реестр требований кредиторов должника требования АО «Сибстройсервис» в размере 62 239 373 руб., являлось в том числе решение Центрального районного суда города Тюмени от 09.08.2019 по гражданскому делу № 2-6493/2019, оставленное без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 20.01.2020 об удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.11.2016 № 1-16.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 24.01.2020 по делу № 33-6/2022 (33-1204/2021) данное решение отменено, исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Кроме того, определением от 12.04.2022 Арбитражного судаТюменской области, оставленным без изменения постановлением от 28.06.2022 Восьмогоарбитражного апелляционного суда, постановлением от 03.10.2022 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа договор займа от 16.11.2016 № 1-16, заключенныймежду АО «Сибстройсервис» и должником, признан недействительной сделкой.

В силу статьи 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ основанием пересмотра судебного акта по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства: (1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Обстоятельства, на которые ссылается финансовый управляющий, являются новыми по основаниям, предусмотренными пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Таким образом, отмена определением от 24.01.2020 Тюменского областного суда по делу № 33-6/2022 (33-1204/2021) решения от 09.08.2019 Центрального районного суда города Тюмени по гражданскому делу № 2-6493/2019, а также судебные акты о признании договора займа от 16.11.2016 № 1-16 недействительной сделкой в силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ являются новыми обстоятельствами для пересмотра определения суда от 20.02.2019 по настоящему делу о банкротстве в части включения в реестр требований кредиторов должника требования АО «Сибстройсервис» в размере 62 239 373 руб.

В связи с чем, суд удовлетворяет заявление финансового управляющего и отменяет по новым обстоятельствам определение от 15.05.2022 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 15.05.2022) по делу № А70-19418/2019 в части включения в реестр требований кредиторов должника требования АО «Сибстройсервис» в размере 62 239 373 руб., в том числе: 51 181 236 руб. – сумма задолженности, 7 168 177 руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период до 01.06.2018, 1 458 735 руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за март, апрель, май 2019 г., 2 431 225 руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с июня 2019 года по октябрь 2019 года включительно.

Согласно части 3 статьи 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 8 постановления от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», следует, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Арбитражный суд, признавая в пересматриваемом определении требования АО «Сибстройсервис» обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника, исходил из наличия вступившего в законную силу судебного акта, которым такие требования установлены. Судебная коллегия Тюменского областного суда, отменяя решение суда общей юрисдикции, по существу заявленные требования оставила без рассмотрения, указав, что данное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника, по существу заявленные требования не рассмотрены.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить рассмотрение заявления АО «Сибстройсервис» об установлении требований к должнику в отдельном судебном заседании на основании статьи 317 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отменить по новым обстоятельствам определение от 15.05.2020 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-19418/2019.

Назначить рассмотрение по новым обстоятельствам заявления акционерного общества «Сибстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении требований к должнику в судебном заседании на 17 ноября 2022 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, каб. 208.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы.


Судья


Авхимович В.В.